Церцвадзе Дмитрий Дмитриевич
Дело 3/1-67/2012
В отношении Церцвадзе Д.Д. рассматривалось судебное дело № 3/1-67/2012 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 03 июня 2012 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Лиманским А.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 3 июня 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Церцвадзе Д.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 1-401/2012
В отношении Церцвадзе Д.Д. рассматривалось судебное дело № 1-401/2012 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Лиманским А.В. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 28 августа 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Церцвадзе Д.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
- Перечень статей:
- ст.158 ч.2 п.в УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 27.08.2012
- Результат в отношении лица:
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
г. Ростов-на-Дону 28 августа 2012 года
Судья Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону Лиманский А.В.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону Куровской Ю.С.,
подсудимого Церцвадзе Д.Д.,
защитника Мирошниковой Н.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Абдуллаеве Р.Р.,
а также потерпевшей ФИО5,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Церцвадзе Д.Д.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> <адрес>, <данные изъяты> <адрес>, <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч. 2 п. «в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Церцвадзе Д.Д. обвиняется в том, что имея умысел на тайное хищение имущества, в период времени с 21 часа ДД.ММ.ГГГГ по 8 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что ФИО5 спит, с левого уха ФИО5 похитил: серьгу золотую с 4-мя фианитами стоимостью 1490 рублей, серьгу золотую с бриллиантами стоимостью 4000 рублей, серьгу золотую стоимостью 1500 рублей, а всего имущество ФИО5 на общую сумму 6990 рублей.
В судебном заседании от потерпевшей ФИО5 поступило заявление о прекращении производства по уголовному делу в отношении Церцвадзе Д.Д. в связи с примирением с подсудимым и отсутствием у нее материальных претензий к подсудимому, поскольку причиненный ей материальный ущерб возмещен подсудимым в полном размере. Подсудимый Церцвадзе Д.Д. и его защитник не возражали против удовлетворения судом хо...
Показать ещё...датайства потерпевшего. Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела по данному основанию.
Рассмотрев заявления потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, суд считает возможным удовлетворить данное заявление и прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело по указанным основаниям в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Указанные требования закона соблюдены. Действия подсудимого Церцвадзе Д.Д. квалифицированы органом производства предварительного расследования по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ. Данное преступление относится к категории преступлений средней тяжести. Потерпевшая ФИО5 примирилась с подсудимым, о чем заявлено в судебном заседании, претензий к подсудимому у него не имеется, подсудимый загладили вред, причиненный преступлением в полном объеме.
Таким образом, обстоятельств препятствующих прекращению уголовного дела в связи с примирением сторон, суд не усматривает и считает, что уголовное дело в отношении Церцвадзе Д.Д. подлежит прекращению в связи с примирением с потерпевшим.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 239, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Церцвадзе Д.Д. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч. 2 п. «в» УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения подсудимому Церцвадзе Д.Д. заключение под стражу - изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи в зале суда. По вступлении настоящего постановления в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства:серьгу золотую с 4-мя фианитами, серьгу золотую с бриллиантами, серьгу золотую, товарные и кассовые чеки на данные золотые изделия - считать возвращенными потерпевшей ФИО5
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья
Свернуть