Ахмедов Ахрор Анварович

###а-4434/2024

УИД 33RS0###-62

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

11 ноября 2024 года

Октябрьский районный суд <...> в составе:

председательствующего судьи Игнатовича М.С.,

при секретаре Шармановой Т.Е.,

с участием:

прокурора Евсеевой А.А.,

представителя административного истца Бабаева Т.Ф.,

административного ответчика Ахмедова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <...> административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по Владимирской области о помещении гражданина Республики Таджикистан Ахмедова Ахрора Анваровича в специальное учреждение УМВД России по Владимирской области до исполнения решения о депортации за пределы Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

УМВД России по Владимирской области обратилось в суд с заявлением о помещении гражданина Р. Таджикистан Ахмедова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в специальное учреждение УМВД России по Владимирской области до исполнения решения о депортации за пределы Российской Федерации.

В обоснование заявления указано, что гражданин Республики Таджикистан Ахмедов А.А. до ДД.ММ.ГГГГ отбывал наказание в ФКУ ИК –2 УФСИН России по Владимирской области по приговору <...> городского суда Владимирской области отДД.ММ.ГГГГ и в настоящее время не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации.

Распоряжением ФСИН России от ДД.ММ.ГГГГ ###-рн признано нежелательным пребывание (проживание) Ахмедова А.А. на территории Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по Владимирской области принято решение о депортации Ахмедова А.А. за пределы Российской Федерации в соответствии со ст.31 Фед...

...ерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Для оформления выезда требуется время, в связи с этим, гражданина Республики Таджикистан Ахмедова А.А. необходимо поместить в спецучреждение УМВД России по Владимирской области.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал заявление по изложенным основаниям, указав на возможность исполнить решение о депортации в ближайшие дни.

Административный ответчик не возражал против удовлетворения административного иска.

Прокурор поддержал заявление, полагая его законным и обоснованным.

Рассмотрев административное исковое заявление, выслушав участников процесса, прокурора, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу части 1 ст.7 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", разрешение на временное проживание иностранному гражданину не выдается, а ранее выданное разрешение на временное проживание аннулируется, в случае если данный иностранный гражданин имеет непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления на территории Российской Федерации либо за ее пределами, признаваемого таковым в соответствии с федеральным законом; имеется принятое в установленном порядке решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации или решения о не разрешении въезда в Российскую Федерацию данного иностранного гражданина.

Согласно ст.25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", иностранный гражданин или лицо без гражданства, в отношении которых принято решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в порядке, предусмотренном федеральным законом. Иностранный гражданин или лицо без гражданства, не покинувшие территорию Российской Федерации в установленный срок, подлежат депортации.

В соответствии с п.п. 11,12 ст.31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" в случае, если федеральным органом исполнительной власти, ведающим вопросами юстиции, в отношении иностранного гражданина, находящегося в местах лишения свободы, вынесено решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, указанное решение в течение трех дней со дня его вынесения направляется в федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции, который принимает решение о депортации данного иностранного гражданина. Исполнение решения о депортации иностранного гражданина осуществляется после отбытия данным иностранным гражданином наказания, назначенного по приговору суда.

В силу требований пункта 9 статьи 31 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" иностранные граждане, подлежащие депортации, содержатся в специальных учреждениях до исполнения решения о депортации.

Судом установлено, что Ахмедов А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является гражданином Республики Таджикистан (паспорт 400468680 выдан ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ), что последним не отрицалось.

Ахмедов А.А. осужден ДД.ММ.ГГГГ ### городским судом Владимирской области за совершение преступления, предусмотренного <...> УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной начальником учреждения ФКУ ИК - 2 УФСИН России по Владимирской области, Ахмедов А.А. освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ.

Распоряжением ФСИН России от ДД.ММ.ГГГГ ###-рн признано нежелательным пребывание (проживание) Ахмедова А.А. на территории Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по Владимирской области принято решение о депортации Ахмедова А.А. за пределы Российской Федерации в соответствии со ст.31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Данное распоряжение ФСИН России и решение УМВД России по Владимирской области в установленном порядке не обжаловались, отменены не были.

Ахмедов А.А. является гражданином Республики Таджикистан, в настоящее время может скрыться от исполнения решения о депортации за пределы РФ, а его пребывание на территории РФ в соответствии с распоряжением ФСИН РФ от ДД.ММ.ГГГГ является нежелательным.

Указанные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии законных оснований для пребывания Ахмедова А.А. на территории Российской Федерации. Меры по исполнению решения о депортации принимаются.

Учитывая необходимость обеспечения исполнения принятого решения о депортации, которое административным ответчиком не обжаловалось, заявление УМВД России по Владимирской области подлежит удовлетворению.

Вместе с тем, суд полагает необходимым определить срок содержания Ахмедова А.А. в специальном учреждении ВСИГ УМВД России по Владимирской области по ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. 175-180, 269 КАС РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление УМВД России по Владимирской области удовлетворить в части.

Гражданина Республики Таджикистан Ахмедова Ахрора Анваровича, -ДД.ММ.ГГГГ года рождения поместить в специальное учреждение – Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Владимирской области по адресу: <...> на срок по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) для исполнения решения о депортации за пределы Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд <...> в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий судья М.С.Игнатович

Дело № 2а-1647/2024 *

33RS0015-01-2024-002781-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 октября 2024 года адрес

Петушинский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи И.В. Язева,

при секретаре В.В. Соповой,

с участием:

- помощника прокурора адрес Медведевой А.А.;

- административного ответчика Ахмедова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Федерального казенного учреждения ИК-2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний Р. по адрес к Ахмедову А. А. об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ ИК-2 обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора сроком на 8 (восемь) лет за осужденным Ахмедовым А.А., путем применения следующих административных ограничений:

- обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации четыре раза в месяц в дни, установленные этим органом;

- запрещение пребывания в организациях и учреждениях для детей (ясли, детские сады, школы, клубы, кружки, спортивные секции), а также в местах отдыха для детей (детские площадки, оздоровительные лагеря);

- запрещение выезда за пределы адрес и адрес

В обоснование доводов заявления указано, что Ахмедов А.А. осужден дата адрес по ст. * УК РФ.

Осужденный Ахмедов А.А. прибыл в ФКУ ИК-2 У. Р. по адрес дата, за время пребывания поощрений и взысканий не имеет, вину в совершенном преступлении по приговору признал полностью.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежащи...

...м образом о его времени и месте.

Административный ответчик (посредством видеоконференцсвязи) в судебном заседании заявил о несогласии с требованиями, пояснил, что после отбытия наказания будет проживать по месту постоянного жительства в адрес, пребывать на территории РФ законных оснований он не имеет.

Выслушав административного ответчика, заключение помощника прокурора адрес, полагавшего заявление администрации ФКУ ИК-2 об установлении административного надзора подлежащим отклонению, суд приходит к следующему.

Вопросы установления административного надзора регламентируются ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" рассматриваются по правилам главы 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ).

Согласно ст. 2 Федерального закона от дата №64-ФЗ от «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон №64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 1 части первой статьи 3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью третьей настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. При этом в соответствии с основанием, предусмотренным пунктом 1 части третьей настоящей статьи, в отношении указанного лица административный надзор устанавливается, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно пункту 1 части первой статьи 5 Закона в отношении лиц, указанных в части первой (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со ст.4 вышеприведенного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определённых местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании установлено, что Ахмедов А.А. осужден дата адрес по * УК РФ, начало срока наказания: дата, конец - дата.

Судом установлено, что ответчик Ахмедов А.А. не является гражданином Российской Федерации (гражданин Республики Таджикистан).

В соответствии с разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть применен к иностранным гражданам или лицам без гражданства при условии их проживания (пребывания) на территории Российской Федерации на законных основаниях, а также в случае принятия в отношении их решения о реадмиссии, если они не были помещены на основании решения суда в специальное учреждение.

Статьей 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" предусмотрено, что в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства, незаконно находящихся на территории Российской Федерации, либо лица, которому не разрешен въезд в Российскую Федерацию, а также в случае, если пребывание (проживание) иностранного гражданина или лица без гражданства, законно находящихся в Российской Федерации, создает реальную угрозу обороноспособности или безопасности государства, либо общественному порядку, либо здоровью населения, в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, прав и законных интересов других лиц может быть принято решение о нежелательности пребывания (проживания) данного иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации.

Иностранный гражданин или лицо без гражданства, в отношении которых принято такое решение, обязаны выехать из Российской Федерации в порядке, предусмотренном федеральным законом.

Согласно Решению У. Р. по адрес о неразрешении въезда в РФ в отношении иностранного гражданина от дата после отбытия наказания Ахмедов А.А. обязан выехать из Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что законного права на проживание (пребывание) на территории РФ ответчик не имеет, в судебном заседании заявляет о намерении выбыть самостоятельно в Республику Таджикистан.

На основании изложенного, суд полагает, что установление судом административного надзора в отношении Ахмедова А.А., отбывающего наказание в местах лишения свободы на территории Российской Федерации и не имеющего законных оснований на пребывание на территории Р., после его освобождения будет являться препятствием для его возвращения в государство, гражданином которого он является, что влечет отказ в заявленных требованиях.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Федерального казенного учреждения ИК-2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний Р. по адрес к Ахмедову А. А. об установлении административного надзора оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме во Владимирской областной суд через Петушинский районный суд адрес.

Мотивированное решение изготовлено подпись дата

Судья Петушинского районного суда подпись И.В. Язев