logo

Казеев Алексей Алесандрович

Дело 12-461/2020

В отношении Казеева А.А. рассматривалось судебное дело № 12-461/2020 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 08 июля 2020 года, где в ходе рассмотрения производство по жалобе было прекращено. Рассмотрение проходило в Тосненском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Смирновой В.А.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 13 августа 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Казеевым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-461/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.07.2020
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Ленинградская область
Название суда
Тосненский городской суд Ленинградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Смирнова Валентина Анатольевна
Результат рассмотрения
Производство по жалобе прекращено
Дата решения
13.08.2020
Стороны по делу
Казеев Алексей Алесандрович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст. 12.5 ч.3.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Тосненского городского суда <адрес> ФИО2, в открытом судебном заседании рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

ФИО1, считая данное постановление незаконным, обжаловал его в суд.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела. В суд поступило ходатайство ФИО1 об отказе от жалобы на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, прекращении производства по жалобе.

В соответствии со ст.ст.30.1, 30.10, 30.11 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст.ст.25.1-25.5 КоАП РФ. При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей процедуры.Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, отказ от поданной жалобы влечет прекращение процессуальных оснований для рассмотрения жалобы, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

На основании изложенного, руково...

Показать ещё

...дствуясь ст.29.12, п.6 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Ходатайство ФИО1 – удовлетворить:

- принять отказ ФИО1 от жалобы на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ;

- дальнейшее производство по жалобе ФИО1 на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ – прекратить.

Судья ФИО2

Свернуть
Прочие