logo

Ахмедов Билал Гаджи оглы

Дело 2-502/2024 ~ М-478/2024

В отношении Ахмедова Б.Г. рассматривалось судебное дело № 2-502/2024 ~ М-478/2024, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Аткарском городском суде Саратовской области в Саратовской области РФ судьей Матёрной Е.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ахмедова Б.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 ноября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ахмедовым Б.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-502/2024 ~ М-478/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.08.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Саратовская область
Название суда
Аткарский городской суд Саратовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Матёрная Елена Николаевна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
13.11.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Ахмедов Билал Гаджи оглы
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ГУФССП по Саратовской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИП Гаврилов А.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Аткарскому и Екатериновскому районам ГУФССП по Саратовской области Красичкова Е.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Саратовской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Черчинян Арпине Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Нефедова Елена Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
АО «Ситиматик»
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
МП «Бытовик»
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ООО «УК Профи»
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Аткарскому и Екатериновскому районам ГУФССП по Саратовской области Вардумян Г.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Аткарскому и Екатериновскому районам ГУФССП по Саратовской области Страчук О.В
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Россреестра
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ИНН:
6455039436
ОГРН:
1056405504671
Судебные акты

Дело № 2-502/2024

64RS0002-01-2024-000681-67

Определение

13 ноября 2024 года город Аткарск

Аткарский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Матёрной Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Кучеренко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ахмедова ФИО9 к главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области, отделению судебных приставов по Аткарскому и Екатериновскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области, судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Аткарскому и Екатериновскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области Красичковой ФИО11, территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Саратовской области, Черчинян ФИО10, индивидуальному предпринимателю Гаврилову ФИО12 об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, об оспаривании постановлений, акта передачи арестованного имущества, торгов, применении последствий принудительной реализации,

установил:

Ахмедов ФИО13 обратился в суд с иском к главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, отделению судебных приставов по Аткарскому и <адрес>м Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Аткарскому и <адрес>м Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО1, территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес>, ФИО2, индивидуальному предпринимателю ФИО3 об оспаривании действий (бездействия) судеб...

Показать ещё

...ного пристава-исполнителя, об оспаривании постановлений, акта передачи арестованного имущества, торгов, применении последствий принудительной реализации в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес> кадастровым номером 64:39:030213:428.

До принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение гражданского дела по существу, представитель истца ФИО4 оглы ФИО6, право которой на отказ от иска оговорено в выданной ей доверенности <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ, обратилась к суду с заявлением об отказе от иска в полном объеме.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, не ходатайствовали об отложении судебного заседания.

Информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела ДД.ММ.ГГГГ размещена на официальном сайте Аткарского городского суда <адрес> (http://atkarsky.sar.sudrf.ru) (раздел судебное делопроизводство).

В соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 ГПК РФ).

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (части 2 и 3 статьи 173 ГПК РФ).

В силу абзаца четвертого статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (статья 221 ГПК РФ).

Проверив и установив наличие полномочий представителя истца на отказ от иска, учитывая, что стороной истца суду представлено заявление об отказе от иска в полном объеме, данный отказ является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, о чем указано в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ Ахмедова ФИО14 (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>) от исковых требований главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области, отделению судебных приставов по Аткарскому и Екатериновскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области, судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Аткарскому и Екатериновскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области Красичковой ФИО15, территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Саратовской области, Черчинян ФИО16, индивидуальному предпринимателю Гаврилову Алексею Анатольевичу об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, об оспаривании постановлений, акта передачи арестованного имущества, торгов, применении последствий принудительной реализации и производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда через Аткарский городской суд Саратовской области.

Председательствующий Е.Н. Матёрная

Свернуть
Прочие