logo

Ахмедов Чингиз Башир оглы

Дело 2-12949/2014 ~ М-12119/2014

В отношении Ахмедова Ч.Б. рассматривалось судебное дело № 2-12949/2014 ~ М-12119/2014, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Вологодском городском суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Улитиной О.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ахмедова Ч.Б. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 2 декабря 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ахмедовым Ч.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-12949/2014 ~ М-12119/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.10.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Вологодская область
Название суда
Вологодский городской суд Вологодской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Улитина Ольга Анатольевна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
02.12.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Ахмедов Чингиз Башир оглы
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО "Росгосстрах"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
представитель Ахмедова Ч.Б. по доверенности Ким Анне Альбертовне
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
ОАО "СОГАЗ"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-12949/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Вологда

«

02

»

декабря

2014 г.

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Улитиной О.А.,

при секретаре Докучаевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ахмедова Ч.Б. к ООО "Росгосстрах" о взыскании страхового возмещения,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что в результате дородно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ года, транспортному средству <данные изъяты> принадлежащего Ахмедову Ч.Б.о. причинены механические повреждения. Виновником дородно-транспортного происшествия был признан Кузнецов А.Ю. Гражданская ответственность виновника застрахована в ОАО «Согаз». Гражданская ответственности истца застрахована в ООО «Росгосстрах». Истец обратился в свою страховую компанию за выплатой страхового возмещения, но страховой компанией в выплате было отказано. Согласно отчета эксперта-оценщика величина ущерба автомобиля составляет 16 128 рублей 23 копейки.

В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ транспортному средству <данные изъяты> принадлежащего Ахмедову Ч.Б.о. причинены механические повреждения. Виновником дородно-транспортного происшествия был признан Рудаков А.В. Гражданская ответственность виновника застрахована в ООО «Росгосстрах». Истец обратился в данную страховую компанию за выплатой страхового возмещения, но страховой компанией в выплате было отказано. Согласно отчета эксперта-оценщика величина ущерба ...

Показать ещё

...автомобиля составляет 64 137 рублей 35 копеек.

Просит суд взыскать с ответчика ущерб от ДТП произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 128 рублей 23 копейки, ущерб от ДТП произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в размере 64 137 рублей 35 копеек, расходы по составлению отчета по определению суммы ущерба в размере 6 350 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 4500 рублей, штраф 50%.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Росгосстрах» по доверенности Васильев М.Ю. заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Представитель истца по доверенности Шоноров Н.Л. не возражал против утверждения мирового соглашения, просил утвердить.

Истец в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причина неявки не известна.

Представитель третьего лица ОАО «Согаз» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причина неявки не известна.

Суд, заслушав участвующих в рассмотрении дела лиц, исследовав письменные материалы дела, считает, возможным утвердить мировое соглашение, поскольку, оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и иных лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ в связи с утверждением мирового соглашения производство по делу о взыскании страхового возмещения.

Значение и последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «Росгосстрах», именуемым в дальнейшем «Ответчик», в лице представителя Васильева М. Ю., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года, с одной стороны, и Ахмедовым Ч.Б., в лице представителя Шонорова Н. Л., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, именуемым в дальнейшем Истец, с другой стороны, о ниже следующем:

Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 101, 173, 221 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.Стороны соглашаются, что размер страхового возмещения в связи с наступлением ДД.ММ.ГГГГ страхового случая (ДТП) по договору ОСАГО (Полис) серии ССС № в порядке прямого урегулирования в отношении автомобиля <данные изъяты> составляет 16 478 рублей 23 копейки, а размер страхового возмещения в связи с наступлением ДД.ММ.ГГГГ страхового случая (ДТП) по договору ОСАГО (Полису) серии ССС № в отношении автомобиля <данные изъяты> составляет 60 637 рублей 35 копеек.

Стороны соглашаются, что размер задолженности ООО «Росгосстрах» по выплате страхового возмещения по ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом ранее выплаченной суммы в размере 3 776,52 рублей) составляет 12 701 (двенадцать тысяч семьсот один) рубль 71 копейка., из них 9 851 (девять тысяч восемьсот пятьдесят один) рубль 71 коп. доплата восстановительного ремонта, 2 850 (две тысячи восемьсот пятьдесят) рублей расходы на оценку. Размер задолженности ООО «Росгосстрах» по выплате страхового возмещения по ДТП от ДД.ММ.ГГГГ составляет 60 637 (шестьдесят тысяч шестьсот тридцать семь) рублей 35 копеек., из них 57 137 (пятьдесят семь тысяч сто тридцать семь) рублей 35 коп. размер восстановительного ремонта, 3 500 (три тысячи пятьсот) рублей расходы по оценке. Кроме этого, стороны договорились, что размер судебных расходов, которые Ответчик обязуется возместить Истцу в связи с подачей вышеуказанного иска, составляет 3 000 (три тысячи) рублей 00 копеек, расходы по оплате услуг представителя. Всего денежная сумма, подлежащая перечислению Истцу Ответчиком, составляет 76 339 (семьдесят шесть тысяч триста тридцать девять) рублей 06 копеек.

Ответчик обязуется произвести выплату денежной суммы, указанной в п.3 настоящего мирового соглашения на лицевой (расчетный) счёт Истца в течение 20 (двадцати) рабочих дней с момента вступления в силу определения об утверждении настоящего мирового соглашения судом, а также представления Истцом Ответчику вышеуказанного определения и заявления с указанием банковских реквизитов для исполнения настоящего мирового соглашения. Обязанность по перечислению страхового возмещения считается исполненной с момента списания денежных средств с корреспондентского счета банка Ответчика.

Истец подтверждает, что с момента исполнения Ответчиком обязательств, предусмотренных п. 3 настоящего Соглашения, обязательства Ответчика по выплате страхового возмещения, в связи с указанным страховым случаем считаются исполненными надлежащим образом и в полном объеме, каких-либо имущественных либо иных требований и/или претензий к Ответчику по факту выплаты страхового возмещения и сроками ее осуществления, Истец не имеет и не будет иметь в будущем.

Истец отказывается от всех возможных к предъявлению Ответчику штрафных и иных санкций, связанных с исполнением обязательств по договору страхования (Полису) серии ССС № и серии ССС №, предусмотренных действующим законодательством, в том числе от процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Стороны устанавливают, что любые иные судебные расходы, иные издержки и убытки, прямо и / или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу по иску Ахмедова Ч.Б. к ООО "Росгосстрах" о взыскании страхового возмещения - прекратить.

В случае неисполнения данного определения выдать по делу исполнительный лист.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 15 дней.

Судья О.А. Улитина

Свернуть

Дело 2-2842/2020 ~ М-1978/2020

В отношении Ахмедова Ч.Б. рассматривалось судебное дело № 2-2842/2020 ~ М-1978/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Видновском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Железным А.К. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ахмедова Ч.Б. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 мая 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ахмедовым Ч.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2842/2020 ~ М-1978/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.03.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
из жилого помещения, принадлежащего на праве собственности
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Видновский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Железный Александр Константинович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
18.05.2020
Стороны по делу (третьи лица)
АО "Инвестиционная компания РЕСО"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7710924105
ОГРН:
1127747072122
Ахмедов Бабек Чингиз оглы
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ахмедов Чингиз Башир оглы
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ахмедова Аггюль Тахар кызы
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Исмаилова Туркан Чингиз кызы
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Видновская городская прокуратура
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Отдел по вопросам миграции УМВД России по Ленинскому району
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Прочие