Ахмедов Даврон Валиевич

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 5-2460/2021

г.о. Химки Московская область 07 июля 2021 года

Судья Химкинского городского суда Московской области Чиханова О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении:

MERGEFIELD "КОГО_" Мадаминова Х.Ф., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

MERGEFIELD ФИО Мадаминов Х.Ф., являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность на территории <адрес> без разрешения на работу или патента, если такие разрешения или патенты требуются в соответствии с федеральным законом при следующих обстоятельствах:

MERGEFIELD ФИО Мадаминов Х.Ф., являясь гражданином иностранного государства Республики MERGEFIELD ГРАЖДАНСТВО ..., MERGEFIELD ДАТА_ВЪЕЗДА <дата> г. прибыл на территорию РФ с целью - MERGEFIELD ЦЕЛЬ_ВЪЕЗДА_ работа.

В нарушение ст.ст.13,13.1 Федерального Закона Российской Федерации от 25.07.2002 года за № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных ... в Российской Федерации», MERGEFIELD С_КАКОГО_НАРУШАЕТ__ <дата> MERGEFIELD ФИО Мадаминов Х.Ф. осуществлял трудовую деятельность в качестве MERGEFIELD "ДОЛЖНОСТЬ" подсобный рабочий, по адресу: <адрес>, не имея разрешения на работу или патента, за что MERGEFIELD ДАТА <дата> г. в MERGEFIELD "M_07_час_00_мин" 10 час. 00 мин. он был задержан сотрудниками ООКПИГ УВМ ГУ МВД России по <адрес>.

MERGEFIELD ФИО Мадаминов Х.Ф. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, пр...

...изнал.

В соответствии со ст.13, п.16 ст. 13.3 Федерального Закона Российской Федерации от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», иностранные граждане пользуются правом свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, а также правом на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности с учетом ограничений, предусмотренных федеральным законом.

Иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему выдан патент. Работодатель или заказчик работ (услуг) не вправе привлекать иностранного гражданина к трудовой деятельности по патенту вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выдан патент.

В случае принятия высшим должностным лицом субъекта Российской Федерации (руководителем высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) решения об указании в патенте, выдаваемом на территории данного субъекта Российской Федерации, профессии (специальности, должности, вида трудовой деятельности) иностранного гражданина иностранный гражданин не вправе осуществлять на территории данного субъекта Российской Федерации трудовую деятельность по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), которая не указана в патенте.

Для осуществления иностранным гражданином трудовой деятельности на территории другого субъекта Российской Федерации данный иностранный гражданин обязан обратиться за получением патента в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел в субъекте Российской Федерации, на территории которого данный иностранный гражданин намеревается осуществлять трудовую деятельность, без соблюдения срока, установленного пунктом 2 настоящей статьи.

Для получения патента, указанного в абзаце третьем настоящего пункта, иностранный гражданин лично представляет в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел заявление о выдаче патента, документы, подтверждающие уплату налога на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, на период действия ранее выданного патента, а также документы, указанные в подпунктах 2, 4, 5 пункта 2 настоящей статьи.

В случае наличия в субъекте Российской Федерации уполномоченной организации и заключения соглашения о взаимодействии между федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел и субъектом Российской Федерации в соответствии с пунктом 9 статьи 13 настоящего Федерального закона документы, предусмотренные абзацем четвертым настоящего пункта, подаются иностранным гражданином в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел лично либо через данную уполномоченную организацию.

Событие названного административного правонарушения и вина MERGEFIELD "КОГО_" Мадаминова Х.Ф. в его совершении подтверждается следующими доказательствами: распоряжением заместителя начальника ГУ МВД России по <адрес> <данные изъяты> от <дата> о проведении внеплановой выездной проверки мест пребывания (проживания) и осуществления трудовой деятельности иностранных ..., объяснением MERGEFIELD "КОГО_" Мадаминова Х.Ф., протоколом об административном правонарушении от MERGEFIELD ДАТА <дата> составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, рапортом инспектора ОВМ УМВД России по городскому округу Химки ... По сведениям АС ЦБДУИГ России разрешение на работу или патента действующего на территории <адрес> MERGEFIELD ФИО Мадаминов Х.Ф. не получал и за его получением в органы ГУВМ МВД России не обращался.

Вышеприведенные исследованные доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований КоАП РФ, соответствующими действительности и доверяет им, т.к. они согласуются между собой, объективно подтверждают и дополняют друг друга, а их совокупность суд находит достаточной для вывода о виновности MERGEFIELD "КОГО_" Мадаминова Х.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ.

Суд полагает представленные органом, составившим протокол об административном правонарушении, доказательства, достаточными для установления события правонарушения и вины привлекаемого лица в его совершении.

Судом достоверно установлено, что MERGEFIELD "КОГО_" Мадаминова Х.Ф. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, т.е. осуществление трудовой деятельности на территории <адрес> без разрешения на работу или патента, если такие разрешения или патенты требуются в соответствии с федеральным законом.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, а также отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Вместе с тем, решение вопроса о возможности применения судом в качестве дополнительного наказания, установленного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ в виде выдворения MERGEFIELD "КОГО_" Мадаминова Х.Ф. за пределы РФ как меры ответственности за совершенное этим лицом административное правонарушение в сфере миграционной политики должно осуществляться с учетом не только норм национального законодательства, действующего в этой сфере, но и с учетом временных мер перечисленных в Указе Президента РФ от 18 апреля 2020 года №274 «О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в связи с угрозой дальнейшего распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)».

В связи с вышеуказанным, при назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, который не имеет правовых основания для дальнейшего нахождения на территории Российской Федерации, поэтому суд считает необходимым назначить MERGEFIELD "КОМУ__" Мадаминову Х.Ф. наказание в виде административного штрафа без административного выдворения, поскольку этот вид наказания в наибольшей степени будет способствовать достижению цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, 3.10, 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

MERGEFIELD "КОГО_" Мадаминова Х.Ф. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

В соответствии с ч.1.1. ст.32.2 КоАП РФ назначенный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после вступления в законную силу настоящего постановления.

Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по МО <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.С. Чиханова