logo

Ахмедов Эльдар Ханбала оглы

Дело 1-130/2012

В отношении Ахмедова Э.Х. рассматривалось судебное дело № 1-130/2012 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Пензы в Пензенской области РФ судьей Житловым К.А. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 14 мая 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ахмедовым Э.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-130/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.04.2012
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пензенская область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Пензы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Житлов К.А.
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
14.05.2012
Лица
Ахмедов Эльдар Ханбала оглы
Перечень статей:
ст.290 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
13.05.2012
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Далецкий С.Н.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Судебные акты

Дело № 1 - 130

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Пенза 14.05.2012г.

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Житлова К.А.,

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района г.Пензы Барсегяна К.Л.,

подсудимого Ахмедова Э.Х.,

защитника Далецкого С.Н., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ Адвокатского кабинета,

при секретаре Юдиной А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Ахмедова Э.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ..., имеющего ребенка ДД.ММ.ГГГГ работающего ..., проживающего в <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.290 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Органом следствия Ахмедов Э.Х. обвиняется в том, что имея лицензию № от ДД.ММ.ГГГГ на осуществление медицинской деятельности, в соответствии с приказом о приеме на работу главного врача Муниципального учреждения здравоохранения г. Пензы ... от ДД.ММ.ГГГГ № и трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ... в лице главного врача ФИО6 и Ахмедовым Э.Х., занимая должность врача – детского хирурга отделения консультативно-диагностической помощи ..., являясь должностным лицом, наделенным организационно-распорядительными функциями в государственном учреждении здравоохранения, по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих юридические последствия, в должностные обязанности которого согласно должностной инструкции врача – детского хирурга ... утвержденной главным врачом ...

Показать ещё

...... ДД.ММ.ГГГГ входит:

- оказывать квалифицированную медицинскую помощь по своей специальности, используя современные методы профилактики, диагностики, лечения и реабилитации, разрешенные для применения в медицинской практике, определять тактику ведения больного в соответствии с установленными стандартами и требованиями, разрабатывать план обследования больного, уточнять объем и рациональные методы обследования пациента с целью получения в минимально короткие сроки полной и достоверной диагностической информации, на основании клинических наблюдений и обследования, сбора анамнеза, данных клинико-лабораторных и инструментальных исследований устанавливать (или подтверждать) диагноз, в соответствии с установленными стандартами и правилами назначать и контролировать необходимое лечение, организовывать или самостоятельно проводить необходимые диагностические, лечебные, реабилитационные и профилактические процедуры и мероприятия, в стационаре ежедневно проводить осмотр больного, вносить изменения в план лечения в зависимости от состояния пациента и определять необходимость дополнительных методов обследования, оказывать консультативную помощь лечащим врачам других подразделений по своей специальности;

- руководить работой подчиненного ему среднего и младшего медицинского персонала (при его наличии), обеспечивать соблюдение им трудовой и исполнительской дисциплины и выполнение функциональных обязанностей, контролировать правильность проведения диагностических и лечебных процедур, эксплуатации инструментария, аппаратуры и оборудования, рационального использования реактивов и лекарственных препаратов, соблюдение правил техники безопасности и охраны труда средним и младшим медицинским персоналом, участвовать в проведении занятий по повышению среднего и младшего медицинского персонала;

- обеспечивать правильное и своевременное оформление медицинской и иной документации в соответствии с установленными правилами;

- соблюдать правила и принципы врачебной этики и деонтологии;

- участвовать в проведении экспертизы временной нетрудоспособности и готовить необходимые документы для медико-социальной экспертизы;

- добросовестно и своевременно исполнять приказы, распоряжения и поручения руководства, а также нормативно-правовые акты по своей профессиональной деятельности;

а также в соответствии с приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ «Об утверждении порядка выдачи листков нетрудоспособности» от 29 июня 2011 года № 624н, наделенный правом выдачи листков нетрудоспособности, то есть правом совершать юридически значимые действия, ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 13 часов 30 минут до 15 часов 30 минут, находясь по месту работы в помещении ... расположенной по адресу: <адрес>, умышленно, действуя из корыстных побуждений, с целью получения взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, входящих в его служебные полномочия, внес в листок нетрудоспособности №, являющийся официальным документом, форма которого утверждена приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ «Об утверждении формы бланка листка нетрудоспособности» № 347н от 26 апреля 2011 года, заведомо для него ложные сведения о том, что ФИО7 по причине ухода за больным членом семьи – сыном ФИО8 освобождена от работы с ДД.ММ.ГГГГ. Затем ДД.ММ.ГГГГ в период примерно с 10 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, находясь по месту работы в помещении ... расположенной по адресу: <адрес>, умышленно, действуя из корыстных побуждений, с целью получения взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, входящих в его служебные полномочия, в рамках заранее достигнутой с ФИО7 договоренности о выдачи ей за денежное вознаграждение листка нетрудоспособности, получил лично от ФИО7 взятку в виде денег в сумме 1 000 рублей, за совершение действий в пользу взяткодателя, входящих в служебные полномочия должностного лица, а именно за выдачу ФИО7 листка нетрудоспособности. После этого Ахмедов Э.Х., ДД.ММ.ГГГГ в период примерно с 10 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, находясь по месту работы в помещении ..., расположенной по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, в нарушение своих должностных обязанностей, выдал ФИО7 листок нетрудоспособности №, являющийся официальным документом, в который, с целью получения взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, входящих в его служебные полномочия, собственноручно внес заведомо ложные сведения о том, что ФИО7 по причине ухода за больным членом семьи – сыном ФИО8 освобождена от работы до ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимый Ахмедов Э.Х. полностью согласился с предъявленным ему обвинением в получении должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, если такие действия входят в служебные полномочия должностного лица.

Данное уголовное дело рассматривается в особом порядке, для чего имеются все необходимые основания и условия.

Основанием особого порядка судебного разбирательства явилось ходатайство о применении такого порядка, заявленное Ахмедовым Э.Х. в момент ознакомления с материалами уголовного дела и его письменное заявление, поданное в подготовительной части судебного заседания, добровольно, в присутствии и после консультации со своим защитником. Последствия рассмотрения дела в особом порядке подсудимому разъяснены и понятны. Подсудимый Ахмедов Э.Х. понимает существо предъявленного обвинения и согласен с ним в полном объеме, характер и последствия заявленного ходатайства осознает.

Государственный обвинитель Барсегян К.Л. согласен на рассмотрение уголовного дела в отношении Ахмедова Э.Х. в особом порядке.

Суд считает, что обвинение Ахмедова Э.Х. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.290 УК РФ, обоснованно и подтверждается совокупностью собранных доказательств, представленных в материалах уголовного дела, достоверность и объективность которых у суда сомнений не вызывает.

Соглашаясь с позицией государственного обвинителя, суд квалифицирует действия Ахмедова Э.Х. по ч.1 ст. 290 УК РФ, как получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, если такие действия входят в служебные полномочия должностного лица.

При определении вида и размера наказания суд принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Ахмедов Э.Х. не судим, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, по месту работы положительно.

К смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам суд относит признание вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд считает, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде штрафа, поэтому при назначении наказания положения ч. 5 ст. 62 УК РФ не применяются, поскольку штраф не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 290 УК РФ.

Оснований для применения ст.64 УК РФ к подсудимому Ахмедову Э.Х. суд не усматривает.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Ахмедова Э.Х. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.290 УК РФ, по которой назначить наказание в виде штрафа в размере двадцатипятикратной суммы взятки, то есть 25 000 рублей с лишением права заниматься врачебной деятельностью сроком на 1 год.

Вещественные доказательства, хранящиеся при уголовном деле, – заполненный бланк листка нетрудоспособности на имя ФИО7, DVD-R диск – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий

Свернуть
Прочие