Ахмедов Илгар Тахир оглы
Дело 2-5730/2012 ~ М-4146/2012
В отношении Ахмедова И.Т. рассматривалось судебное дело № 2-5730/2012 ~ М-4146/2012, которое относится к категории "жалобы на действия судебных приставов-исполнителей в порядке ст. 90 закона "Об исполнительном производстве"" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Брянска в Брянской области РФ судьей Артюховой Э.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "жалобы на действия судебных приставов-исполнителей в порядке ст. 90 закона "Об исполнительном производстве"", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ахмедова И.Т. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 30 июля 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ахмедовым И.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
30 июля 2012 года Судья Советского районного суда г.Брянска Артюхова Э.В., при подготовке дела к судебному разбирательству, рассмотрев заявления ЗАО МКБ «Москомприватбанк» об оспаривание бездействие судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что в производстве судебного пристава-исполнителя Советского отдела УФССП России по Брянской области находится исполнительное производство №... о взыскании с ФИО задолженности в размере <...> руб. в пользу ЗАО МКБ «Москомприватбанк», которое было возбуждено <дата>. До настоящего времени требования исполнительного документа не исполнены, меры принудительного исполнения к должнику судебным приставом -исполнителем не применяются, в связи с чем заявитель просит суд признать незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившееся в неисполнении в установленный срок требований исполнительного документа и непринятии всех мер к должнику, предусмотренных законом.
В суд от представителя заявителя поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований, последствия отказа от заявленных требований заявителю понятны.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом установлено, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, по...
Показать ещё...скольку заявлено, что спор урегулирован с ответчиком.
Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ - суд прекращает производство по делу в случае, если заявитель отказался от заявленных требований и отказ принят судом.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, а также последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, заявителю понятны.
Руководствуясь ст. ст. 220, 223, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ЗАО МКБ « Москомприватбанк» от заявленных требований.
Производство по делу по заявлению ЗАО МКБ «Москомприватбанк» об оспаривание бездействие судебного пристава-исполнителя - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд в течение пятнадцати дней.
Судья Советского
районного суда г. Брянска Артюхова Э.В.
Свернуть