Ахмедов Исмаил Магомедоасулович

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении дела по подсудности

г. Баксан 10 марта 2022 года

Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего судьи Хахо К.И.,

при секретаре судебного заседания Шогеновой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Страховая фирма «Адонис» о признании незаконным решения финансового уполномоченного №У-21-175689/5010-003 от 10 января 2022 года,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Страховая фирма «Адонис» обратилось в Баксанский районный суд КБР с заявлением о признании незаконным решения финансового уполномоченного №У-21-175689/5010-003 от 10 января 2022 года и снижении размера неустойки за не соблюдение сроков страховой выплаты.

Представитель заявителя, будучи надлежаще извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился (почтовый идентификатор 36153568108734).

Представитель финансового уполномоченного в судебное заседание также не явился, обратился с письменным возражением, в котором просил, оставить заявление ООО «Страховая фирма «Адонис» без рассмотрения.

Представитель заинтересованного лица Ахмедова И.М. по доверенности Коняшкин М.В. в судебное заседание также не явился, обратился с ходатайством о передаче дела по подсудности в Славянский районный суд Краснодарского края.

В силу статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

В судебном заседании было оглашено ходатайство представителя Ахмедова И.М. о передаче настоящего гражданского дела на рассмотрение по подсудности в Славянский районный суд Краснодарского края, по месту жительства истца, основанное на том, что Ахмедов И.М. зарегистрирован и фактически проживает по адресу: Краснодарский край, Славянский ...

...район, п. Совхозный, ул. Интернатная, д.66, с 1 декабря 2019 года. Он является истцом по делу, рассмотренному 16 ноября 2020 года Славянским районным судом Краснодарского края о взыскании с ООО СФ «Адонис» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки и морального вреда, которым исковые требования удовлетворены частично.

Изучив поступившее ходатайство и приложенные к нему документы, исследовав материалы гражданского дела № 2-714/2022, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу пункта 1 статьи 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Нарушение данного конституционного принципа приводит к незаконности состава суда, рассматривающего дело и незаконности вынесенного этим судом (судьей) решения, что является безусловным основанием для его отмены.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 года № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» иски по спорам о защите прав потребителя, являющегося страхователем выгодоприобретателем по договору ОСАГО владельцем транспортных средств, могут предъявляться в суд по месту жительства или месту пребывания истца, либо по месту заключения или месту исполнения договора (с. 28, ч. 7 ст. 29 ГПК РФ).

В силу п. 2 ст. 17 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены в суд месту нахождения организации, по месту жительства или месту нахождения истца, либо по месту заключения или исполнения договора.

Согласно частям 2 и 4 статьи 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

Как следует из договора найма жилья от 01 декабря 2019 года и свидетельства о регистрации, выданного уполномоченным органом, оригинал которого находится в материалах гражданского дела № 2-587/2020 в Славянском районном суде, Ахмедов И.М с 1 декабря 2019 года зарегистрирован и фактически проживает по адресу: Краснодарский край, Славянский район, п. Совхозный, ул. Интернатная, д. 66,

Кроме того, решение о взыскании с ООО «Страховая фирма «Адонис» в пользу Ахмедова И.М. материального ущерба, морального вреда, штрафа и неустойки, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, вынесено Славянским районным судом Краснодарского края, т.к. гражданское дело рассмотрено по месту жительства истца.

Анализируя и оценивая все изложенное в совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для передачи настоящего гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Славянский районный суд Краснодарского края.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 47 Конституции РФ, статьями 23, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело 2-714/2022 по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Страховая фирма «Адонис» о признании незаконным решения финансового уполномоченного №У-21-175689/5010-003 от 10 января 2022 года передать по подсудности в Славянский районный суд Краснодарского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Кабардино- Балкарской Республики через Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение 15 дней.

Председательствующий