Ахмедов Максим Анварович

Дело № 5–190/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 апреля 2015г г. Ярославль

Судья Дзержинского районного суда г. Ярославля М.В. Чипиленко,

при секретаре Лыковой О.С.,

с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, Ахмедова ФИО9,

защитника Бадоева Р.М., адвоката Ярославской городской коллегии адвокатов, предоставившего ордер № от 24 апреля 2015г,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, в отношении Ахмедова ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>

у с т а н о в и л:

23.04.2015 в 14.30 сотрудниками УУП ОП УМВД России по г. Ярославлю совместно с сотрудниками ОБППСП УМВД России по г. Ярославлю по адресу: <адрес> магазин «К-Раута», был выявлен гражданин Таджикистана Ахмедов ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ., который по данным ЦБДУИГ въехал на территорию РФ в 19.08.2005, имел постановку на миграционный учет по адресу: ФБУ ИК-2, Ярославская обл., г. Рыбинск, ул. Целинная, д.50 сроком до 01.10.2011г. С октября 2011г Ахмедов ФИО12 проживает по адресу: <адрес> без постановки на миграционный учет и не имеет документов, подтверждающих право на пребывание на территории Российской Федерации (отсутствует действующий паспорт, миграционная карта, отрывная часть бланка уведомления о постановке на миграционный учет в место пребывание). Ахмедов М.А. нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания, установленного статьей 5 Федерального закона № 115-ФЗ от...

... 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и является незаконно находящимся на территории РФ.

Таким образом, Ахмедов ФИО13 нарушил ст.5 № 115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ст. 25.10 ФЗ № 114 «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от 15.08.1996г. Тем самым, в действиях Ахмедова ФИО14 содержится состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ.

Тем самым, в действиях Ахмедова ФИО15 содержится состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ.

Согласно имеющимся в материалах дела данным (л.д. 7) пребывание в РФ Ахмедова М.А. не желательно. Суд оставляет данную информацию от 09.11.2009 без оценки, поскольку в указанный период времени Ахмедов М.А. находился в местах лишения свободы, откуда освободился условно-досрочно 24.01.2011. К настоящему времени сведений негативно характеризующих Ахмедова М.А. после освобождения суду не представлено.

В судебном заседании Ахмедов М.А. с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился. Дополнительно пояснил, что состоит в гражданском браке с ФИО17, от которой имеет троих детей: ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в г. Ярославле проживают его мать – ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ, бабушка ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ, все являются гражданами России. В республике Таджикистан родственников и знакомых у него нет, все родственники проживают в г. Ярославле. В связи с чем просил не выдворять его за пределы Российской Федерации.

Вина Ахмедова М.А в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении №1808/150069, рапортом полиции, справкой ЦБДУИГ ФМС России, объяснением самого Ахмедова М.А., не отрицавшим факт совершения административного правонарушения, протоколом об административном задержании №946 от 23 апреля 2015г.

Таким образом, Ахмедов М.А. нарушил ст.5 № 115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ст. 25.10 ФЗ № 114 «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от 15.08.1996г.

С учетом изложенных выше обстоятельств, а именно, что гражданская супруга Ахмедова О.А., трое несовершеннолетних детей, мать – ФИО21 и бабушка – ФИО22 являются гражданами России и проживают в г.Ярославле, позволяет суду сделать вывод, что выдворение Ахмедова М.А. из страны, в которой проживают члены его семьи, может нарушить право на уважение семейной жизни, гарантированное пунктом 1 статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, исходя из действительной необходимости применения к Ахмедову М.А. такой меры ответственности, а также из ее соразмерности целям административного наказания, с тем чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, считаю возможным не назначать Ахмедову М.А. дополнительного наказания в виде административного выдворения.

Руководствуясь ч. 1.1 ст. 18.8, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Ахмедова ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (Двух тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Платежное поручение о получателе штрафа заполнять со следующими реквизитами:

получатель УФК по Ярославской области, ИНН 7602017692, КПП 760201001, Код ОКТМО 78701000, расчетный счет № 40101810700000010010 ГРКЦ ГУ Банка России по Ярославской области, КБК 18811690040046000140, БИК 047888001, наименование платежа – штраф.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня его получения.

Судья М.В. Чипиленко

Дело № 5-167/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Ярославль 22 июля 2015 года

Судья Кировского районного суда г. Ярославля Сергеева Е.А., при секретаре Овчинниковой Д.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Ахмедова М.А., <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут во время несения службы сотрудниками ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области по адресу: <адрес>, был выявлен гражданин <данные изъяты> Ахмедов М.А., у которого срок пребывания на территории Российской Федерации закончился ДД.ММ.ГГГГ и который по истечении срока пребывания не выехал за пределы Российской Федерации; с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время документов, подтверждающих право на пребывание на территории Российской Федерации, Ахмедов М.А. не имеет.

Тем самым Ахмедов М.А. нарушил ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Ахмедова М.А. поступил на рассмотрение Кировского районного суда г. Ярославля.

В судебном заседании Ахмедов М.А. с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился. Вместе с тем пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ состоит в фактических брачных отношениях с ФИО 3., которая является <данные изъяты>, они имеют троих малолетних детей: <данные изъяты>; все вместе они проживают в <адрес>. Его супруга не работает, находится в отпуске по уходу за младшей дочерью, он является единственным кормильцем в семье. Кроме того, в <данные изъяты> проживает его мать – ФИО 2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и младший брат, которые также являются <данные изъяты>. Им самим в ДД.ММ.ГГГГ было получено разрешение на временное проживание в Российской Федерации, однако в связи с тем, что со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он находился в местах лишения свободы, документы были просрочены, и оформить гражданство Российской Федерации по освобождении из мест лишения свободы он уже не смог. Просил не применять к нему дополнительное наказание в ви...

...де выдворения за пределы Российской Федерации; в настоящее время в судебном порядке им оспорено распоряжение Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ о признании его пребывания (проживания) в Российской Федерации нежелательным; он намерен обратиться в посольство республики <данные изъяты>, получить разрешение на выезд из Российской Федерации, выехать из страны и по результатам рассмотрения судом его заявления об оспаривании распоряжения Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ, въехать на территорию Российской Федерации на законных основаниях. Также пояснил, что не сделал этого ранее, поскольку ошибочно полагал, что постановление <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ отменило указанное распоряжение Минюста России, кроме того он доверился своему защитнику, который ранее представлял его интересы. Кроме того, просил учесть, что ни родственников, ни знакомых в республике <данные изъяты> он не имеет; вся его семья проживает в <данные изъяты>.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля мать Ахмедова М.А. – ФИО 2 объяснения Ахмедова М.А. о наличии у него в <данные изъяты> супруги, детей, места жительства полностью подтвердила. Также показала, что никого из знакомых и родственников в республике <данные изъяты> у них не имеется, вся их семья проживает в <данные изъяты>.

Инспектор отдела иммиграционного контроля УФМС России по Ярославской области ФИО 1 сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, поддержал.

Вина Ахмедова М.А. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями самого Ахмедова М.А., рапортом ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями паспорта Ахмедова М.А., протоколом об административном задержании, сведениями постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Нарушений закона при получении доказательств не допущено, оснований не доверять им не имеется.

Оценив доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, считаю, что вина Ахмедова М.А. в совершении административного правонарушения нашла подтверждение; действия Ахмедова М.А. подлежат квалификации по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, так как он, являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Учитывая, что ранее Ахмедов М.А. уже привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, считаю необходимым назначить Ахмедову М.А. наказание в виде штрафа в размере, превышающем минимально возможный размер.

Вместе с тем, при решении вопроса о применении к Ахмедову М.А. дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, считаю необходимым учесть положения п. 23.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно которым выдворение лица из страны, в которой проживают члены его семьи, может нарушать право на уважение семейной жизни, гарантированное пунктом 1 статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Поэтому при назначении наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации судья должен исходить из действительной необходимости применения к иностранному гражданину или лицу без гражданства такой меры ответственности, а также из ее соразмерности целям административного наказания, с тем чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении. При этом конкретные обстоятельства, связанные с совершением административного правонарушения (длительность незаконного нахождения на территории Российской Федерации, повторное или неоднократное привлечение к административной ответственности и т.д.), подлежат оценке в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности.

Принимая во внимание, что все члены семьи Ахмедова М.А.: его супруга и трое малолетних детей, а также мать Ахмедова М.А. – ФИО 2 и его младший брат являются <данные изъяты> и проживают в <данные изъяты>, при этом супруга Ахмедова М.А. в настоящее время находится в отпуске по уходу за младшим ребенком, а потому именно Ахмедов М.А. является единственным кормильцем в семье, считаю, что выдворение Ахмедова М.А. за пределы Российской Федерации, где проживает вся его семья, может привести к нарушению права на уважение семейной жизни, гарантированное п. 1 ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Соответственно, исходя из отсутствия действительной необходимости применения к Ахмедову М.А. такой меры ответственности, из ее несоразмерности целям административного наказания, а, также учитывая принципы справедливости и индивидуализации назначаемого наказания, считаю возможным не назначать Ахмедову М.А. дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации. При этом, считаю необходимым учесть и то обстоятельство, что распоряжение Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ № о признании пребывания (проживания) Ахмедова М.А. в Российской Федерации нежелательным сроком до ДД.ММ.ГГГГ в настоящее время обжаловано Ахмедовым М.А. в судебном порядке; более того Ахмедов М.А. намерен самостоятельно предпринять меры к выезду за пределы Российской Федерации с целью последующего въезда в страну на законных основаниях.

Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать Ахмедова М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца республики <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Сумму штрафа перечислить в пользу УФК по Ярославской области (<данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.А. Сергеева

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

1 февраля 2020 года г. Ярославль

Судья Ярославского районного суда Ярославской области Востриков В.В.,

при секретаре Шабаровой К.С.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Ахмедова М.А.,

защитника – адвоката Бадоева Р.М., представившего удостоверение № 665 и ордер № 9,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ, в отношении

Ахмедова Максима Анваровича, <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

31 января 2020 года в 11 часов 05 минут ст. инспекторами ДПС ФИО6 и ФИО11 во время несения службы на ЮЗОД у <адрес>. Ивановский перевоз <адрес> был остановлен автомобиль Фольксваген Транспортер государственный регистрационный знак № по управлением Ахмедова Максима Анваровича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина Республики Таджикистана. При проверке имеющихся сведений по автоматизированным учетам установлено, что гражданин республики Таджикистан Ахмедов М.А. въехал на территорию Российской Федерации 19 августа 2005 года, однако сведения о постановки на миграционный учет и оформлении документов, позволяющих законно пребывать на территории Российской Федерации, отсутствуют. 27 марта 2007 г. был осужден Кировским районным судом г. Ярославля за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ, к пяти годам лишения свободы, освобожден 24 января 2011 г. условно-досрочно на восемь месяцев 10 дней. Распоряжением Министерства Юстиции Российской Федерации от 9 ноября 2009 года признано пребывание (проживание) в Российской Федерации Ахмедова Максима Анваровича, гражданина Республи...

...ки Таджикистан, нежелательным сроком до 01.10.2019 и он обязан покинуть территорию Российской Федерации. Однако за пределы Российской Федерации Ахмедов М.А. не выехал.

Таким образом, с 25 января 2011 г. Ахмедов М.А. является незаконно находящимся на территории Российской Федерации иностранным гражданином в соответствии со ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ». Иностранный гражданин нарушил режим пребывания (проживание) в Российской Федерации, выразившийся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, и в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания.

31 января 2020 года заместителем начальника ОВМ ОМВД России по <адрес> ФИО7 составлен протокол об административном правонарушении по факту нарушения Ахмедовым М.А. миграционного законодательства РФ.

В судебном заседании Ахмедов М.А. вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что в 2003 году он приехал в Россию. Здесь же у него находятся все близкие родственники, а именно бабушка ФИО8, брат ФИО9, которые являются гражданами России и проживают в г. Ярославле. В 2005 году он женился на гражданки России ФИО1 и у них сейчас четверо детей. Брак был расторгнут фиктивно, чтобы ребенка приняли в садик. В Таджикистане родственников нет, жить там ему негде, все его родственники проживают здесь. Он проживает со своей семьей, то есть с женой и детьми, пытается оформить документы, чтобы остаться в России.

Свидетель ФИО10 показала, что ДД.ММ.ГГГГ она вступила в брак с Ахмедовым Максимом, в апреле у них родился сын. В 2008 году, чтобы ребенка приняли в детский садик, она фиктивно оформили развод, чтобы она была как мать одиночка. Но продолжают жить вместе, и у них родилось еще трое детей. Они не могут вновь зарегистрировать брак, так как у Ахмедова нет паспорта.

Изучив материалы дела, заслушав Ахмедова М.А., защитника ФИО5, свидетеля ФИО10, прихожу к выводу о наличии оснований для привлечения Ахмедова М.А. к административной ответственности.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и виновность Ахмедова М.А. в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения; объяснением Ахмедова М.А., в котором он пояснил об обстоятельствах пребывания на территории России; сведениями, изложенными в национальном паспорте Ахмедова М.А.; рапортом ст. инспектора ДПС ФИО11, в котором он изложил обстоятельства задержания Ахмедова М.А.; справкой об освобождении Ахмедова М.А. из исправительного учреждения; определениями Фрунзенского районного суда г. Ярославля; Распоряжением Министерства Юстиции Российской Федерации от 09.11.2009 о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации ФИО12 М.А. до ДД.ММ.ГГГГ и его обязанности покинуть территорию Российской Федерации; сведениями АС ЦБДУИГ.

Суд доверяет указанным выше материалам дела, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона.

Суд полагает, что действия Ахмедова М.А. правильно квалифицированы по ст. 18.8 ч. 1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, а равно в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

В силу требований п. 2. ст. 5 Федерального закона от 20.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

В соответствии со ст. 25.10 Федерального Закона РФ от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин, не имеющий документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, является незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что гражданин Республики Таджикистан Ахмедов М.А. пребывал на территории Российской Федерации без документов, подтверждающих право на проживание (пребывание) на территории Российской Федерации, уклонился от выезда.

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность Ахмедову М.А., признаю: полное признание вины, раскаяние, наличие несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Ахмедову М.А., не установлено.

Исходя из установленных обстоятельств дела, личности Ахмедова М.А., его материального и семейного положения, усматривается возможным назначить ему штраф в минимальном размере.

Санкция ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ устанавливает обязательное назначение такого дополнительного наказания как выдворение за пределы Российской Федерации и Кодекс не предусматривает возможности назначения наказания за совершение таких правонарушений ниже низшего предела, предусмотренного санкцией конкретной нормы. В связи с этим такое наказание может быть не назначено лицу, совершившему правонарушение, лишь в случаях предусмотренных нормами международного права (ч. 2 ст. 1.1 КоАП РФ) при наличии предусмотренных ими исключительных обстоятельств, которые должны быть доказаны.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированной в Постановлении от 15 июля 1999 года N 11-П, конституционными требованиями справедливости и соразмерности предопределяется дифференциация публично-правовой ответственности в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств, обусловливающих индивидуализацию при применении тех или иных мер государственного принуждения. В развитие данной правовой позиции Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 27 мая 2008 года N 8-П указал, что меры, устанавливаемые в уголовном законе в целях защиты конституционно значимых ценностей, должны определяться исходя из требования адекватности порождаемых ими последствий (в том числе для лица, в отношении которого они применяются) тому вреду, который причинен в результате преступного деяния, с тем чтобы обеспечивались соразмерность мер уголовного наказания совершенному преступлению, а также баланс основных прав индивида и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от преступных посягательств.

Приведенные правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации могут быть распространены и на административную ответственность.

В Постановлении от 14 февраля 2013 года N 4-П Конституционный Суд Российской Федерации также признал, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное - в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции Российской Федерации идей справедливости и гуманизма - было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения.

Установлено, что гражданин Республики Таджикистан Ахмедов М.А. на протяжении длительного времени проживает на территории Российской Федерации, имеет семью, воспитывая четверых несовершеннолетних детей, являющихся гражданами Российской Федерации, все его близкие родственники имеют гражданство Российской Федерации, проживая в г. Ярославле, в стране происхождения родственных связей и имущества он не имеет, социально-полезные связи утрачены, к настоящему времени он принимает меры, чтобы обратиться о приеме в российское гражданство.

Учитывая изложенные обстоятельства, прихожу к выводу о том, что административное выдворение за пределы Российской Федерации, влекущее пятилетнее ограничение права на въезд в Российскую Федерацию, является чрезмерным ограничением права на уважение частной жизни и несоразмерно целям административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Ахмедова Максима Анваровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ, по которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Сумма штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: идентификатор 18891769991431898300, получатель УФК по Ярославской области (для УМВД России по Ярославской области), ИНН 7605009611, КПП 760401001, ОКТМО 78701000, номер счета получателя платежа 40101810700000010010 в ГРКЦ ГУ Банка РФ по ЯО, БИК 047888001, КБК 18811601181019000140.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Ярославский областной суд через Ярославский районный суд.

Судья В.В. Востриков