Ахмедов Мухриддин Фахридинович

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> 31 августа 2021 г.

Судья Жуковского городского суда <адрес> Карташева Л.В.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, возбужденного по ст.18.10 ч.2 КоАП РФ, должностным лицом ОМВД России по г.о.Жуковский в отношении

ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Таджикистан, со слов никого не имеющего на иждивении, неженатого, временно не работающего, зарегистрированного по адресу <адрес> деле нет сведений о том, что он ранее привлекался к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь иностранным гражданином, осуществлял незаконную трудовую деятельность на территории <адрес> в Российской Федерации, что произошло при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 13 мин. сотрудниками полиции ОМВД России по адресу: <адрес>, был выявлен гражданин Республики ТАДЖИКИСТАН, ФИО1, который в нарушение требований ч.16 ст.13.3 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», осуществлял трудовую деятельность, а именно осуществлял трудовую деятельность в качестве разнорабочего по указанному адресу, без соответствующего разрешения на работу (патента) уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по <адрес>, то есть документа, подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории <адр...

...ес> трудовой деятельности.

Свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал в полном объеме, подтвердил свои объяснения.

Кроме личного признания, вина ФИО1 полностью подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции, данными базы ЦБДУИГ, протоколом осмотра, фототаблицей, копией заключения, справкой ОВМ, объяснениями, данные о личности подтверждаются ПАСПОРТОМ.

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО3 установлена полностью и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 ч. 2 КоАП РФ по признаку осуществления иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешения либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, совершённой в <адрес>.

Согласно требований п.4 ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Согласно требований ч. 1 ст. 13.3 указанного закона, граждане Российской Федерации имеют право привлекать к трудовой деятельности по найму на основании трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) для личных, домашних и иных подобных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (далее - трудовая деятельность у физических лиц), законно находящихся на территории Российской Федерации иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно ч.2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается правонарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального назначения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или <адрес>.

В соответствии с ч.1 ст.18.10 КоАП РФ административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такое разрешение либо патент требуется в соответствии с федеральным законом.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих обстоятельств – признание вины и раскаяние в содеянном.

В соответствии с Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 364 "О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в период преодоления последствий распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" суд не находит оснований для назначения дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.18.10 ч. 2, 29.7-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей без административного выдворения, за пределы Российской Федерации.

Административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении по следующим реквизитам:

УФК по МО ОМВД по г/о Жуковский

КПП 504001001

ИНН: 5013019921

ОКТМО: 46725000

Банк: ГУ Банка России по ЦФО/УФК по <адрес>

Номер счета получателя платежа 03№

БИК: 004525987

КБК: 18811 №

Идентификатор 18№

Ед казн/сч. 40№

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Карташева Л.В.