Ахмедов Мурад Шокирович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

16 июня 2023 г. г. Чебаркуль

Судья Магнитогорского гарнизонного военного суда Сучков Дмитрий Юрьевич при ведении протокола рассмотрения дела секретарем Сапач Д.Ю, в открытом судебном заседании в расположении войсковой части № по адресу: <адрес>, в присутствии личного состава, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части №, проходящего военную службу по контракту, майора Ахмедова Мурада Шакировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации №, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 13 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 г. № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области»,

установил:

Ахмедов М.Ш. около 03 час. 18 апреля 2023 г. в <адрес> по <адрес> в <адрес> в нарушение абз.абз. 1-2 ч. 1 ст. 2 Закона Челябинской области от 29 апреля 2004 г. № 227-ЗО «О соблюдении общественного порядка на территории Челябинской области» громко разговаривал по телефону, шумел, прослушивал музыку с использованием звуковоспроизводящих устройств, чем нарушил тишину и покой гражданина ФИО4

Ахмедов М.Ш., извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, в суд не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, а также указал, что вину в совершении вменяемого административного правонарушения, признает, с протоколом об адм...

...инистративном правонарушении от 20 апреля 2023 г. № согласен.

Виновность Ахмедова М.Ш. во вменяемом административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 13 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 г. № 584-ЗО, подтверждается исследованными судьей доказательствами.

Из копии заявления гражданина ФИО4 от 18 апреля 2023 г., адресованного начальнику МО МВД России по ЗАТО г. Трехгорный Челябинской области, следует, что он просит привлечь к установленной законом ответственности жильцов <адрес> в <адрес>, которые ночью 18 апреля 2023 г. громко шумели, слушали музыку.

Содержание объяснения ФИО4 от 18 апреля 2023 г. по своему содержанию аналогично его вышеуказанному заявлению.

Согласно рапорту оперативного дежурного МО МВД России по ЗАТО <адрес> в 03 час. 09 мин. 18 апреля 2023 г. в дежурную часть поступило заявление ФИО4 о нарушении его тишины и покоя жильцами из <адрес> в <адрес>. На место были отправлен наряд в составе сотрудников полиции ФИО5 и ФИО6

Из рапорта сержанта полиции ФИО5 от 18 апреля 2023 г. следует, что в ходе проверки сообщения им получено заявление и объяснение от гражданина ФИО4 по поводу нарушения его тишины и покоя жильцами <адрес> в <адрес>. При этом дверь квартиры открыл ранее не известный гражданин, который отказался представляться, после чего закрыл дверь.

Как следует из объяснения Ахмедова М.Ш. от 20 апреля 2023 г., он действительно около 03 час. 18 апреля 2023 г. по месту своего жительства в <адрес> в <адрес> громко разговаривал по телефону, а также слушал музыку.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении от 20 апреля 2023 г. № Ахмедов М.Ш. около 03 час. 18 апреля 2023 г. в <адрес> в <адрес> в нарушение п. 1 ч. 1 ст. 2 Закона Челябинской области от 29 апреля 2004 г. № 227-ЗО «О соблюдении общественного порядка на территории Челябинской области» громко разговаривал по телефону, шумел, прослушивал музыку с использованием звуковоспроизводящих устройств, чем нарушил тишину и покой гражданина ФИО4

Судьей не установлено нарушений закона со стороны сотрудников полиции при составлении указанного выше протокола, права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Ахмедову М.Ш. разъяснены, его копия вручена.

Оценивая исследованные в ходе судебного разбирательства и изложенные в постановлении доказательства, следует признать их относимыми, допустимыми и достоверными, а также согласующимися между собой как по фактическим обстоятельствам, так и по времени совершения соответствующих процессуальных действий, логичными и не вызывающими сомнений, а в совокупности достаточными для установления всех обстоятельств по делу и виновности Ахмедова М.Ш. в совершении вмененного ему правонарушения.

В соответствии с абз.абз. 1-2 ч. 1 ст. 2 Закона Челябинской области от 29 апреля 2004 г. № 227-ЗО «О соблюдении общественного порядка на территории Челябинской области» к действиям, нарушающим покой граждан и тишину в рабочие дни в период времени с 22 до 6 часов, а в выходные (суббота и воскресенье) и нерабочие праздничные дни - с 23 до 8 часов, относятся, в том числе, использование телевизоров, радиоприемников, магнитофонов и других звуковоспроизводящих устройств, а также устройств звукоусиления, в том числе установленных на транспортных средствах, объектах мелкорозничной торговли (киосках, павильонах, лотках).

Указанные абзацы в протоколе об административном правонарушении поименованы как п. 1 ч. 1 ст. 2 вышеуказанного Закона Челябинской области, что является некорректным.

Приведенные недостатки не ставят под сомнение законность составленного в отношении Ахмедова М.Ш. протокола, однако, подлежат устранению судьей в постановлении о назначении административного наказания.

Согласно ч. 1 ст. 13 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 г. № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области» совершение действий, нарушающих покой граждан и тишину в рабочие дни в период времени с 22 до 6 часов, а в выходные (субботу и воскресенье) и нерабочие праздничные дни - с 23 до 8 часов, выразившихся в использовании телевизоров, радиоприемников, магнитофонов и других звуковоспроизводящих устройств, а также устройств звукоусиления, в том числе установленных на транспортных средствах, объектах мелкорозничной торговли (киосках, павильонах, лотках), влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до пяти тысяч рублей.

Таким образом, судья признает доказанным, что Ахмедов М.Ш. в 03 час. 00 мин. 18 апреля 2023 г. в <адрес> в <адрес> в нарушение абз.абз.1-2 ч. 1 ст. <адрес> от 29 апреля 2004 г. № 227-ЗО «О соблюдении общественного порядка на территории Челябинской области» громко разговаривал по телефону, шумел, прослушивал музыку с использованием звуковоспроизводящих устройств, чем нарушил тишину и покой гражданина Князева И.В., чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 13 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 г. № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области».

В соответствии с ч. 1 ст. 2.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за административные правонарушения, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 2 указанной статьи, военнослужащие, несут дисциплинарную ответственность.

Военнослужащие несут ответственность на общих основаниях лишь за совершение административных правонарушений, перечень которых установлен ч. 2 ст. 2.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в данный перечень состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 13 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 г. № 584-ЗО, не входит.

Согласно копий справки начальника штаба войсковой части № от 10 мая 2023 г., удостоверения личности №, выписок из приказов командира войсковой части № от 13 сентября 2021 г. № и 14 сентября 2021 г. № Ахмедов М.Ш. проходит военную службу по контракту в войсковой части № в должности командира батальона, в воинском звании «майор».

В соответствии с ч. 2 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в ч. 1 ст. 2.5 Кодекса, за исключением случаев, когда за такое административное правонарушение это лицо несет административную ответственность на общих основаниях, производство по делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств совершения административного правонарушения подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

Согласно п. 1 ч. 1.1 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 28.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении по основанию, предусмотренному ч. 2 ст. 24.5 Кодекса, со всеми материалами дела в течение суток с момента вынесения постановления направляется в воинскую часть, орган или учреждение по месту военной службы (службы) или месту прохождения военных сборов лица, совершившего административное правонарушение, для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

При таких обстоятельствах производство по настоящему делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании ч. 2 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а материалы – направлению командиру войсковой части № для привлечения Ахмедова М.Ш. к дисциплинарной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.5, 24.5, 28.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 13 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 г. № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области», в отношении военнослужащего войсковой части №, проходящего военную службу по контракту, майора Ахмедова Мурада Шакировича прекратить на основании ч. 2 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Направить постановление о прекращении производства по делу и другие материалы дела об административном правонарушении командиру войсковой части № для привлечения Ахмедова М.Ш. к дисциплинарной ответственности.

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Центральный окружной военный суд (620075, г. Екатеринбург, ул. Бажова, д. 85) через Магнитогорский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Д.Ю. Сучков