Ахмедов Валерий Маратович

Дело № 2-2616/2021

УИД 03RS0013-01-2021-003520-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 октября 2021 г. г. Нефтекамск РБ

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сафиной И.Ф., при секретаре Матвеевой И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Ахмедову ВА о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» (далее – банк) обратился в суд с иском к Ахмедову В.М. (ответчик, заемщик), в обоснование указав следующее.

04.08.2020 между Банком и Ахмедовым В.М. было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер № №.

Соглашение о кредитовании было заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями статей 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение указанного соглашения бнк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 100 000,00 руб.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащихся в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающих выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета № от 18.06.2014, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 100 000,00 руб., проценты за пользование кредитом – 39,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитован...

...ия.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности заемщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 128 065,75 руб., из которых просроченный основной долг – 99 999,90 руб., начисленные проценты – 22 478,02 руб., комиссия за обслуживание счета – 0,00 руб., штрафы и неустойки – 5587,33 руб., несанкционированный перерасход – 0,00 руб. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 24.12.2020 по 24.03.2021.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 307-330, 382, 384, 432-435, 810, 811, 819 ГК РФ истец просит суд взыскать с Ахмедова В.М. в свою пользу задолженность по соглашению о кредитовании № от 04.08.2020 в размере 128 065,75 руб., из которых: просроченный основной долг – 99 999,90 руб., начисленные проценты – 22 478,02 руб., штрафы и неустойки – 5587,33 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3798,93 руб.

Истец АО «АЛЬФА-БАНК» на рассмотрение дела своего представителя не направил, извещен судом о дате и времени рассмотрения дела по существу, к иску приложил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик Ахмедов В.М. в судебное заседание не явился, извещен судом о дате и времени рассмотрения дела по существу, суду заявлений и ходатайств не адресовал.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 421 Гражданского Кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно абз.1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 2 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 Федерального закона от 02.12.1990 №395-1 «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.

Материалами дела подтверждается заключение 04.08.2020 оглашение о кредитовании Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер №.

Соглашение о кредитовании было заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение указанного соглашения банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 100 000,00 руб.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащихся в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающих выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета № от 18.06.2014, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 100 000,00 руб., проценты за пользование кредитом – 39,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Дата расчета минимального платежа – 04 число каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения договора кредита.

Между тем ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнял надлежащим образом, так как после внесения суммы в счет погашения процентов 22.12.2020 в размере 2955,00 руб. более платежей в счет погашения задолженности по договору от 04.08.2020 по счету № не вносил.

Расчет задолженности Ахмедова В.М. истцом представлен, судом проверен.

Согласно справке по кредитной карте на основании соглашения о кредитовании № от 04.08.2020 по состоянию на 04.08.2021 Ахмедов В.М. имеет перед АО «АЛЬФА-БАНК» общую сумму задолженности в общем размере 128 065,75 руб., из которых: просроченный основной долг – 99 999,90 руб., начисленные проценты – 22 478,02 руб., комиссия за обслуживание счета – 0,00 руб., штрафы и неустойки – 5587,33 руб., несанкционированный перерасход – 0,00 руб. С данным расчетом суд соглашается.

Иного расчета, как и доказательств неверного исчисления задолженности, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду ответчиком не представлено.

При установленных обстоятельствах судом установлено, что истцом представлено достаточно доказательств того, что договор с Ахмедовым В.М. был заключен, кредит заемщику выдан, а также доказательств ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору, которые ответчиком не опровергнуты.

Согласно п.12 соглашения о кредитовании ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена ответственность в виде взыскания неустойки в размере 20% годовых от суммы задолженности по кредиту и просроченных процентов за пользование кредитом.

В соответствии с п.1 ст.333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Требования банка в части неустойки являются соразмерными последствиям нарушения обязательства, в связи с чем оснований для применения положений ст.333 ГК РФ суд не находит.

При установленных судом обстоятельствах суд находит обоснованными требования АО «АЛЬФА-БАНК»

Расходы по оплате государственной пошлины в размере 3761,32 руб. (от суммы 128 065,75 руб.) подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Ахмедову ВМ о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек по уплате государственной пошлины, - удовлетворить.

Взыскать с Ахмедова ВМ в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от 04.08.2020 по состоянию на 04.08.2021 общую сумму задолженности в общем размере 128 065,75 руб., из которых: просроченный основной долг – 99 999,90 руб., начисленные проценты – 22 478,02 руб., комиссия за обслуживание счета – 0,00 руб., штрафы и неустойки – 5587,33 руб., несанкционированный перерасход – 0,00 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3761,32 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня составления в окончательной форме через Нефтекамский городской суд.

Мотивированное судебное решение составлено 29.10.2021.

Судья: И.Ф. Сафина