Ахмедова Ирина Аслановна

86RS0001-01-2023-002779-50

2-2595/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2023 года г. Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Колесниковой Т.В.,

при помощнике судьи ФИО4,

с участием ФИО3 процессуального истца старшего помощника Ханты-Мансийского межрайонного прокурора ФИО6, ФИО3 третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3 пенсионного и социального страхования по ХМАО-Югре ФИО5, ФИО3 пенсионного и социального страхования Российской Федерации Лукашевича А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ханты-Мансийского межрайонного прокурора, поданному в интересах ФИО2, к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный ФИО3 «Эволюция» о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, возложении обязанности передать средства пенсионных накоплений с уплатой процентов, возложении обязанности прекратить обработку страхового номера индивидуального лицевого счета истца,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета пора, АО «НПФ Сбербанка», ФИО3 пенсионного и социального страхования по ХМАО-Югре, ФИО3 пенсионного и социального страхования Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Ханты-Мансийский межрайонный прокурор обратился в суд с исковым заявлением в интересах ФИО1 к АО НПФ «Эволюция» о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, возложении обязанности передать средства пенсионных накоплений с уплатой процентов, возложении обязанности прекратить обработку страхового номера индивидуального лицевого счета истца. Исковые требования мотивированы тем, что на основании обращения ФИО1 прокурором проведена проверка соблюдения требований пенсионного законодательства, в ходе которой установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «Негосударственный пенсионный ФИО3 Сбербанка» заключен договор №, предметом которого являлось осуществление деятельности страховщика по обязательному пенсионному страхованию, включающей аккумулирование и учет средств пенсионных накоплений, организацию их инвестирования. При получении данных о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО1 поступили сведения о переводе её накопительной части пенсии из НПФ Сбербанк в АО НПФ «Согласие». ДД.ММ.ГГГГ АО НПФ «Согласие» исключено из ЕГРЮЛ в связи с реорганизацией в форме присоединения к АО НПФ Нефтегарант, средства пенсионных накоплений переданы другому страховщику – АО «НПФ «Нефтегарант», который сменил наименование на АО НПФ «Эволюция». Основанием перевода средств пенсионных накоплений ФИО1 явился договор об обязательном пенсионном страхован...

...ии от ДД.ММ.ГГГГ № и заявление ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ Однако ФИО1 договоры об обязательном пенсионном страховании не заключала, доверенности на заключение таких договоров не выдавала. Не смотря на это, в реестр застрахованных лиц были внесены изменения. По информации ФИО3 СФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления о досрочном переходе от ДД.ММ.ГГГГ и договора об ОСП от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства пенсионных накоплений ФИО1 переданы в АО НПФ «Согласие» ДД.ММ.ГГГГ Заявление о переводе средств пенсионных накоплений поступило в электронном виде, подписанное усиленной квалифицированной электронной подписью. Данное заявление поступило в рамках пилотного проекта. По данным информационной системы договор обработан подразделением по <адрес>. В территориальные органы Пенсионного ФИО3 в ХМАО-Югре заявление ФИО1 не поступало. Подписи в договоре не соответствуют подписям ФИО1 На основании изложенного прокурор просил признать недействительным договор об обязательном пенсионном страховании, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между АО НПФ «Согласие» и ФИО1, возложить на ответчика обязанность передать в течение 30 дней с даты вступления решения суда в законную силу передать в НПФ Сбербанка в установленном законом порядке денежные средства пенсионных накоплений ФИО1 в размере 513 920 рублей 17 копеек, с уплатой на них процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 237 718 рублей 98 копеек, обязать ответчика прекратить обработку персональных данных истца.

В судебном заседании ФИО3 процессуального истца основания исковых требований поддержал, в части размера процентов представил письменный расчет, который выполнен с учетом периода моратория, действовавшего с ДД.ММ.ГГГГ в течение шести месяцев. Общая сумма процентов составила 228 489 рублей 54 копейки. Данная позиция прокурора согласуется с позицией истца ФИО1, изложенной в письменном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ

ФИО3 ответчика представлены письменные возражения на исковые требования, в которых он указывает на то, что по сведениям, поступившим из АО «НПФ Согласие-ОПС» после завершения процесса реорганизации, договор с истцом был заключен надлежащим образом, без нарушений законодательства РФ. При заключении договора АО «НПФ Согласие-ОПС» действовало добросовестно, в частности: в целях контроля качества работы представителейАО «НПФ Согласие-ОПС» были проведены контрольные верификации данных застрахованного лица: застрахованное лицо верифицировано сотрудником call-центра АО «НПФ Согласие-ОПС»; проведена визуальная проверка правильности заполнения договора об обязательном пенсионном страховании, расхождений в данных проверка не выявила; данных о возможной фальсификации подписей клиента не обнаружено; при автоматической проверке по списку недействительных (утраченных (похищенных), оформленных на утраченных (похищенных) бланках паспорта гражданина Российской Федерации, выданных в нарушение установленного порядка, а также признанных недействительными) паспортов граждан Российской Федерации, удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации, действительность паспорта застрахованного лица подтверждена. В результате вышеуказанных действий договор с истцом был принят АО «НПФ Согласие-ОПС».После получения Пенсионным ФИО3 Российской Федерации переданного истцом заявления о переходе в АО «НПФ Согласие-ОПС», а так же уведомления АО «НПФ Согласие-ОПС» о вновь заключенном договоре с истцом и оригинала договора, Пенсионным ФИО3 Российской Федерации была проведена проверка указанных документов и сформирован Единый реестр застрахованных лиц, в результате чего средства пенсионных накоплений истца были переданы предыдущим страховщиком в АО «НПФСогласие-ОПС» и зачислены на пенсионный счёт накопительной пенсии истца.Согласно п. 3 ст. 36.4 Закона № 75-ФЗ договор об обязательном пенсионном страховании вступает в силу со дня зачисления перечисленных предыдущим страховщиком средств пенсионных накоплений на счёт нового страховщика.Таким образом, истец стал клиентом АО «НПФ Согласие-ОПС». Ему был открыт пенсионный счёт накопительной пенсии.Истец не предоставил в суд убедительных доказательств, свидетельствующих об обоснованности своих исковых требований.В случае, если истец в дальнейшем примет решение о прекращении правоотношений с ответчиком, возникших в рамках заключенного Договора, истец имеет право сменить негосударственный пенсионный ФИО3, в том числе вернуться к обслуживанию в предыдущий ФИО3 или ФИО3 пенсионного и социального страхования РФ. Подразделение АО «НПФ Эволюция» по работе с клиентами готово оказать содействие истцу путём разъяснения процедуры перехода в иной пенсионный ФИО3 и прекращения действия заключенного договора.Истцом неверно определен порядок расчета процентов за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений.Согласно п. 3 ст. 36.4 Федерального закона № 75-ФЗ, договор об обязательном пенсионном страховании вступает в силу со дня зачисления перечисленных предыдущим страховщиком средств пенсионных накоплений на счёт нового страховщика.Средства пенсионных накоплений истца в размере 382 480 рублей 83 копейки поступили в ФИО3 от предыдущего страховщика АО «НПФ Сбербанка» ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской о состоянии пенсионного счета накопительной пенсии. Поскольку в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ средства пенсионных накоплений истца в ФИО3 отсутствовали, проценты за пользование средствами пенсионных накоплений за данный период не должны рассчитываться.В случае признания судом договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, сумма процентов за неправомерное пользование средствами пенсионных накопленийпо мнению истца на ДД.ММ.ГГГГ (дата, указанная в иске) составит 175 356 рублей 43 копейки. Требования истца об обязаниипрекратить обработку страхового номера индивидуального лицевого счета не подлежат удовлетворению. Между истцом и АО «НПФ Согласие-ОПС» заключен договор об обязательном пенсионном страховании между негосударственным пенсионным ФИО3 и застрахованным лицом.После получения СФР переданного истцом заявления о переходе в ФИО3, а также уведомления АО «НПФ Согласие-ОПС» о вновь заключенном договоре с истцом и оригинала договора, СФР была проведена проверка указанных документов и сформирован Единый реестр застрахованных лиц, в результате чего средства пенсионных накоплений Истца были переданы предыдущим страховщиком в АО «НПФ Согласие-ОПС» и зачислены на пенсионный счёт накопительной пенсии Истца. Таким образом, после вступления в силу договора об обязательном пенсионном страховании с истцом, у ФИО3 не имелось оснований не обрабатывать персональные данные Истца.В связи с тем, что средства пенсионных накоплений истца находятся в АО «НПФ Эволюция», последний, в силу закона, правомерно использует и обрабатывает персональные данные истца.В соответствии с п. 26 ст. 36.2 Закона № 75-ФЗ ФИО3 обязан представлять в СФР информацию по форме, утвержденной Приказом Минтруда России №н «Об утверждении формы информации, представляемой негосударственным пенсионным ФИО3 в СФР». Так, к такой информации относится, в том числе, сведения по застрахованному лицу, такие как фамилия, имя отчество, дата рождения, паспортные данные, пол, СНИЛС.Кроме того, согласно Указанию Банка России №-У «О форме и порядке формирования реестра обязательств негосударственного пенсионного ФИО3, поставленного на учет в системе гарантирования прав застрахованных лиц в системе обязательного пенсионного страхования Российской Федерации, перед застрахованными лицами» ФИО3, осуществляющий деятельность по обязательному пенсионному страхованию, и поставленный на учет в системе гарантирования прав застрахованных лиц в системе обязательного пенсионного страхования Российской Федерации перед застрахованными лицами, обязан формировать реестр обязательства негосударственного пенсионного ФИО3. В данном реестре также содержатся сведения о застрахованном лице, которые включают в себя, в том числе, фамилию, имя отчество, дату рождения, паспортные данные, пол, СНИЛС, почтовый адрес.АО «НПФ Эволюция» не имеет права нарушать требования Закона № 75-ФЗ и Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 152-ФЗ «О персональных данных» в части обработки персональных данных.В соответствии со ст. 36.20-1 Закона №75-ФЗ на ФИО3 возложена обязанность обеспечивать хранение информации об имуществе и обязательствах ФИО3 и их движении в течение не менее пяти лет с даты включения соответствующей информации в базы данных. Хранение указаннойинформации осуществляется путем резервного копирования информации по состоянию на каждый рабочий день в соответствии с п. 2.4-2.6 Положения Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-П.В случае удовлетворения требования Истца об обязании прекратить обработку персональных данных Истца, АО «НПФ Эволюция» не сможет исполнить решение суда, поскольку для этого АО «НПФ Эволюция» необходимо будет произвести ряд действий по обработке персональных данных Истца, в том числе фамилии, имени, отчества и страхового индивидуального лицевого счета Истца.Кроме того, в силу п. 2 ч. 1 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 152-ФЗ «О персональных данных» обработка персональных данных должна осуществляться с соблюдением принципов и правил, предусмотренных указанным Федеральным законом. Обработка персональных данных допускается в случае, если обработка персональных данных необходима для достижения целей, предусмотренных международным договором Российской Федерации или законом, для осуществления и выполнения возложенных законодательством Российской Федерации на оператора функций, полномочий и обязанностей.В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» организации, осуществляющие операции с денежными средствами или иным имуществом, обязаны до приема на обслуживание идентифицировать клиента, ФИО3 клиента и (или) выгодоприобретателя, за исключением случаев, установленных пунктами 1.1, 1.2, 1.4, 1.4-1, 1.4-2, 1.4-4- 1.4-6 указанной статьи, установив следующие сведения: в отношении физических лиц - фамилию, имя, а также отчество (если иное не вытекает из закона или национального обычая), гражданство, дату рождения, реквизиты документа, удостоверяющего личность, данные миграционной карты, документа, подтверждающего право иностранного гражданина или лица без гражданства на пребывание (проживание) в Российской Федерации, адрес места жительства (регистрации) или места пребывания, идентификационный номер налогоплательщика (при его наличии), а в случаях, предусмотренных пунктами 1.11 и 1.12 указанной статьи, фамилию, имя, а также отчество (если иное не вытекает из закона или национального обычая), серию и номер документа, удостоверяющего личность, а также иную информацию, позволяющую подтвердить указанные сведения.Согласно ч. 4 ст. 7 указанного Федерального закона документы, содержащие сведения, указанные в указанной статье, и сведения, необходимые для идентификации личности, подлежат хранению не менее пяти лет. Указанный срок исчисляется со дня прекращения отношений с клиентом.Таким образом, ФИО3 должен хранить персональные данные истца в течение не менее пяти лет со дня прекращения отношений с истцом.

В судебное заседание ФИО3 ответчика не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

ПредставителиОтделения ФИО3 пенсионного и социального страхования по ХМАО-Югре ФИО5, ФИО3 пенсионного и социального страхования Российской Федерации Лукашевич А.А. оставили разрешение спора на усмотрение суда.

ФИО3 третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «НПФ «Сбербанка» письменного отзыва не представил, в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав ФИО3 процессуального истца старшего помощника Ханты-Мансийского межрайонного прокурора ФИО6, ФИО3 третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3 пенсионного и социального страхования по ХМАО-Югре ФИО5, ФИО3 пенсионного и социального страхования Российской Федерации Лукашевича А.А., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Из материалов дела следует и установлено судом, чтоДД.ММ.ГГГГ между АО «НПФ Сбербанка» и ФИО1 заключен договор об обязательном пенсионном страховании №, по условиям которого ФИО3 обязался осуществлять деятельность страховщика по обязательному пенсионному страхованию, включающую аккумулирование и учет средств пенсионных накоплений, организацию их инвестирования, назначение и выплату накопительной части трудовой пенсии, срочной пенсионной выплаты, единовременной выплаты, а также выплаты правопреемникам застрахованного лица.

ДД.ММ.ГГГГ средства пенсионных накоплений были переведены из АО «НПФ Сбербанка» в АО «НПФ Согласие» на основании договора об обязательном пенсионном страховании от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО «НПФ Согласие» иФИО1, а также на основании заявления ФИО1

АО «НПФ Согласие» переименовано в АО «НПФ Согласие - ОПС».

ДД.ММ.ГГГГ АО «НПФ Согласие - ОПС» присоединено к АО «НПФ Нефтегарант», которое в последующем сменило наименование на АО «НПФ Эволюция».

Согласно выписке о состоянии пенсионного счета накопительной пенсии застрахованного лица по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма пенсионных накоплений составляет 513 920 рублей 17 копеек.

Правовые, экономические и социальные отношения, возникающие при осуществлении негосударственными пенсионными ФИО3 деятельности по негосударственному пенсионному обеспечению, в том числе по досрочному негосударственному пенсионному обеспечению, обязательному пенсионному страхованию регулирует Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных ФИО3» (далее – Закон о негосударственных пенсионных ФИО3»).

Согласно ч. 1 ст. 2 Закона о негосударственных пенсионных ФИО3 негосударственный пенсионный ФИО3 - организация, исключительной деятельностью которой является негосударственное пенсионное обеспечение, в том числе досрочное негосударственное пенсионное обеспечение, и обязательное пенсионное страхование.

Договор об обязательном пенсионном страховании заключается между ФИО3 и застрахованным лицом. В один и тот же период в отношении каждого застрахованного лица может действовать только один договор об обязательном пенсионном страховании (ч. 1 ст. 36.4 Закона о негосударственных пенсионных ФИО3).

В соответствии с ч. 5 ст. 36.4 Закона о негосударственных пенсионных ФИО3 (далее приведен в редакции, действующей по состоянию на декабрь 2016 г.) при заключении договора об обязательном пенсионном страховании застрахованным лицом, реализующим право на переход из одного ФИО3 в другой ФИО3, должен соблюдаться следующий порядок:

договор об обязательном пенсионном страховании заключается в простой письменной форме;

заявление о переходе из ФИО3 в ФИО3 направляется застрахованным лицом в Пенсионный ФИО3 Российской Федерации в порядке, установленном статьей 36.11 настоящего Федерального закона.

Согласно частям 1, 3, 6 ст. 36.11Закона о негосударственных пенсионных ФИО3 застрахованное лицо до обращения за установлением накопительной пенсии, срочной пенсионной выплаты, единовременной выплаты средств пенсионных накоплений может воспользоваться правом на переход из ФИО3 в ФИО3 не чаще одного раза в год путем заключения договора об обязательном пенсионном страховании с новым ФИО3 и направления в Пенсионный ФИО3 Российской Федерации заявления о переходе (заявления о досрочном переходе) из ФИО3 в ФИО3.

Заявление застрахованного лица о переходе (заявление застрахованного лица о досрочном переходе) из ФИО3 в ФИО3 направляется им в Пенсионный ФИО3 Российской Федерации не позднее 31 декабря текущего года. Застрахованное лицо может подать указанное заявление в территориальный орган Пенсионного ФИО3 Российской Федерации лично или направить иным способом (в том числе направить заявление в форме электронного документа, порядок оформления которого определяется Правительством Российской Федерации и который направляется с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, доступ к которым не ограничен определенным кругом лиц, либо направить заявление через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг).

В случае направления указанного уведомления иным способом установление личности и проверка подлинности подписи застрахованного лица осуществляются:

1) нотариусом или в порядке, установленном пунктом 2 статьи 185.1 Гражданского кодекса Российской Федерации;

2) должностными лицами консульских учреждений Российской Федерации в случае, если застрахованное лицо находится за пределами территории Российской Федерации;

3) ФИО3, с которым застрахованным лицом заключен действующий договор об обязательном пенсионном страховании;

4) в порядке, установленном Правительством Российской Федерации;

5) многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг.

Кроме того, согласно п. 4 ст. 36.7 Закона о негосударственных пенсионных ФИО3 заявление застрахованного лица о переходе (заявление о досрочном переходе) в ФИО3 направляется им в Пенсионный ФИО3 Российской Федерации не позднее 31 декабря текущего года. Застрахованное лицо может подать указанное заявление в территориальный орган Пенсионного ФИО3 Российской Федерации лично или направить иным способом (в том числе направить заявление в форме электронного документа, порядок оформления которого определяется Правительством Российской Федерации и который направляется с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, доступ к которым не ограничен определенным кругом лиц, либо направить заявление через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг). В последнем случае установление личности и проверка подлинности подписи застрахованного лица осуществляются:

1) нотариусом или в порядке, установленном пунктом 2 статьи 185.1 Гражданского кодекса Российской Федерации;

2) должностными лицами консульских учреждений Российской Федерации в случаях, если застрахованное лицо находится за пределами территории Российской Федерации;

3) утратил силу с ДД.ММ.ГГГГ. - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 410-ФЗ;

4) в порядке, установленном Правительством Российской Федерации;

5) многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг.

Согласно абзацам 1 и 2 ст. ч. 2 ст. 35 Закона о негосударственных пенсионных ФИО3 договор об обязательном пенсионном страховании прекращается в случае внесения в соответствии со статьей 36.4 настоящего Федерального закона Пенсионным ФИО3 Российской Федерации изменений в единый реестр застрахованных лиц в связи с заключением застрахованным лицом нового договора об обязательном пенсионном страховании.

В соответствии с ч. 9 ст. 36.11 Закона о негосударственных пенсионных ФИО3 ФИО3, с которым застрахованное лицо заключило новый договор об обязательном пенсионном страховании, уведомляет об этом Пенсионный ФИО3 Российской Федерации в порядке, установленном абзацем вторым статьи 36.2 настоящего Федерального закона, то естьв течение одного месяца со дня подписания договора об обязательном пенсионном страховании.

Таким образом, согласно действующему в 2016 году законодательству заявление о переходе из ФИО3 в ФИО3 могло быть подано, как лично заявителем, так и в электронной форме.

Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами (п. 1 ст. 160 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Стороной истца в материалы дела представлена справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненная старшим экспертом экспертно-криминалистического отдела МО МВД России «Ханты-Мансийский» согласно которой подписи, расположенные на обратной стороне договора об обязательном пенсионном страховании между негосударственным пенсионным ФИО3 и застрахованным лицом № от ДД.ММ.ГГГГ в поле «X. Заключительные положения» и «XI. Реквизиты и подписи сторон» выполнены не ФИО1 Рукописная запись «не указываю» на оборотной стороне договора об обязательном пенсионном страховании между негосударственным пенсионным ФИО3 и застрахованным лицом № от ДД.ММ.ГГГГ на чертой, ниже п. 28выполнена не ФИО1

Копия справки направлена для ознакомления ответчику, который получил её ДД.ММ.ГГГГ, однако доказательств, опровергающих выводы эксперта, ответчиком не представлено, ходатайств о назначении по делу судебной экспертизы не заявлено.

Более того, согласно сведениям ФИО3 пенсионного и социального страхования по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре в территориальные органы ПФР по ХМАО-Югре документы, на основании которых были переданы средства пенсионных накоплений, не поступали. Заявление о досрочном переходе в АО «НПФ Согласие-ОПС» поступило и обработано ФИО3 ПФР по <адрес>. Договор об обязательном пенсионном страховании с ФИО1 поступил и обработан ФИО3 ПФР по <адрес>.

ФИО3 пенсионного и социального страхования по <адрес> в письме от ДД.ММ.ГГГГ подтвердило, что заявление ФИО1 о досрочном переходе в АО «НПФ Согласие» в ФИО3 не поступало, оно поступило в ФИО3 по <адрес>. При этом договор с ФИО1 поступил в ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в составе уведомления от официального ФИО3 АО «НПФ Согласие».

ФИО3 пенсионного и социального страхования по <адрес> представило копию электронного заявления ФИО1 и сертификат ключа проверки усиленной квалифицированной электронной подписи. Согласно представленным сведениям заявление подано в электронной форме; электронную подпись изготовил удостоверяющий центр ООО «Аксиком».

Судом в адрес ООО «Аксиком» направлен судебный запрос о представлении пояснений и документов, на основании которых была изготовлена электронная подпись ФИО1 Однако, ответ на данный запрос судом не получен.

Принимая во внимание данные обстоятельства (факт неподписания ФИО1 договора, факт подачи заявления о переходе в другой НПФ и договора ОПС в разных ФИО3 пенсионного ФИО3 (<адрес>) не по месту жительства истца, отсутствие у суда сведений о том, на каком основании ООО «Аксиком» удостоверил электронную подпись ФИО1 в заявлении о переводе средств пенсионных накоплений), суд приходит к выводу о недействительности договора обязательного пенсионного страхования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного АО «НПФ Согласие», как совершенного с пороком воли ФИО1

В силу абз. 7 п. 2 ст. 36.5 Закона о негосударственных пенсионных фондахпризнание судом договора об обязательном пенсионном страховании недействительным является основанием для прекращения договора об обязательном пенсионном страховании.

В соответствии с абз. 7 п. 1 ст. 36.6 Закона об обязательном пенсионном страховании средства пенсионных накоплений для финансирования накопительной пенсии подлежат передаче из одного ФИО3 в другой ФИО3 предыдущему страховщику в случае прекращения договора об обязательном пенсионном страховании в соответствии с абзацем седьмым пункта 2 статьи 36.5 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 5.3 статьи 366 Федерального закона «О негосударственных пенсионных ФИО3» при наступлении обстоятельства, указанного в абзаце 7 пункта 1 статьи 36.6, ФИО3 обязан передать предыдущему страховщику по обязательному пенсионному страхованию средства пенсионных накоплений, определенные в порядке, установленном пунктом 2 статьи 36.6-1 данного закона, а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии состатьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, и средства, направленные на формирование собственных средств ФИО3, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица, в срок не позднее 30 дней со дня получения ФИО3 соответствующего решения суда и в этот же срок известить об этом Пенсионный ФИО3 Российской Федерации, который на основании указанного извещения ФИО3 вносит соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц и уведомляет об этом застрахованное лицо при личном обращении застрахованного лица в территориальный орган Пенсионного ФИО3 Российской Федерации, а также путем направления застрахованному лицу уведомления в форме электронного документа с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг.

При этом проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений и средства, направленные на формирование собственных средств ФИО3, уплачиваются за счет собственных средств ФИО3, и направляются в резерв ФИО3 по обязательному пенсионному страхованию предыдущего страховщика (абзац 2 пункта 5.3 статьи 36.6 Федерального закона «О негосударственных пенсионных ФИО3»).

Согласно п. 2 ст. 36.6-1 Закона о негосударственных пенсионных ФИО3 при переходе застрахованного лица из одного ФИО3 в другой ФИО3 или в ФИО3 пенсионного и социального страхования Российской Федерации на основании заявления застрахованного лица о переходе ФИО3, с которым договор об обязательном пенсионном страховании прекращен, обязан перевести средства пенсионных накоплений в размере, составляющем большую из следующих величин:

1) величина средств пенсионных накоплений, определенная в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи;

2) величина средств пенсионных накоплений, определенная как сумма средств пенсионных накоплений, определенных при последнем расчете в соответствии со статьей 36.2-1 настоящего Федерального закона, и средств пенсионных накоплений, поступивших в ФИО3 с даты, по состоянию на которую был осуществлен такой расчет, до даты такого перевода (за вычетом средств (части средств) материнского (семейного) капитала, переданных в случае отказа застрахованного лица от направления их на формирование накопительной пенсии, включая доход, полученный от их инвестирования).

Согласно выписке о состоянии пенсионного счета накопительной пенсии застрахованного лица ФИО1, гарантированная сумма средств пенсионных накоплений составляет 513 920 рублей 17 копеек.

Суд принимает решение в пределах заявленных истцом требований.

Денежныесредства пенсионных накоплений ответчик в силу приведенного нормативно-правового обоснования обязан возвратить предыдущему страховщику.

Также на средства пенсионных накоплений, незаконно переданные в АО «НПФ Согласие» от АО «НПФ Сбербанка» по недействительной сделке, подлежат начислению проценты по ст. 395 ГК РФ за весь период их использования.

Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 513 920 рублей 17 копеек.

Расчет истца суд находит ошибочным, поскольку как правильно указывает ответчик, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению с ДД.ММ.ГГГГ (дата зачисления средств пенсионных накоплений АО «НПФ Согласие») и начисляются на сумму накоплений в размере 382 480 рублей 83 копейки. На сумму инвестиционного дохода, начисленного после 2017 года, проценты за пользование чужими денежными средствами по смыслу закона начислению не подлежат.

Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами (с учетом моратория) составит:

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 135 447 рублей 44 копейки;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 33 040 рублей 06 копеек.

Всего сумма процентов составит 168 487 рублей 50 копеек.

Согласно ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 152-ФЗ «О персональных данных» персональные данные - любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных);обработка персональных данных - любое действие (операция) или совокупность действий (операций), совершаемых с использованием средств автоматизации или без использования таких средств с персональными данными, включая сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных;оператор - государственный орган, муниципальный орган, юридическое или физическое лицо, самостоятельно или совместно с другими лицами организующие и (или) осуществляющие обработку персональных данных, а также определяющие цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными.

В соответствии с ч. 3 ст. 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 152-ФЗ «О персональных данных» в случае выявления неправомерной обработки персональных данных, осуществляемой оператором или лицом, действующим по поручению оператора, оператор в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты этого выявления, обязан прекратить неправомерную обработку персональных данных или обеспечить прекращение неправомерной обработки персональных данных лицом, действующим по поручению оператора. В случае, если обеспечить правомерность обработки персональных данных невозможно, оператор в срок, не превышающий десяти рабочих дней с даты выявления неправомерной обработки персональных данных, обязан уничтожить такие персональные данные или обеспечить их уничтожение.

Поскольку договор об обязательном пенсионном страховании, заключенный АО «НПФ Согласие» и ФИО1, является недействительным, денежные средства подлежат возвращению предыдущему страховщику, имеются основания для возложения на ответчика обязанности по прекращению обработки страхового номера индивидуального лицевого счета ФИО1

Кроме того, согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 10 024 рубля (исходя из размера удовлетворенных требований имущественного характера) + 600 рублей с учетом удовлетворения двух требований неимущественного характера.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Ханты-Мансийского межрайонного прокурора, поданное в интересах ФИО2 (паспорт №), к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный ФИО3 «Эволюция» (ОГРН 1147799016529) о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, возложении обязанности передать средства пенсионных накоплений с уплатой процентов, возложении обязанности прекратить обработку страхового номера индивидуального лицевого счета истца удовлетворить частично.

Признать недействительным договор об обязательном пенсионном страховании №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между акционерным обществом «Негосударственный пенсионный ФИО3 Согласие» (в настоящее время акционерное общество «Негосударственный пенсионный ФИО3 «Эволюция») и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Возложить на акционерное общество «Негосударственный пенсионный ФИО3 «Эволюция» (ОГРН 1147799016529) обязанность в течение 30 дней со дня вступления в законную силу решения суда передать в акционерное общество «Негосударственный пенсионный ФИО3 Сбербанка» (ОГРН 1147799009160) денежные средства пенсионных накоплений ФИО2 (паспорт 67 15 471566), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 513 920 рублей 17 копеек, с уплатой процентов за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 168 487 рублей 50 копеек.

В удовлетворении исковых требований Ханты-Мансийского межрайонного прокурора в интересах ФИО1 части возложения на акционерное общество «Негосударственный пенсионный ФИО3 «Эволюция» обязанности уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами в остальной части – отказать.

Возложить на акционерное общество «Негосударственный пенсионный ФИО3 «Эволюция» (ОГРН 1147799016529) обязанность прекратить обработку страхового номера индивидуального лицевого счетаФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взыскать с акционерного общества «Негосударственный пенсионный ФИО3 «Эволюция» в бюджет <адрес> государственную пошлину в размере 10 624 рубля.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд <адрес>-Югры в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ханты-Мансийский районный суд.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда подпись Т.В. Колесникова

копия верна:

Судья Ханты-Мансийского

районного суда Т.В. Колесникова

Мотивированное решение суда составлено и подписано составом суда 20 октября 2023 г.