Ахмедова Патимат Алихановна

Дело № г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Кайтагский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Алиханова Р.А.,

при секретаре судебного заседания – Абдуллаевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «ФИО8» (далее – ОАО «ФИО7») в лице Дагестанского регионального филиала (далее – ДРФ ФИО9») к ответчику ФИО2 и соответчику ФИО3, проживающим в селении <адрес> Республики Дагестан, о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору (в том числе неустойки и процентов за пользование кредитом) в сумме <данные изъяты> рублей, государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей,

У С Т А Н О В И Л:

ДРФ ОАО «ФИО10» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей и государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей с ФИО1 и ФИО3 на том основании, что, согласно кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ФИО12» в лице управляющего дополнительным офисом ДРФ ОАО «ФИО11» в селении <адрес> с одной стороны, ФИО1 с другой стороны, последнему предоставлен кредит в размере <данные изъяты>) под 15 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Истец указывает, что в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между Банком и ФИО3 заключен договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что ответчик нарушил кредитные обязательства, истец требует возврата кредита и процентов за его пользование, а также взыскать неустойку за несвоевременный возврат суммы...

... основного долга с заемщика и поручителя в солидарном объеме.

В судебном заседании представителем истца представлено мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между и.о. заместителя директора ДРФ АО «ФИО13» с одной стороны, ответчиком ФИО1 и соответчиком ФИО3 с другой.

В заявлениях, адресованных суду, стороны заявляют о согласии с условиями мирового соглашения, просят представленное мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

Согласно условиям мирового соглашения ФИО2, именуемый в дальнейшем «Ответчик», ФИО3 «Соответчик», а по отдельности «Сторона», заключили мировое соглашение о нижеследующем:

1. Ответчик обязуется погасить всю сумму задолженности по кредитному договору от «ДД.ММ.ГГГГ г. № (далее - Кредитный договор) в сроки и в порядке, установленные в Приложении № к настоящему Мировому соглашению.

1.1. Мировое соглашение регулирует порядок погашения сумм, заявленных Банком в рамках гражданского дела по иску АО «ФИО14» к ФИО2, именуемый в дальнейшем «Ответчик», ФИО3 «Соответчик», о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от «ДД.ММ.ГГГГ г., рассматриваемому Кайтагским районным судом, в соответствии с приложением к мировому соглашению.

2. Судебные расходы, а именно государственная пошлина за рассмотрение дела в суде, в размере <данные изъяты>.) 00 коп. уплачены Ответчиком. Ответчик выплачивает указанную в настоящем пункте сумму государственной пошлины целиком.

3. Стороны пришли к соглашению, что в случае нарушения Ответчиком условий настоящего Мирового соглашения в части суммы, сроков или порядка погашения задолженности, Истец имеет право требовать начисления процентов в размере 0,2% (Ноль целых два десятых процента) годовых от суммы образовавшейся просроченной задолженности за каждый день просрочки.

4. Настоящее Мировое соглашение не является новацией, все обязательства (за исключением сроков погашения) и все обеспечение - поручительство физического лица ФИО3 (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.) по кредитному договору сохраняются.

5. В случае неисполнения Ответчиком любого из указанных выше обязательств, Истец имеет право получить исполнительный лист в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством.

6. Последствия утверждения настоящего Мирового соглашения Сторонам судом разъяснены и понятны.

7. Настоящее Мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, 1 экземпляр - для Истца, 2-ой экземпляр - для Ответчика, 3-й экземпляр - для Соответчика, 4-й экземпляр - для Суда.

8. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Кайтагским районным судом.

В соответствии с положениями ч.ч.1 и 2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Обсудив условия мирового соглашения, учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, заключено в интересах всех сторон по делу, в связи с чем подлежит принятию судом и утверждению. Каких-либо препятствий к отказу от утверждения мирового соглашения, предусмотренных законом, не имеется.

В соответствии с п.5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между и.о. заместителя директора ДРФ АО «ФИО15» с одной стороны, ответчиком ФИО1 и соответчиком ФИО3 с другой, по условиям которого:

1. Ответчик обязуется погасить всю сумму задолженности по кредитному договору от «ДД.ММ.ГГГГ г. № (далее - Кредитный договор) в сроки и в порядке, установленные в Приложении № к настоящему Мировому соглашению.

1.1. Мировое соглашение регулирует порядок погашения сумм, заявленных Банком в рамках гражданского дела по иску АО «ФИО16» к ФИО2, именуемый в дальнейшем «Ответчик», ФИО3 «Соответчик», досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от «ДД.ММ.ГГГГ г., рассматриваемому Кайтагским районным судом, в соответствии с приложением к мировому соглашению.

2. Судебные расходы, а именно государственная пошлина за рассмотрение дела в суде, в размере <данные изъяты>.) 00 коп. уплачены Ответчиком. Ответчик выплачивает указанную в настоящем пункте сумму государственной пошлины целиком.

3. Стороны пришли к соглашению, что в случае нарушения Ответчиком условий настоящего Мирового соглашения в части суммы, сроков или порядка погашения задолженности, Истец имеет право требовать начисления процентов в размере 0,2% (Ноль целых два десятых процента) годовых от суммы образовавшейся просроченной задолженности за каждый день просрочки.

4. Настоящее Мировое соглашение не является новацией, все обязательства (за исключением сроков погашения) и все обеспечение - поручительство физического лица ФИО3 (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.) по кредитному договору сохраняется.

5. В случае неисполнения Ответчиком любого из указанных выше обязательств, Истец имеет право получить исполнительный лист в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством.

6. Последствия утверждения настоящего Мирового соглашения Сторонам судом разъяснены и понятны.

7. Настоящее Мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, 1 экземпляр - для Истца, 2-ой экземпляр - для Ответчика, 3-й экземпляр - для Соответчика, 4-й экземпляр - для Суда.

8. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Кайтагским районным судом.

Производство по гражданскому делу по иску ДРФ открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ответчику ФИО2 и соответчику ФИО3, проживающим в селении <адрес> Республики Дагестан, о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору (в том числе неустойки и процентов за пользование кредитом) в сумме <данные изъяты> рублей, государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья Р.А. ФИО4