Ахмедова Жаврият Шайхуевна
Дело 2-216/2016 (2-4968/2015;) ~ М-4858/2015
В отношении Ахмедовой Ж.Ш. рассматривалось судебное дело № 2-216/2016 (2-4968/2015;) ~ М-4858/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Дагировой З.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ахмедовой Ж.Ш. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 9 февраля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ахмедовой Ж.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-216/16
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
гор. Махачкала 09 февраля 2016 года
Ленинский районный суд гор. Махачкалы в составе:
председательствующего судьи – Дагировой З.Н.,
при секретаре – Сотеевой Б.У.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Махачкале гражданское дело по иску Ахмедовой ФИО9 к Насимову ФИО10 о признании утратившим право пользования жилищным помещением и снятии с регистрационного учёта,
У С Т А Н О В И Л:
Ахмедова Ж.Ш. обратилась в суд с иском к Насимову ФИО11 о признании утратившим право пользования жилищным помещением и снятии с регистрационного учёта, указывает что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: гор.Махачкала, пр. И.Шамиля, 89, <адрес> по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. В домовой книге квартиры значится в её регистрационном учете ответчик Насимов Э.И. Его регистрацию в квартире истица не производила, квартира была приобретена ею с регистрацией ответчика. В настоящее время в спорной квартире ответчик Насимов Э.И. не проживает более 25 лет. По информации третьих лиц, ответчик проживает в Израиле. Нахождение в регистрационном учете квартиры ответчика создают для истца препятствия в пользовании принадлежащем ей на праве собственности квартирой.
В судебном заседании истец Ахмедова Ж.Ш. иск поддержала, просила суд его удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении.
Ответчик, извещенный по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился, свои возражения на иск не представил, в связи с чем дело рассмотрено...
Показать ещё... судом в его отсутствие.
Выслушав истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит исковые требования Ахмедовой Ж.Ш. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, собственником <адрес>, расположенной по адресу: гор.Махачкала, пр. И.Шамиля, <адрес>, является истица Ахмедова (Магомедова) Ж.Ш.
Из домовой книги на <адрес>, расположенной по адресу: гор.Махачкала, пр. И.Шамиля, <адрес> справки из адресного бюро от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ответчик Насимов Э.И. действительно зарегистрировано в указанной квартире.
Из Акта о не проживании, составленного директором ООО «УО-17» Гусейновым Ш.Г., подписанного соседями Муриловой П.И., Расуловой П.М. и участковым Ленинского района г.Махачкалы усматривается что гражданин Насимов Э.И., по адресу: гор. Махачкала, пр. И.Шамиля, <адрес>, не проживает.
Согласно обращению истицы в отдел УФМС РФ по РД в Ленинском районе гор. Махачкалы ей было отказано в снятии с регистрационного учета ответчика, предложено обратился в суд.
В судебном заседании установлено, что ответчик Насимов Э.И. не является членом семьи истца, а также не проживает по адресу: гор.Махачкала, И.Шамиля, <адрес>, а лишь значится в регистрационном учете, что создает истцу препятствия в пользовании домом. Истица Магомедова сменила на Ахмедова.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст.ст. 6,7 Закона РФ О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ, граждане регистрируются по месту жительства. Граждане снимаются с регистрационного учета в случае изменения места жительства. Аналогичные нормы содержатся и в пунктах №, 16 Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Эти нормы закона ответчиком нарушены, ответчик в доме истицы не проживает, по новому месту жительства не зарегистрировался.
Нахождение в регистрационном учете ответчика создает для истца препятствия в пользовании принадлежащем ему на праве собственности доме.
При изложенных обстоятельствах, суд находит иск Ахмедовой Ж.Ш. подлежащим удовлетворению.
На основании ст.ст. 304 ГК РФ, 30 ЖК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Ахмедовой ФИО12 удовлетворить.
Признать Насимова ФИО13 утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: гор.Махачкала, пр. И.Шамиля, 89, <адрес>.
Обязать отдел УФМС РФ по РД в Ленинском районе гор. Махачкалы снять Насимова ФИО14, родившегося ДД.ММ.ГГГГ с регистрационного учета дома, расположенного по адресу: гор.Махачкала, пр. И.Шамиля, <адрес> <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня принятия.
Председательствующий: З.Н. Дагирова
Свернуть