Ахмедзянов Рустам Равгатович
Дело 2-561/2017 ~ М-441/2017
В отношении Ахмедзянова Р.Р. рассматривалось судебное дело № 2-561/2017 ~ М-441/2017, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Иглинском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Сафиной Р.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ахмедзянова Р.Р. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 июня 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ахмедзяновым Р.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) →
по договору ОСАГО
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
дело №2-561/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 июня 2017 года село Иглино
Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сафиной Р.Р.,
при секретаре Мерзляковой А.И.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ахметзянов Р.Р. к акционерному обществу «Страховое общество «Талисман» о взыскании суммы страхового возмещения, убытков, штрафа, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Ахметзянов Р.Р. обратился в суд с иском к акционерному обществу «Страховое общество «Талисман» о взыскании суммы страхового возмещения, убытков, штрафа, судебных расходов.
На судебное заседание истец Ахметзянов Р.Р. не явился по вторичному вызову, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представители ответчика АО «СК «Талисман», третьего лица ПАО СК «Росгосстрах» на судебное заседание также не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требовал рассмотрения дела по существу, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявлени...
Показать ещё...я без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
исковое заявление Ахметзянов Р.Р. к акционерному обществу «Страховое общество «Талисман» о взыскании суммы страхового возмещения, убытков, штрафа, судебных расходов оставить без рассмотрения.
Настоящее определение не препятствует Ахметзянов Р.Р. вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.
Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
Председательствующий Р.Р.Сафина
Свернуть