Ахмеова Аделина Константиновна

Дело №2-3774/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«10» декабря 2015 года город Норильск Красноярского края

Норильский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Тюмерекова Ю.Н., при секретаре судебного заседания Абылкасымовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Нордсервис» к Ахметову К.С. , Ахметову Т.К. , Ахметовой А.К. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Нордсервис» обратилось в суд с иском к Ахметову К.С., Ахметову Т.К., Ахметовой А.К., о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, указав, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, было предоставлено ответчику Ахметову К.С. на основании договора коммерческого найма № от 27.04.2015 г. В указанном жилом помещении зарегистрирован в качестве нанимателя Ахметов К.С., в качестве членов семьи нанимателя: сын – Ахметов А.К., ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын – Ахметов Т.К., ДД.ММ.ГГГГ г.р., жена – Ахметова А.К., ДД.ММ.ГГГГ г.р. Указанные граждане зарегистрированы в жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Поскольку ответчики обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг не исполняли, образовалась задолженность за период с октября 2014 года по сентябрь 2015 года включительно в размере <данные изъяты> в том числе по электроэнергии в размере <данные изъяты>. Указанную сумму задолженности истец просил взыскать с ответчиков Ахметова К.С., Ахметова Т.К., Ахметовой А.К. в солидарном порядке. За несвоевременную оплату коммунальных услуг истец просит ...

...взыскать с ответчиков пени в размере <данные изъяты>., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца Мартынова М.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, представила суду заявление о рассмотрении дела без участия представителя истца, в котором указала, что на исковых требованиях настаивает, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

В судебное заседание ответчики Ахметов К.С., Ахметов Т.К., Ахметова А.К. не явились, о времени, дате и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом путем направления повестки с уведомлением, уважительности причин неявки в судебное заседание суду не представили, ходатайств об отложении даты судебного разбирательства в суд не поступало.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Оценив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Как установлено в судебном заседании, ответчик Ахметов К.С. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, предоставленного ему на основании договора коммерческого найма № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

Согласно справке о составе семьи, в указанном жилом помещении зарегистрированы: в качестве нанимателя - Ахметов К.С., в качестве членов семьи нанимателя: сын – Ахметов А.К., ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын – Ахметов Т.К., ДД.ММ.ГГГГ г.р., жена – Ахметова А.К., ДД.ММ.ГГГГ г.р. Указанные граждане зарегистрированы в жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д. 6).

В соответствии с требованиями п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч.4 ст.155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации…

Согласно договору управления многоквартирными домами №В-21 от 28 апреля 2008 года ООО «Нордсервис» выполняет работы по техническому обслуживанию, санитарному содержанию, текущему ремонту мест общего пользования в многоквартирных домах, осуществляет санитарное содержание придомовой территории, обеспечивает потребителей коммунальными услугами установленного качества в объеме, соответствующем установленным нормативам потребления, производит начисление и взимание платежей с нанимателей, собственников жилых помещений за предоставленные жилищно-коммунальные услуги по тарифам, утвержденным, в установленном законом порядке (л.д.7-16).

Согласно расчету задолженности, ответчики не осуществляют оплату коммунальных и жилищных услуг с октября 2014 года. Задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 октября 2014 года по 30 сентября 2015 года года включительно составила <данные изъяты>., в том числе по электроэнергии в сумме <данные изъяты>. (л.д. 4-5). Таким образом, ответчики не исполняют свои обязательства по своевременному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность перед ООО «Нордсервис».

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Таким образом, истец вправе предъявить требования по взысканию пени за просрочку оплаты коммунальных услуг в сумме <данные изъяты>.

У суда нет оснований для критической оценки расчета задолженности, представленного истцом, поскольку размер платы за услуги рассчитан в соответствии с порядком и действующими в период образования задолженности тарифами.

Ответчиками не представлено суду доказательств оплаты жилищно-коммунальных услуг за спорный период, расчет задолженности не оспаривался.

При указанных выше обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать в солидарном порядке с ответчиков Ахметова К.С., Ахметова Т.К., Ахметовой А.К. в пользу ООО «Нордсервис» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 октября 2014 года по 30 сентября 2015 года в размере <данные изъяты>., в том числе задолженность по электроэнергии в сумме <данные изъяты>., а также пени в сумме <данные изъяты>

Истцом в связи с обращением в суд понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., что подтверждается платежным поручением (л.д.2).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

Выводы суда, кроме пояснений истца, изложенных в исковом заявлении, подтверждаются изложенными выше материалами дела.

Руководствуясь ст. ст.194-198, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Нордсервис» к Ахметову К.С. , Ахметову Т.К. , Ахметовой А.К. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать в солидарном порядке с ответчиков Ахметова К.С. , Ахметова Т.К. , Ахметовой А.К. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Нордсервис» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 октября 2014 года по 30 сентября 2015 года в размере <данные изъяты> коп., пени в размере <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>.

Взыскать с ответчика Ахметова К.С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Нордсервис» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Взыскать с ответчика Ахметова Т.К. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Нордсервис» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Взыскать с ответчика Ахметовой А.К. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Нордсервис» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Ю.Н. Тюмереков

Заочное решение принято в окончательной форме 15 декабря 2015 года.