Ахметгалеева Екатерина Евгеньевна

Дело № 2-774/2024

УИД 75RS0015-01-2024-001836-03

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснокаменск 29 октября 2024 года

Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Яскиной Т.А.,

при помощнике судьи Силантьевой У.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гражданкиной ФИО24 к Ахметгалеевой ФИО10, Ахметгалеевой ФИО25, Ахметгалеевой ФИО26, Ахметгалеевой ФИО27, Ахметгалеевой ФИО28, Ахметгалееву ФИО29, Ахметгалееву ФИО30, Гражданкиной ФИО31, Унитарному муниципальному предприятию городского поселения «Город Краснокаменск» муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» Забайкальского края «Жилищно-коммунальное управление», Публичному акционерному обществу «Приаргунское производственное горно-химическое объединение», Обществу с ограниченной ответственностью «Олерон+» об определении долей по оплате за обслуживание жилого помещения и коммунальные услуги, разделе лицевого счета, взыскании платы за коммунальные услуги, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Гражданкина Н.К. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее.

Истец является нанимателем <адрес>, членами нанимателя квартиры в договор найма вписаны Ахметгалеева (Гражданкина) О.В., Ахметгалеева Е.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ахметгалеева Т.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ахметгалеева М.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решением Краснокаменского городского суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску Гражданкиной Н.К. к Гражданкиной О.В., Ахметгалеевой М.Е., Гражданкиной Е.П., Ахметгалеевой Е.Е., Ахметгалеевой Т.Е., Гражданкину В.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, взыскании задолженности зам жилое помещение и коммунальные услуги, исковое заявление Гражданкиной Н.К. удовлетворено частич...

...но. Гражданкин В.В., Гражданкина Е.П. признаны утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Гражданкина Е.П. снята с регистрационного учета по указанному адресу. В удовлетворении исковых требований о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета Гражданкиной О.В., Ахметгалеевой М.Е., Ахметгалеевой Е.Е., Ахметгалеевой Т.Е. было отказано.

Однако до настоящего времени достигнуть соглашения о порядке несения расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг ей с ответчиками не удается.

Поскольку она и ответчики являются нанимателями квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, считает, что каждый обязан производить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Истец, ссылаясь на данные обстоятельства, с учетом уточнений исковых требований от ДД.ММ.ГГГГ просит суд: обязать УМП «ЖКУ», ПАО «ППГХО» и ООО «ОЛЕРОН+» заключить отдельные соглашения с Гражданкиной Н.К., Ахметгалеевой (Гражданкиной) О.В., Ахметгалеевой Е.Е., Ахметгалеевой Т.Е., Ахметгалеевой М.Е., Ахметгалеевой Т.Е.. Ахметагалеевым Е.Е. об оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья по адресу: <адрес>, производить отдельное начисление и выдавать отдельные платежные документы, определив порядок и размер участия в оплате по 1/7 доли Гражданкиной Н.К., 1/7 доли Ахметгалеевой (Гражданкиной) О.В., 1/7 доли Ахметгалеевой Е.Е., 1/7 доли Ахметгалеевой Т.Е., 1/7 доли Ахметгалеевой М.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р., 1/7 доли Ахметгалеевой Т.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р., 1/7 доли Ахметгалееву Е.Е. в лице их законных представителей Ахметгалеевой О.В., Ахметгалеева Е.Ф.; взыскать с Ахметгалеевой О.В. в пользу Гражданкиной Н.К. компенсацию за оплату коммунальных услуг за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей; взыскать с Ахметгалеевой О.В. в пользу Гражданкиной Н.К. неустойку за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> рублей; взыскать с Ахметгалеевой Е.Е. в пользу Гражданкиной Н.К. компенсацию за оплату коммунальных услуг за период времени с 14 декабря 2021 года по 14 февраля 2024 года в размере <данные изъяты> рублей; взыскать с Ахметгалеевой Е.Е. в пользу Гражданкиной Н.К. неустойку за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей; взыскать с Ахметгалеевой Т.Е. в пользу Гражданкиной Н.К. компенсацию за оплату коммунальных услуг за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей; взыскать с Ахметгалеевой Т.Е. в пользу Гражданкиной Н.К. неустойку за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей; взыскать с Ахметгалеевой М.Е. в лице ее законных представителей Ахметгалеевой О.В., Ахметгалеева Е.Ф. в пользу Гражданкиной Н.К. компенсацию за оплату коммунальных услуг за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей; взыскать с Ахметгалеевой М.Е. в лице ее законных представителей Ахметгалеевой О.В.. Ахметгалеева Е.Ф. в пользу Гражданкиной Н.К. неустойку за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей; взыскать с Гражданкиной Е.П. в пользу Гражданкиной Н.К. компенсацию за оплату коммунальных услуг за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей; взыскать с Гражданкиной Е.П. в пользу Гражданкиной Н.К. неустойку за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей; взыскать с ответчиков в пользу Гражданкиной Н.К. расходы по оплате услуг адвоката в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Ахметгалеева Т.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Ахметгалеев Е.Е., ДД.ММ.ГГГГ, Ахметгалеев Е.Ф.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена Гражданкина Е.П.

В судебное заседание истец Гражданкина Н.К., будучи уведомленная о рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, направила своего представителя.

В судебном заседании представитель истца Полоротова А.А. заявленные требования с учетом уточнений, полностью поддержала.

Ответчики Ахметгалеева О.В. и Ахметгалеев Е.Ф., действующие за себя и как законные представители несовершеннолетних, Ахметгалеевой Т.Е., Ахметгалеевой М.Е., Ахметгалеева Е.Е. в судебном заседании не возражали в удовлетворении иска в части разделения счетов. В удовлетворении иска в части взыскании с них выплаченной задолженности за жилье и коммунальные услуги возражали, так как в указанно в иске жилом помещении они не проживают, тоже оплачивали расходы по оплате жилья и коммунальным услугам.

Ответчики Ахметаглеева Е.Е., Ахметгалеева Т.Е., Гражданкина Е.П., ПАО «ППГХО», УМП «ЖКУ», ООО «Олерон +», о рассмотрении дела уведомлены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.

На основании ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся ответчиков.

Заслушав представителя истца, ответчиков, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно договору социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между администрацией городского поселения «<адрес>» муниципального района «<адрес> и <адрес>» Забайкальского края истцу Гражданкиной Н.К. предоставлено для проживания жилое помещение по адресу: <адрес>.

В указанный договор социального найма жилого помещения, в качестве членов семьи нанимателя включены также ответчики Гражданкина О.В., Ахметгалеева Е.Е., Ахметгалеева Т.Е., Ахметгалеева М.Е. (т.1 л.д.13-15).

Согласно лицевому счету по адресу указной квартиры от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес>, отсутствует, в квартире зарегистрированы: с ДД.ММ.ГГГГ Гражданкина Н.К., с ДД.ММ.ГГГГ Гражданкина О.В., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Гражданкин К.В. (умер, а/з от ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Гражданкина Е.П., с ДД.ММ.ГГГГ Ахметгалеева Е.Е. и Ахметгалеева Т.Е., с ДД.ММ.ГГГГ Ахметгалеева М.Е. (т.1 л.д. 10), с ДД.ММ.ГГГГ Ахметгалеева Т.Е. и Ахметгалеев Е.Е. (т.2 л.д. 36).

В соответствии с п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», частью 4 ст. 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

В соответствии с ч. 3 п. 5 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 2 ст. 156 ЖК РФ размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади жилого помещения.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Данный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Из пояснений сторон следует, что соглашения о взаимной оплате за жилое помещение и коммунальные услуги между ними. не имеется, совместное хозяйство не ведется.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что истец и ответчики в соответствии с положениями ч. 2 ст. 69 ЖК РФ имеют равные с нанимателем права и обязанности по договору социального найма, в том числе и по оплате жилого помещения и коммунальных платежей, в связи с чем, истец вправе потребовать заключения с ними отдельного соглашения, определяющего порядок и размер их участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения.

Учитывая разъяснения, изложенные в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», суд, разрешая заявленные требования в указанной части, установив вышеуказанные обстоятельства, считает необходимым определить порядок и размер участия бывших членов семьи нанимателя Гражданкиной Н.К. в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящихся на них доли указанных расходов, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшими членами семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Принимая во внимание, что соглашение об оплате между сторонами не достигнуто, истец и ответчики перестали быть членами одной семьи, суд, руководствуясь положениями ч. ч. 4, 5 ст. 155, ст. 156 ЖК РФ и ч. 4 ст. 69 ЖК РФ, считает необходимым удовлетворить заявленные требования истца и определить порядок и размер участия ответчиков и истца в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в размере 1/7 доли (в пределах заявленных истцом требований), поскольку на момент рассмотрения спора в квартире зарегистрированы 7 человека, которые обязаны самостоятельно принимать участие в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, а за несовершеннолетних детей их родители.

УМП «ЖКУ» <адрес> является управляющей организацией вышеуказанного многоквартирного дома, на которую возложена обязанность выдавать платежные документы, на основании которых будет производиться плата за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальных услуг.

Из материалов дела следует, что ПАО «ППГХО» осуществляет предоставление коммунальных услуг по отоплению, горячему водоснабжению, холодному водоснабжению, водототведению собственникам и нанимателям жилых помещений многоквартирных домов и жилых домов в <адрес>.

УМП «ЖКУ» является организацией осуществляющей управление многоквартирным домом расположенным по адресу: <адрес> предоставляющее собственниками и нанимателям жилых помещений услуги по содержанию жилья.

ДД.ММ.ГГГГ между УМП «ЖКУ» и ПАО «ППГХО» заключен агентский договор № об оказании услуг по начислению, сбору и перечислению денежных средств за коммунальные услуги (по отоплению, горячему и холодному водоснабжению, водоотведению), согласно которому УМП «ЖКУ» от лица ПАО «ППГХО» осуществляет расчет объема предоставленных коммунальных услуг, начисление потребителям платы за предоставленные коммунальные услуги, прием и учет платежей от потребителей, выполнение перерасчета размера платы за коммунальные услуги, формирование, распечатывание и обеспечивание доставки потребителям квитанций (счетов) на оплату, своевременно вносить изменения в лицевые счета сведений о количестве зарегистрированных потребителей, собственников, общей и жилой площади жилых помещений, количество комнат.

ООО «Олерон+» предоставляет услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами собственникам и нанимателям жилых помещений многоквартирных домов и жилых домов в <адрес> края.

При установленных обстоятельствах дела, суд считает возможным установить между жильцами жилого помещения раздельный порядок на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья, соразмерно их долям от общей площади квартиры, возложив на управляющую организацию УМП «ЖКУ», ресурсоснабжающую организации ПАО «ППГХО» и ООО «Олерон +», обязанность производить начисление и выдать отдельные платежные документы в соответствии с долей каждого из зарегистрированных лиц, т.е. по 1/7 доли за каждым.

Исковые требования в указной части подлежат удовлетворению.

Разрешая требования иска в части взыскания выплаченной задолженность по коммунальным платежам и жилищным услугам, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с положениями ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, у собственника жилого помещения - с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса об уплате взносов на капитальный ремонт.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения включает в себя плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В силу ст. 155 ЖК РФ, в случае заключения договора управления многоквартирным домом плата за коммунальные услуги вносится нанимателями жилых помещений по договору социального найма, а также собственниками помещений в многоквартирном доме управляющей организации.

Исходя из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в ч.ч. 1, 3 п. 29 Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (ст. ст. 30, 158 ЖК РФ и ст. 210 ГК РФ); собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (ч. 3 ст. 31 и ст. 53 ЖК РФ).

Факт оплаты истцом за жилье и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 93 934 рублей, подтверждается кассовыми чеками и платежными документами (т.1 л.д.21-51).

Учитывая, что ответчик Ахметгалеева О.В. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произвела оплату за жилье и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> рублей, а ответчик Гражданкина Е.П. проживала в указанной квартире в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Гражданкин К.В. проживал в квартире с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, наследником после его смерти стала истец Гражданкина Н.К., суд соглашается с расчетом истца суммы причитающейся взысканию с ответчиков в связи с выплатой их доли задолженности за жилье и коммунальные услуги, так как данный расчет произведен с учетом доли каждого ответчика в жилом помещении, период его проживания, частичной оплаты, своего расчета сторона ответчика не представила.

При таких обстоятельствах суд взыскивает в пользу истца с ответчиков Ахметгалеевой О.В., Ахметгалеевой Е.Е., Ахметгалеевой Т.Е., Ахметгалеевой М.Е., в лице законных представителей, в счет выплаченной задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, с каждого, с Гражданкиной Е.П. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копеек.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд соглашается с расчетом истца указных процентов, так как он соответствует требованиям закона, и приходит к выводу о взыскании с ответчиков в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами: с ответчика Гражданкиной Е.П. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, с Ахметгалеевой О.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, Ахметгалеевой Е.Е. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, с Ахметгалеевой Т.Е. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, с Ахметгалеевой М.Е. в лице законных представителей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

На основании ст. 100 ГПК РФ суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков Ахметгалеевой О.В., Ахметгалеевой Е.Е., Ахметгалеевой Т.Е., Ахметгалеевой М.Е., Гражданкиной Е.П. судебных расходов по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей с каждой, т.е. в обще сумме <данные изъяты> рублей, что соразмерно проделанной представителем работе, так как оснований для взыскания данных расходов в большей суммы не будет отвечать принципам справедливости и соразмерности, длительность рассмотрения дела была вызвана, в том числе необходимостью привлечения к участию в деле лиц (соответчиков), о которых стороне истца было известно до подачи иска в суд.

Расходы истца на представителя подтверждаются квитанциями от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 52, т.2 л.д. ), полномочия – ордером адвокат (т.1 л.д.52).

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиями: с ответчиков Гражданкиной Е.П., Ахметгалеевой О.В.. Ахметгалеевой Е.Е., Ахметгалеевой Т.Е., Ахметгалеевой М.Е. (в лице законны представителей) в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек с каждого.

Оснований для взыскания судебных расходов с ответчиков ПАО «ППГХО», УМП «ЖКУ», ООО «Олерон +» у суда не имеется, так как данные ответчики права истца не нарушили.

При таких обстоятельствах иск подлежит частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Определить порядок и размер участия Гражданкиной ФИО32, Ахметгалеевой ФИО10, Ахметгалеевой ФИО33, Ахметгалеевой ФИО34, Ахметгалеевой ФИО35, Ахметгалеевой ФИО36, Ахметгалеева ФИО37 в расходах на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья, расположенного по адресу: <адрес>, в размере 1/7 доли за каждым.

Обязать Унитарное муниципальное предприятие городского поселения «<адрес>» муниципального района «<адрес> и <адрес>» «Жилищно-коммунальное управление, Публичное акционерное общество «Приаргунское производственное горно-химическое объединение», Обществе с ограниченной ответственностью «Олерон +» производить отдельное начисление и выдавать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья Гражданкиной ФИО38 в размере 1/7 части от начисленной суммы, Ахметгалеевой ФИО10 в размере 1/7 части от начисленной суммы, Ахметгалеевой ФИО39 в размере 1/7 от начисленной суммы, Ахметгалеевой ФИО40 в размере 1/7 от начисленной суммы, Ахметгалеевой ФИО41 в лице законного представителя Ахметгалеевой ФИО10 в размере 1/7 от начисленной суммы, Ахметгалеевой ФИО42 в лице законного представителя Ахметгалеевой ФИО10 в размере 1/7 от начисленной суммы, Ахметгалееву ФИО43 в лице законного представителя Ахметгалеевой ФИО10 в размере 1/7 от начисленной суммы.

Взыскать с Гражданкиной ФИО44 (паспорт № №) в пользу Гражданкиной ФИО45 (паспорт № №) ), выплаченные денежные средства в счет погашения задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей, по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, всего взыскать <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Ахметгалеевой ФИО10 (паспорт № №) в пользу Гражданкиной ФИО46 (паспорт № №), выплаченные денежные средства в счет погашения задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей, по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, всего взыскать <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Ахметгалеевой ФИО47 (паспорт № №) в пользу Гражданкиной ФИО48 (паспорт № №), выплаченные денежные средства в счет погашения задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей, по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, всего взыскать <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Ахметгалеевой ФИО49 (паспорт № №) в пользу Гражданкиной ФИО50 (паспорт № №), выплаченные денежные средства в счет погашения задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей, по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, всего взыскать <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Ахметгалеевой ФИО51 в лице законных представителей Ахметгалеевой ФИО10 и Ахметгалеева ФИО52 (паспорт №) в пользу Гражданкиной ФИО53 (паспорт № №), выплаченные денежные средства в счет погашения задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, всего взыскать <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей, по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, всего взыскать <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Краснокаменский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Т.А.Яскина