logo

Ахметгареев Арсен Римович

Дело 1-148/2012

В отношении Ахметгареева А.Р. рассматривалось судебное дело № 1-148/2012 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Муллануровым А.З. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 26 ноября 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ахметгареевым А.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-148/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.01.2012
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Советский районный суд г. Уфы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Муллануров А.З.
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
26.11.2012
Лица
Ахметгареев Арсен Римович
Перечень статей:
ст.158 ч.2 п.в УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
25.11.2012
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Якупов Р.З
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник
Хафизова Д.Г.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

1-148/2012

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Уфа 26 ноября 2012 года

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мулланурова А.З.,

с участием государственного обвинителя Хафизовой Д.Г.,

защитника в лице адвоката Якупова Р.З., ордер №11566, удостоверение №2062,

при секретаре Калининой Н.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Ахметгареев А.Р., ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

Ахметгареев А.Р. < дата > около 13.00 часов, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в комнате ... ... по ... ..., воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, достал из под шифоньера полиэтиленовый пакет, из которого извлек денежные средства в сумме ... рублей, а также похитил сотовый телефон марки «...» стоимостью ... рублей, который находился на мебельной стенке, возле телевизора, после чего с похищенным скрылся, причинив потерпевшей ... значительный материальный ущерб на общую сумму ... рублей.

В судебном заседании подсудимый Ахметгареев А.Р. вину свою признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, в соответствии со ст.ст. 217, 315 УПК РФ, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, поддержал данное ходатайство в судебном заседании.

Учитывая согласие государственного обвинителя и потерпевшей, и то, что ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, в присутствии последнего, подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, осознает хара...

Показать ещё

...ктер и последствия заявленного им ходатайства, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд рассмотрел дело с соблюдением требований ст.ст. 314-316 УПК РФ, в особом порядке судебного разбирательства.

Таким образом, установлено, что Ахметгареев А.Р. своими умышленными действиями совершил кражу, - тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

При определении вида и меры наказания суд учитывает в качестве обстоятельств смягчающих наказание то, что Ахметгареев А.Р., свою вину признал полностью и раскаивается в совершенном преступлении, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, и суд считает возможным назначить ему наказание с применением ст.73 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Ахметгареев А.Р. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 07 декабря 2011г., а также для применения ст. 64 УК РФ.

Гражданский иск потерпевшей ... на сумму 50 000 рублей подлежит удовлетворению, так как ущерб причинен преступными действиями Ахметгареев А.Р.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-310, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ахметгареев А.Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

Зачесть в срок отбытия наказания содержание Ахметгареев А.Р. под стражей с < дата > по < дата >

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание Ахметгареев А.Р. считать условным с испытательным сроком на 2 года.

Обязать Ахметгареев А.Р. не менять место жительства без уведомления органов ГУФСИН, являться на регистрацию в органы ГУФСИН по месту жительства один раз в месяц, возместить потерпевшей причиненный ущерб в шестимесячный срок.

Меру пресечения в отношении Ахметгареев А.Р. - заключение под стражу - отменить, освободить его из под стражи в зале суда.

Взыскать с Ахметгареев А.Р. в пользу ... ... рублей в счет возмещения ущерба по гражданскому иску.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток в Верховный Суд Республики Башкортостан через Советский районный суд ...,за исключением оснований предусмотренных п. 1 ст. 379 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья Муллануров А.З.

Свернуть
Прочие