logo

Ахметов Хабидулла Искендирович

Дело 2-942/2024 ~ М-748/2024

В отношении Ахметова Х.И. рассматривалось судебное дело № 2-942/2024 ~ М-748/2024, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Красноярском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Бекмухановой П.Е. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ахметова Х.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 1 ноября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ахметовым Х.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-942/2024 ~ М-748/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.08.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
по искам застрахованных
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Красноярский районный суд Астраханской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бекмуханова П.Е.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
01.11.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Ахметов Хабидулла Искендирович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
отделение фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Астраханской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Красный Яр 1 ноября 2024 г.

Красноярский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Бекмухановой П.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем Дорошковой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-942/2024 по иску Ахметова ФИО6 к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области о признании незаконными решения Отделения фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области об отказе в назначении пенсии, назначении досрочной пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Ахметов Х.И. обратился в суд с иском к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области о признании незаконными решения Отделения фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области об отказе в назначении пенсии, назначении досрочной пенсии по старости. В обоснование заявленных исковых требований указал, что трудовую деятельность он начал в 1982 году трактористом в колхозе «<> в различные периоды работал монтажником по монтажу стальных и железобетонных конструкций.Данные обстоятельства подтверждаются записями в трудовой книжке, архивными справками.

В 2023 году истцом подано заявление в Клиентскую службу в Красноярском районе ОСФР по Астраханской области о назначении льготной страховой пенсии ранее установленного возраста по основаниям п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 12.11.2018) "О страховых пенсиях". ОСФР Астраханской области принято решение <> от ДД.ММ.ГГГГ года об отказе в назначении льготной страховой пенсии в связи с тем, что в подсчет специального стажа не могут быть включены периоды:с 16.02.2011 по 13.07.2011, с. 09.06.2014 по 05.10.2014 в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонны...

Показать ещё

...х конструкций <>, с 30.10.2011 по 12.12.2011, с 29.09.2012 по 19.10.2012 в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций <> с 02.04.2013 по 28.02.2014 в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций ОАО «Волгомост» филиал Мостотряд №8», с 03.11.2016 по 05.01.2019, с 09.01.2019 по 11.10.2020 в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций <>», так как за данные периоды не представлены справки, уточняющие особый характер работы или условий труда, необходимые для назначения досрочной пенсии по старости.

Периоды с 12.10.2020 по 01.02.2021, с 04.02.2021 по 31.05.2021 в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций филиала <> в подсчет специального стажа не могут быть включены так как в справке № 13-26 от 15 февраля 2023, уточняющей особый характер работы и условий труда,в нарушение п. 6 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» отсутствуют сведения об уплате доп. тарифа.

Период простоя с 16.04.2020 по 30.04.2020 не может быть включен в подсчет специального стажа, так как в соответствии п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года № 516 в стаж, дающей право па досрочное назначение трудовой пепсин по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течении полного рабочего дня.

Периоды нахождения в отпусках без сохранения заработной платы: с 06.10.2014 по 15.10.2014, с 06.01.2019 по 08.01.2019, 31.03.2020 по 31.07.2020, с 02.02.2021по 03.02.2021, с 01.06.2021 по 08.06.2021 не могут быть включены в подсчет страхового стажа. В связи с тем, что в соответствии со ст. 11 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы, которые выполнялись на территории РФ застрахованными лицами при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. Так как во время такого отпуска заработная плата не выплачивается, и, следовательно не взимаются страховые взносы, данные периоды не могут быть учтены при исчислении стажа, требуемого для приобретения права на страховую пенсию.

В Решении указано, что Специальный стаж Ахметова Х.И. составляет 1 год 4 месяца 14 дней, страховой стаж составляет 26 лет 3 месяца 1 день.

С данным решением истец не согласен по следующим основаниям. Так в решении об отказе в установлении пенсии указано, что периоды работы в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций <>, в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций <>», в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций <> в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций <>» не могут быть включены в подсчет специального стажа, так как за данные периоды не представлены справки, уточняющие особый характер работы или условий труда, необходимые для назначения досрочной пенсии по старости. Все данные периоды учтены и отражены в индивидуальном лицевом счете застрахованного лица (для назначения страховой пенсии) с кодом особых условий труда, что является основанием для назначения досрочной страховой пенсии по старости на льготных основаниях в соответствии п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 12.11.2018) "О страховых пенсиях".

Вместе с тем согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица страховой стаж истца составляет 26 лет 7 месяцев 18 дней, специальный стаж 7 лет 9 месяцев 3 дня.

Период работы c 12.10.2020 пo 01.02.2021, c 04.02.2021 пo 31.05.2021 в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций филиала <> отражен в выписке из ИЛСЗЛ с кодом особых условий труда, что говорит о том, организация филиал <> проводила специальную оценку условий труда и соответственно уплачивала доп.тариф. Факт того, что кадровый работник <> не указал в справке, уточняющей особый характер условий труда сведения об уплате дополнительного тарифа на обязательное пенсионное обеспечение не должно влиять на мое право на пенсионное обеспечение.

Кроме того, в справке, уточняющей особый характер условий труда №13-9 от 09 февраля 2024 года указано «согласно карте специальной оценки условий труда от 05.09.2019 года № 175 А присвоен вредный класс условий труда 3.1», что говорит о проведенной специальной оценки условий труда и соответственно уплате дополнительного тарифа.

На момент когда истцу исполнилось 57 лет, то есть на ДД.ММ.ГГГГ года, у него возникло право на досрочное назначение страховой пенсии, так как имелся страховой стаж 26 лет 6 месяцев 24 дня, и в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (работа с тяжелыми условиями труда) специальный стаж -7 лет 7 месяцев. В 2023 году при достижении возраста 57 лет в соответствии с данной нормой мой специальный стаж должен был составлять 7 лет 6 месяцев 25 дней (спорный период 6 лет 3 месяца 11 дней+период 1 год 7 месяцев 14 дней, включенный в специальный стаж решением об отказе от 2023 года). На основании изложенного просил признать решение Управления Пенсионного Фонда РФ в Красноярском районе Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ гола <> в части отказа в назначении досрочной страховой пенсии -незаконным.Включить периоды работы в специальный страховой стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости:- с 16.02.2011 по 13.07.2011 года (3 месяца, 27 дней), с 09.06.2014 по 05.10.2014 года (3 месяца, 26 дней; в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций <> с 30.10.2011 по 12.12.2011 (1 месяц 12 дней) с 29.09.2012 но 19.10.2012 года (20 дней) в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций <>», с 02.04.2013 по 28.02.2014 (10 месяцев 26 дней) в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций <> с 03.11.2016 по 05.01.2019 год (2 года 2 месяца 2 дня), с 09.01.2019 по 11.10.2020 года (1 год 9 месяцев 2 дня) в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций <>», периоды работы с 12.10.2020 по 01.02.2021 года ( 3 месяца 19 дней), с 04.02.2021 по 31.05.2021 (3 месяца 27 дней) в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций филиала <>. Итого: 6 лет 3 месяца 11 дней.Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования по Астраханской области назначить досрочную страховую пенсию с момента возникновения права, т. е. с 10.04.2023 года.

В судебное заседание истец Ахметов Х.И. при надлежащем извещении не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия. Исковые требования поддержал.

В судебное заседание представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Астраханской области Джармухамбетова А.М. в судебное заседание при надлежащем извещении не явилась. Представила отзыв на исковое заявление, согласно которому просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Представители третьего лица АО «Вогомост», АО «Дороги и Мосты» Таганка Мост при надлежащем извещении не явились, сведений об уважительности неявки в суд не представили, об отложении дела не просили.

В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

В силу пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года 6 месяцев такой работы мужчинам.

Согласно частям 1, 2 статьи 14 Закона N400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 данного Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 года N27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, а после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Согласно подпункту "а" пункта 12 Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению, утвержденного Приказом Минтруда и социального развития от 04.08.2021 № 538н, для назначения страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 - 32 Федерального закона "О страховых пенсиях" в дополнение к документам, предусмотренным пунктами 6 и 7 настоящего перечня, необходимы документы, подтверждающие периоды работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Согласно п. 4 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 31.03.2011 № 258н, для подтверждения периодов работы необходимо представить справки, уточняющие характер работы и другие факторы (показатели), определяющие право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

В соответствии с частью 6 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон № 400-ФЗ) периоды работы, предусмотренной пунктами 1-18 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ, имевшие место после 1 января 2013 г., засчитываются в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, при условии начисления и уплаты страхователем страховых взносов по соответствующим тарифам, установленным статьей 428 Налогового кодекса Российской Федерации, а после проведения СОУТ - наличия вредного или опасного класса условий труда на соответствующих рабочих местах.

В соответствии с п. 10 Постановления Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015 (ред. от 22.04.2024) "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий" периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17(1) настоящих Правил.

В соответствии с п.2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", (начиная с 1996 года) страхователь ежегодно не позднее 1 марта года, следующего за отчетным годом (за исключением случаев, если иные сроки предусмотрены настоящим Федеральным законом), представляет о каждом работающем у него застрахованном лице следующие сведения: 5) периоды деятельности, включаемые в стаж на соответствующих видах работ, определяемый особыми условиями труда, 8) другие сведения, необходимые для правильного назначения страховой пенсии и накопительной пенсии; 11) документы, подтверждающие право застрахованного лица на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

В соответствии со ст.8 ФЗ № 27 сведения о застрахованных лицах представляются страхователями. То есть, это касается всех работодателей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. Ахметов Х.И. обратился в Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Астраханской области с заявлением о назначениидосрочной страховой пенсии в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» предоставив трудовую книжку <> от ДД.ММ.ГГГГ г., дубликат военного билета <> от ДД.ММ.ГГГГ года, архивную справку о стаже <> от ДД.ММ.ГГГГ г., архивные справки о заработной плате <> от ДД.ММ.ГГГГ, <> от ДД.ММ.ГГГГ, <> от ДД.ММ.ГГГГ, <> от ДД.ММ.ГГГГ, <> от ДД.ММ.ГГГГ, справки, уточняющие особый характер работ или условий труда <> от ДД.ММ.ГГГГ <> от ДД.ММ.ГГГГ, справки ЦЗН <> от <>, справки работодателя <> от <>, <> от ДД.ММ.ГГГГ

Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Астраханской области№ <> от <> г. Ахметову Х.И. отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием специального стажа. Согласно решению в специальный стаж не включены следующие периоды работы: с 16.02.2011 г. по 13.07.2011г., с. 09.06.2014 г. по 05.10.2014 г. в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций <>; с 30.10.2011г. по 12.12.2011г., с 29.09.2012г. по 19.10.2012 г. в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций <> с 02.01.2013 г. по 28.02.2011г. в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций <>»; с 03.11.2016 по 05.01.2019, с 09.01.2019 г. по 11.10.2020 г. в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций <> поскольку за данные периоды не представлены справки, уточняющие особый характер работы или условий труда, необходимые для назначения досрочной пенсии по старости; с 12.10.2020 г. по 01.02.2021 г., с 04.02.2021 г. по 31.05.2021 г. в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций филиала <>, так как в справке № 13-26 от 15 февраля 2023, уточняющей особый характер работы и условий труда в нарушение п. 6 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» отсутствуют сведения об уплате доп. тарифа.

В соответствии со ст. 5 Федеральный закон "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" от 01.04.1996 N 27-ФЗ Органом, осуществляющим индивидуальный (персонифицированный) учет в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, является Фонд (правопреемником ПФР является СФР).

Суд не может признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Астраханской области № <> от ДД.ММ.ГГГГ г. в указанной части законным, посколькуне включенные ответчиком периоды работы истца учтены и отражены в индивидуальном лицевом счете застрахованного лица (для назначения страховой пенсии) Ахметова Х.И. с кодом особых условий труда, то естьс подтверждением кода (27-2), что является основанием для включения их в специальный стаж и назначения истцу досрочной страховой пенсии по старости на льготных основаниях в соответствии п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 12.11.2018) "О страховых пенсиях".

В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы, которые выполнялись на территории РФ застрахованными лицами при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. Так как во время отпуска заработная плата не выплачивается, и, следовательно, не взимались страховые взносы, данные периоды не могут быть учтены при исчислении стажа, требуемого для приобретения права на страховую пенсию.

Согласно выписке из индивидуального лицевого счета истца периоды работы с 06.12.2011 г. по 12.12.2011 г., с 31.03.2020 г. по 31.03.2020 г., не могут быть включены в специальный стаж Ахметова Х.И., так как указанные периоды отражены на ИЛС истца, как неоплачиваемые отпуска.

Таким образом, страховой стаж истца составляет 26 лет 7 месяцев 1 день, специальный-7 лет 8 месяцев 8 дней, которого достаточно для назначения Ахметову Х.И. досрочной страховой пенсии по старости.

Согласно части 1 статьи 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона. Если указанное заявление пересылается по почте либо представляется в форме электронного документа, порядок оформления которого определяется Правительством Российской Федерации, либо подается через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг и при этом к нему прилагаются все необходимые документы, подлежащие представлению заявителем, днем обращения за страховой пенсией считается дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления, либо дата подачи заявления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", включая Единый портал государственных и муниципальных услуг, либо дата приема заявления многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг (часть 2 статьи 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").

В случае, если к заявлению о назначении страховой пенсии приложены не все необходимые документы, подлежащие представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, дает лицу, обратившемуся за страховой пенсией, разъяснение, какие документы он должен представить дополнительно. Если такие документы будут представлены не позднее чем через три месяца со дня получения соответствующего разъяснения, днем обращения за страховой пенсией считается день приема заявления о назначении страховой пенсии, или дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления, или дата подачи заявления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", включая Единый портал государственных и муниципальных услуг, или дата приема заявления многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг (часть 3 статьи 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").

В силу разъяснений, содержащихся в абзаце 2 пункта 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", если истец в установленном законом порядке обращался в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, за назначением пенсии, однако в этом ему было необоснованно отказано, суд вправе обязать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, назначить истцу пенсию со дня его обращения с заявлением в указанный орган, либо с более раннего срока, если это установлено Федеральным законом N 173-ФЗ (статьи 18 и 19 Федерального закона N 173-ФЗ).

Право Ахметова Х.И. на назначение ему досрочной страховой пенсии возникло с 10.04.2023 г., с заявлением о назначении ему пенсии истец обратился в Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Астраханской области ДД.ММ.ГГГГ г., при этом в назначении пенсии заявителю было необоснованно отказано, в связи с чем суд полагает необходимым обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Астраханской областиназначить Ахметову ФИО6 досрочную страховую пенсию по старости на основании п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400 «О страховых пенсиях» с 10.04.2023 г.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.264, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Ахметова ФИО6 к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области о признании незаконным решения Отделения фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области об отказе в назначении пенсии, назначении досрочной пенсии по старости - удовлетворить частично.

Признать незаконным решение <> от ДД.ММ.ГГГГ г. Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Астраханской области в части отказа в назначении Ахметову Х.И. в назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Астраханской области назначить Ахметову ФИО6, <>)досрочную страховую пенсию по старости на основании п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400 «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 15.11.2024 г.

Судья Бекмуханова П.Е.

Свернуть

Дело 2-861/2018 ~ М-851/2018

В отношении Ахметова Х.И. рассматривалось судебное дело № 2-861/2018 ~ М-851/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Красноярском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Илларионовой А.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ахметова Х.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 ноября 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ахметовым Х.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-861/2018 ~ М-851/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.10.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
О признании права собственности на невостребованные земельные участки в составе земель сельскохозяйственного назначения
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Красноярский районный суд Астраханской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Илларионова А.М.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
26.11.2018
Стороны по делу (третьи лица)
АМО Ватаженский сельсовет
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ахметов Хабидулла Искендирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

с. Красный Яр 26 ноября 2018 г.

Красноярский районный суд Астраханской области в составе:

Председательствующего судьи Илларионовой А.М.,

при секретаре Бекешевой С.И.,

с участием представителя истца – администрации МО «Ватаженский сельсовет» Култаевой И.М., действующей по доверенности от 14.09.2018 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации муниципального образования «Ватаженский сельсовет» Красноярского района Астраханской области к Ахметову Х.И. о прекращении права собственности и признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

Администрация муниципального образования «Ватаженский сельсовет» Красноярского района Астраханской области обратилась в суд с иском к ответчику Ахметову Х.И. о признании правамуниципальнойсобственностина невостребованную земельную долю ответчика. В обоснование своих требований истец указал, что администрацией Красноярского района Астраханской области было вынесено постановление № 276 от 15.06.1994 г. «О выдаче свидетельств на право собственности на землю членам рыболовецкого колхоза «Пушкино» и работникам социальной сферы администрации Кривобузанского сельсовета», в соответствии с которым утвержден список собственников земельных долей (паев) по состоянию на 01.06.1994 г., предоставленный рыболовецким колхозом «Пушкино» и согласованный с администрацией Кривобузанского сельсовета, а также утверждена земельная доля, сложившаяся в рыболовецком колхозе «Пушкино» в размере 3,09 га сельскохозяйственных угодий при показателе о...

Показать ещё

...ценки качества угодий 74 баллогектара. Всем собственникам долей были выданы свидетельства на право собственности на землю.

В соответствии с п. 4 ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» администрация МО «Ватаженский сельсовет» опубликовала список граждан – собственников земельных долей, которые не распорядились ими в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельную долю (невостребованные земельные доли) в газете «Красноярский вестник» от 04.07.2017 г. № 48 и в Сборнике законов и нормативных правовых актов Астраханской области от 29.06.2017 г. № 25 за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности.

После обнародования вышеуказанного списка администрация МО «Ватаженский сельсовет» созвала общее собрание собственников земельных долей для утверждения списка невостребованных долей. Общее собрание собственников земельных долей – участников общей долевой собственности на земельный участок бывшего ТОО «Пушкино» является неправомочным, в связи с отсутствием кворума, что подтверждается протоколом от 03.10.2017 г.

Администрация МО «Ватаженский сельсовет» постановлением от 07.11.2017 г. № 125 утвердила список невостребованных земельных долей участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования бывшего колхоза «Пушкино», в том числе признана невостребованной земельной долей земельная доля собственника Ахметова Х.И. Возражений от Ахметова Х.И. о включении его земельной доли в список невостребованных долей, не поступило. В связи с чем, просит прекратить право общей долевой собственности Ахметова Х.И. и признать за муниципальным образованием «Ватаженский сельсовет» Красноярского района Астраханской области право собственности на земельную долю земельного участка, общей площадью 3,09 га, собственника Ахметова Х.И., признанную невостребованной земельной долей.

Выслушав ответчика Ахметова Х.И., не возражавшего против прекращения производства по делу, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ от иска.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком, не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону, или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд принимает отказ истца от иска и считает, что производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя истца – администрации муниципального образования «Ватаженский сельсовет» Красноярского района Астраханской области отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению администрации муниципального образования «Ватаженский сельсовет» Красноярского района Астраханской области к Ахметову Х.И. о прекращении права собственности и признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения.

Определение вынесено и отпечатано в совещательной комнате.

Судья А.М. Илларионова

Свернуть
Прочие