Ахметов Нариман Токтамысович

№ 2-3604/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Омский районный суд Омской области

в составе судьи Дьяченко Т.А.

при секретаре Голубенко А.О.

рассмотрев в городе Омске в открытом судебном заседании 28 ноября 2016 года гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Омского отделения № 8634 к Ахметову Н.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору, о взыскании судебных расходов, о расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Сбербанк России» в лице Омского отделения № 8634 обратился в суд к Ахметову Н.Т. с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору № от 13.02.2015 в размере 70445,35 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2313 рублей, почтовых расходов в размере 20,06 рублей, о расторжении кредитного договора № от 13.02.2015. В обоснование заявленных требований указано, что 13.02.2015 между ОАО «Сбербанк России» в лице Омского отделения № 8634 (Кредитором) и Ахметовым Н.Т. (Заемщиком) был заключен Кредитный договор №, в соответствии с которым Заемщику был выдан кредит в сумме 106360,35 рублей на срок в месяцах: 24 под 24 % годовых. В соответствии с п.п. 3.1, 3.2 Кредитного договора Заемщик обязан ежемесячно гасить кредит и уплачивать начисленные за пользование кредитом проценты аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита. Так же в соответствии с п. 3.3 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В соответствии с п. 4.2.3 Кредитного договора в случае неисполнения обязательств Кредитор имеет прав...

...о потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора. По состоянию на 26.08.2016 размер задолженности по Кредитному договору № составляет 70445,35 рублей, из которых: 63722,88 руб. - просроченная задолженность по кредиту; 4527,07 руб. - просроченные проценты; 2195,40 руб. - неустойка. Ответчику было направлено письменное уведомление с требованием погасить задолженность по кредитному договору и предложением расторгнуть договор. Однако задолженность погашена не была. Ответа так же не последовало. При этом истец понес почтовые расходы в размере 20,06 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, дело просил рассматривать в свое отсутствие.

Ответчик Ахметов Н.Т. судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений относительно заявленных требований не представил.

Согласно адресной справке, выданной 10.11.2016 отделом адресно-справочной работы УФМС России по Омской области Ахметов Н.Т., ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства по представленным доказательствам.

Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условий договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора, такой договор считается ничтожным.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Установлено, что 13.02.2015 между ОАО «Сбербанк России» и Ахметовым Н.Т. был заключен письменный кредитный договор №, согласно которому сумма кредита составила 106360,35 рублей под 24 % годовых на срок 24 месяца, полная стоимость кредита – 23,914 % годовых. Погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами.

Сумма ежемесячного платежа, согласно графику платежей, составляет 5623,39 рублей.

Согласно п. 12 кредитного договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или процентов за пользование кредитом в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату соглашения Просроченной задолженности по Договору (включительно). Неустойка уплачивается в валюте Кредита.

Банк выполнил все принятые на себя обязательства, перечислил денежные средства ответчику.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что в нарушение требований закона и условий кредитного договора ответчик Ахметов Н.Т. ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства перед истцом ПАО «Сбербанк России».

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

27.07.2016 истцом в адрес Ахметова Н.Т. было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, которым Ахметову Н.Т, предложено досрочно в срок не позднее 17.08.2016 возвратить сумму задолженности в размере 71219,10 рублей.

Однако ответчиком указанное требование оставлено без удовлетворения.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Истцом доказан факт заключения кредитного договора, факт передачи денежных средств ответчику, ненадлежащее исполнение ответчиком взятых на себя обязательств по кредитному договору.

Суд полагает, что в ходе судебного разбирательства нашли подтверждение обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, в том числе невыполнение ответчиком надлежащим образом обязательств по заключенному кредитному договору.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по кредитному договору № от 13.02.2015 по состоянию на 26.08.2016 составляет 70445,35 рублей, из которых: просроченная задолженность по кредиту – 63722,88 рублей, просроченные проценты – 4527,07 рублей, неустойка – 2195,40 рублей.

Ответчик, отказавшись от возложенных на него кредитным договором обязательств по возврату полученных денежных средств в полном объеме и уплате всех начисленных Банком процентов за весь фактический период пользования кредитом, нарушил тем самым, как требования закона, так и условия самого кредитного договора, который заключил добровольно и без принуждения.

Из Устава ПАО «Сбербанк России», зарегистрированного УФНС России <данные изъяты> 04.08.2015 следует, что наименование открытое акционерное общество «Сбербанк России» изменено на публичное акционерное общество «Сбербанк России» (решение общего собрания акционеров от 29.05.2015).

С учетом изложенного, с Ахметова в пользу Омского отделения № 8634 ПАО «Сбербанк России» в счет задолженности по кредитному договору № от 13.02.2015, подлежит взысканию денежная сумма в размере 70445,35 рублей, из которых: просроченная задолженность по кредиту – 63722,88 рублей, просроченные проценты – 4527,07 рублей, неустойка – 2195,40 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Факт существенных нарушений со стороны ответчика условий кредитного договора нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

На основании изложенного, суд делает вывод, что требование истца о расторжении кредитного договора законно и обоснованно, в связи с чем, подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, по результатам рассмотрения дела, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине, оплаченной при подаче в суд искового заявления в размере 2313,00 рублей.

Так же истцом были понесены расходы по отправке почтовой заказной корреспонденции в адрес Ахметова Н.Т. в размере 20,06 рублей.

Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Ахметова Н.Т. в пользу Омского отделения № 8634 Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 13 февраля 2015 года в размере 70445 рублей 35 копеек, их которых: просроченная задолженность по кредиту – 63722,88 рублей, просроченные проценты – 4527,07 рублей, неустойка – 2195,40 рублей.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный 13 февраля 2015 года между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Ахметовым Н.Т..

Взыскать с Ахметова Н.Т. в пользу Омского отделения № 8634 публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2313,00 рублей и почтовые расходы в размере 20,06 рублей.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Омский районный суд Омской области в течение 1 месяца с момента принятия решения в окончательной форме, а не явившимся ответчиком в Омский районный суд Омской области в течение 7 дней с момента получения копии решения может быть подано заявление об отмене данного решения.

СУДЬЯ:

Решение в окончательной форме изготовлено: 03.12.2016г.