Ахметов Заур Хусинович
Дело 5-48/2024
В отношении Ахметова З.Х. рассматривалось судебное дело № 5-48/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Хабезском районном суде Карачаево-Черкесской в Карачаево-Черкесской Республике РФ судьей Абдоковым Н.М. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 24 октября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ахметовым З.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.7.19 ч.1 КоАП РФ
Дело об АП № 5-48/2024
УИД 09RS0008-01-2024-000879-45
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче протокола об административном правонарушении
и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности
24 октября 2024 года аул Хабез
Судья Хабезского районного суда Карачаево-Черкесской Республики Абдоков Н.М., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Ахметова З.Х., привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
В Хабезский районный суд КЧР из Межмуниципального отдела МВД России «Хабезский» поступили протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Ахметова З.Х. по ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ.
В ходе подготовки к рассмотрению данного дела об административном правонарушении установлено, что, как следует из представленных материалов, оно возбуждено на основании определения УУП МО МВД России «Хабезский» ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ и по нему проведено административное расследование, в связи с чем, оно подведомственно данному суду. Однако в данном случае, считаю, что административное расследование по делу фактически не проводилось, в связи с тем, что в представленных материалах имеются лишь процессуальные документы о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки абонентов в а. Али-Бердуковский, по <адрес>, был выявлен факт самовольного подключения незаконно установленного газоиспользующего оборудования, не соответствующего исполнительно-технической документации, отобранном объяснении у Ахметова З.Х., истребованных документах у газоснабжающей орга...
Показать ещё...низации и органа местного самоуправления, на основании которых в отношении него составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ.
В соответствии с абз. 2 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в части 1 ст. 23.1 КоАП РФ, и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.
Согласно разъяснениям в абз. 3 п.п. «а» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при подготовке дела судье следует установить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.
При решении вопроса о подведомственности и подсудности судьям судов общей юрисдикции дел об административных правонарушениях необходимо исходить из положений, закрепленных в главе 23 КоАП РФ, согласно которым к компетенции судей отнесены дела, перечисленные в части 1 статьи 23.1 КоАП РФ, учитывая при этом, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.
При изложенных обстоятельствах, учитывая, что административное расследование по настоящему делу фактически не проводилось, принимая во внимание требования вышеперечисленных норм законодательства и руководящих разъяснений, суд считает необходимым передать протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Ахметова З.Х., привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, на рассмотрение мировому судье судебного участка № Хабезского судебного района КЧР, к подведомственности которого оно относится по месту его совершения в а. Али-<адрес> КЧР.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.4 и 29.5 КоАП РФ,
определил:
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Ахметова З.Х., привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № Хабезского судебного района КЧР.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд КЧР через Хабезский районный суд КЧР в течение десяти дней со дня вручения или получения копии определения.
Судья Хабезского районного суда КЧР Н.М. Абдоков
СвернутьДело 5-802/2021
В отношении Ахметова З.Х. рассматривалось судебное дело № 5-802/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Хабезском районном суде Карачаево-Черкесской в Карачаево-Черкесской Республике РФ судьей Аслануковой М.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 28 сентября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ахметовым З.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ