Лузин Николай Семенович
Дело 2-701/2018 ~ М-680/2018
В отношении Лузина Н.С. рассматривалось судебное дело № 2-701/2018 ~ М-680/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ширинском районном суде в Республике Хакасия РФ судьей Лейманом Н.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лузина Н.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 октября 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лузиным Н.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
О признании права собственности на невостребованные земельные участки в составе земель сельскохозяйственного назначения
СМЕРТЬ ГРАЖДАНИНА, если не допускается правопреемство или ЛИКВИДАЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
дело № 2 – 701/18
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
22 октября 2018 года Ширинский районный суд с. Шира
В составе: председательствующий – судья Ширинского районного суда Республики Хакасия Лейман Н.А.,
при секретаре Быковской Л.В.,
рассматривая в судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Ширинского сельсовета к Лузину Н.С. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,
УСТАНОВИЛ:
Стороною истца в обоснование заявленных требований указано, что в соответствии с протоколом №1 комиссии по приватизации совхоза «<данные изъяты>» от 24 сентября 1992 года утвержден список работников, имеющих право на земельный пай, всего 1024 человека, в соответствии с которым в коллективно-долевую собственность членов общества предоставлено 30720 га. В указанном списке среди прочих указан и ответчик. Вместе с тем, член коллективно – долевой собственности Лузин Н.С. своей долей не распорядился и в течении длительного времени не принял никаких мер по надлежащему использованию находящихся в долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения. В установленном порядке земельная доля данного лица признана невостребованной, а потому истец просит признать право муниципальной собственности на эту долю.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству было установлено, что ответчик Лузин Н.С. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует копия свидетельства о смерти, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом Комитета ЗАГС при Правительстве Республики Хакасия по Ширинскому району, актовая...
Показать ещё... запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.
На основании абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Как разъясняет п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации.
Поскольку на момент подачи искового заявления в суд Лузин Н.С., указанный в качестве ответчика по иску, умер, в связи с чем он не может быть привлечен к участию в деле в качестве ответчика, производство по делу подлежит прекращению.
Согласно ч.4 ст.152 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь абз.7 ст.220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску Администрации Ширинского сельсовета к Лузину Н.С. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, прекратить, вследствие смерти ответчика.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На данное определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Хакасия через Ширинский районный суд в течении 15 суток со дня вынесения.
Председательствующий:
судья Н.А. Лейман
Свернуть