Швачкина Ирина Анатольевна

УИД 66RS0049-01-2024-000843-47

Дело № 1-120/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

01 августа 2024 года г. Реж

Режевской городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Демидовой Л.В., при секретаре судебного заседания Тухбатшиной Л.А., с участием государственного обвинителя –помощника Режевского городского прокурора Шаманаевой Н.В., подсудимой Швачкиной И.А., защитника по назначению - адвоката Кузиной Т.Н., потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем аудиопротоколирования уголовное дело в отношении

Швачкиной И. А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> проживающей по адресу: <адрес>, не работающей, являющейся <данные изъяты> не военнообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Исследовав доказательства, суд

У С Т А Н О В И Л:

Швачкина И.А. органами предварительного расследования обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 00 минут, Швачкина И.А., находящаяся в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в комнате № <адрес> в <адрес>, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 спит и, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшей, и желая их наступления, умышленно, тайно, в отсутствие согласия собственника, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, из кошелька, находящегося в сумке Потерпевший №1, похитила денежные средства в сумме 10 000 рублей (2 купюрами достоинством по 5 000 рублей каждая...

...), принадлежащие последней. После чего Швачкина И.А. с похищенными денежными средствами с места преступления скрылась, распорядившись ими по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий Швачкиной И.А., с учетом материального положения, Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб на сумму 10 000 рублей.

Органами предварительного расследования действия Швачкиной И.А. квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Швачкиной И.А. в связи с примирением сторон, указав, что Швачкина И.А. в полном объеме возместила причиненный ей преступлением ущерб в сумме 10 000 руб., принесла ей свои извинения, которые она приняла, и считает их достаточными, а также осуществляет помощь в бытовых вопросах. Иных претензий материального характера к Швачкиной И.А. она не имеет.

При проведении судебного заседания подсудимая Швачкина И.А. подтвердила, что понимает существо и характер предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, не возражала против прекращения в отношении неё уголовного дела в связи с примирением сторон. Так же суду пояснила, что вину свою признает, в совершенном раскаивается, основания прекращения дела по вышеуказанному основанию, ей понятны, и она поддерживает ходатайство и доводы, изложенные потерпевшей.

Защитник Кузина Т.Н. поддержала позицию своей подзащитной, указав на наличие оснований для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель - помощник Режевского городского прокурора Шаманаева Н.В., со ссылками на нормы уголовного законодательства, не возражала против удовлетворения ходатайства потерпевшей о прекращении дела в связи с примирением сторон.

Выслушав мнение участников уголовного судопроизводства, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный протерпевшему вред.

В соответствии с п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности" под заглаживанием вреда для целей статьи 76 УК РФ следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего, перечисленные в пункте 2.1 настоящего постановления Пленума, при этом способы заглаживания вреда, а также размер его возмещения определяются потерпевшим.

Как следует из материалов дела Швачкина И.А. не судима, т.е. считается лицом, впервые совершившим вышеуказанное преступление, обвиняется в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, которое законодателем согласно ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации отнесено к категории преступлений средней тяжести.

Анализ материалов уголовного дела, позволяет суду сделать вывод о том, что выдвинутое Швачкиной И.А. органами предварительного расследования обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Вину в совершении вышеуказанного преступления Швачкина И.А. признала, в содеянном раскаялась, возместила причинённый преступлением вред (передала потерпевшей денежные средства в сумме 10 000 руб.), а также принесла потерпевшей извинения, что, по утверждению потерпевшей, является для неё достаточным, осуществляет помощь и поддержку последней в настоящее время, т.е. примирился с потерпевшей, и понимает последствия прекращения дела по вышеуказанному основанию.

Как следует из представленных суду характеристик, Швачкина И.А. характеризуются удовлетворительно, имеет постоянное место жительства, <данные изъяты>, является получателем пенсии по инвалидности, проживает совместно с матерью – Потерпевший №1, согласно материалов дела имеет не удовлетворительное состояние здоровья, в связи с наличием <данные изъяты>

Таким образом, учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления, инкриминируемого Потерпевший №1, объект преступного посягательства (преступление направлено против собственности, при этом потерпевшей возмещен ущерб в полном объеме), того, что она впервые привлекается к уголовной ответственности, выразила согласие на прекращение уголовного дела в отношении себя по не реабилитирующим основаниям, а также наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшей, совершение подсудимой действий по заглаживанию вреда, способ и размер которых был определен потерпевшей, и являются для последней достаточными, личность подсудимой, наличие в материалах дела таких смягчающих наказание обстоятельств как признание вины, раскаяние в совершенном, состояние здоровья, совершение действий направленных для возмещения ущерба причиненного преступлением, в том числе её поведение после совершенного преступления, все это в совокупности, с данными о личности Швачкиной И.А. свидетельствует об уменьшении её степени опасности, и приводит суд к выводу о том, что все условия, предусмотренные ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации соблюдены, что дает возможность суду удовлетворить заявленное потерпевшей ходатайство.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по уголовному делу № 1-120/2024 в отношении Швачкиной И. А., обвиняемой в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить в связи с примирением сторон, то есть по основанию, предусмотренному ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения Швачкиной И.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 дней со дня его вынесения в Свердловский областной суд через Режевской городской суд Свердловской области.

Постановление изготовлено печатным способом в совещательной комнате в полном объеме 01 августа 2024 года.

Председательствующий Л.В. Демидова

Дело № 5-93/2020

66RS0049-01-2020-000481-02

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

26 мая 2020 года город Реж Свердловской области

Судья Режевского городского суда Свердловской области Костенко И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Швачкиной И. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшейся за совершение однородных правонарушений к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

В отношении Швачкиной И.А. возбуждено производство по делу об административном правонарушении, выразившемся согласно протоколу об административном правонарушении от 16 мая 2020 года в том, что 16 мая 2020 года в 13:20 часов у дома № 15 по ул. Бажова в г. Реж Свердловской области выявлена Швачкина И.А., которая покинула место своего проживания в нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выражающееся в нарушении и невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемиологических мероприятий, невыполнении Постановления Главного государственного санитарного врача в г. Алапаевск, Алапаевском, Артемовском и Режевском районах об изоляции и проведения обязательного медицинского осмотра № 66-02-01/19 от 09 мая 2020 года.

В судебное заседание Швачкина И.А. не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, при составлении протокола об админис...

...тративном правонарушении заявила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Частью 2 ст. 6.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнения санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий совершенное в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законно предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ выражается в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 Федерального закона от 21 ноября 2011 года № 323-ФЗ (ред. от 01 апреля 2020 года) «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 12 апреля 2020) перечень социально значимых заболеваний и перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утверждаются Правительством Российской Федерации исходя из высокого уровня первичнойинвалидности и смертности населения, снижения продолжительности жизни заболевших.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 31 января 2020 г. № 66 коронавирусная инфекция (2019-nCoV) внесена в Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих.

Отношения в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения регулируются Федеральным законом РФ от 30 марта 1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (Закон № 52-ФЗ).

Пунктом 1 статьи 2 Закона № 52-ФЗ предусмотрено, что санитарно-эпидемиологическое благополучие населения обеспечивается посредством профилактики заболеваний в соответствии с санитарно-эпидемиологической обстановкой и прогнозом ее изменения; выполнения санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий и обязательного соблюдения гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами санитарных правил как составной части осуществляемой ими деятельности.

В силу п. 1 ст. 29 указанного выше Закона, в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами РФ санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, которые согласно ст. 1 этого же закона представляют собой организационные, административные, инженерно-технические, медико-санитарные, ветеринарные и иные меры, направленные на устранение или уменьшение вредного воздействия на человека факторов среды обитания, предотвращение возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) и их ликвидацию.

Соблюдение санитарных правил, санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц (ст. 3 Закона № 52-ФЗ).

В соответствии с п. 1.1, 1.3 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 30.03.2020 № 9 (ред. от 13.04.2020) «О дополнительных мерах по недопущению распространения COVID-2019» высшим должностным лицам субъектов Российской Федерации (руководителям высшего исполнительного органа государственной власти субъектов Российской Федерации) постановлено обеспечить: готовность обсерваторов; контроль соблюдения режима изоляции в домашних условиях в течение 14 календарных дней лиц, прибывших на территорию Российской Федерации до вступления в силу настоящего Постановления; контроль за обязательным использованием средств индивидуальной защиты (далее - СИЗ) органов дыхания (маски, респираторы) персоналом транспортно-пересадочных узлов, транспортных средств (метрополитен, поезда, автобусы и другие виды общественного транспорта) и других мест с массовым пребыванием людей; введение ограничительных мероприятий, включая режим самоизоляции.

Швачкина И.А. включена в список жителей общежития по адресу: г. Реж, ул. Бажова, д. 15, контактных по коронавирусному заболеванию, находящимся на изоляции в соответствии с постановлением Роспотребнадзора № 66-02-01/42-3313-2020 от 09 мая 2020 (л.д№

Постановлением Главного государственного санитарного врача в г. Алапаевск, Алапаевском, Артемовском и Режевском районах Литвиненко Ю.Ю. об изоляции и проведения обязательного медицинского осмотра № 66-02-01/19 от 09 мая 2020 года Швачкиной И.А. постановлено выполнить незамедлительно требование по изоляции и ежедневном медицинском осмотре в ГАУЗ СО «Режевская ЦРБ», выполнять требования по изоляции в домашних условиях (нахождение в изолированном помещении, позволяющем исключить контакты с членами семьи и иными лицами, не подвергнутыми изоляции) в период 14 дней с 07 мая 2020 года до получения отрицательного результата лабораторного обследования на 10 день от последнего контакта с больным. Указанное постановление вручено Швачкиной И.А. (л.д.№

У Швачкиной И.А. не взят анализ (мазок на коронавирусную инфекцию) по причине ее отсутствия дома 14 мая 2020 года (л.д№

Факт совершения Швачкиной И.А. административного правонарушения и ее виновность подтверждаются совокупностью доказательств:

-протоколом об административном правонарушении от 16 мая 2020 года, в котором изложено существо правонарушения, составленном с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ (л.№

- списком жителей общежития по адресу: г. Реж, ул. Бажова, д. 15, контактных по коронавирусному заболеванию, находящимся на изоляции в соответствии с постановлением Роспотребнадзора (л.д.№

- Постановлением Главного государственного санитарного врача в г. Алапаевск, Алапаевском, Артемовском и Режевском районах Литвиненко Ю.Ю. об изоляции и проведения обязательного медицинского осмотра № 66-02-01/19 от 09 мая 2020 года (л.д.8-9);

-служебной запиской врача-инфекциониста от 14 мая 2020 года(л.д.№

-рапортом УПП ОМВД России по Режевскому району от 16 мая 2020 года об установлении в действиях Швачкиной И.А. нарушений (л.д.№

- письменными объяснениями Швачкиной И.А., из которых следует, что она 16 мая 2020 года покинула место своего проживания, зная о вынесенном в отношении нее Главным государственным санитарным врачом в г. Алапаевск, Алапаевском, Артемовском и Режевском районах Литвиненко Ю.Ю. постановлении о самоизоляции, уважительных причин не изложила (л.д. №

Совокупность собранных и исследованных доказательств является достаточной для вывода о совершении Швачкиной И.А. административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 ч. 2 КоАП РФ.

У Швачкиной И.А. имелась возможность выполнить соответствующие санитарно-гигиенические и противоэпидемические мероприятия, однако ею не были приняты все зависящие от нее меры по их соблюдению. Доказательств того, что в силу объективных причин и (или) по независящим от нее причинам не имелось возможности соблюдать указанные требования, суду не представлено.

При назначении вида и меры административного наказания суд согласно ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

На основании ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

Санкция ч.2 ст.6.3 КоАП РФ предусматривает назначение наказания в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до сорока тысяч рублей

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, с учетом конкретных обстоятельств дела, личности виновного и его имущественного положения, суд приходит к выводу о назначении административного наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией части 2 статьи 6.3 КоАП РФ, но до размера не менее половины минимального размера и считает целесообразным назначить административное наказание в виде штрафа в размере 7 500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Швачкину Ирину Анатольевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного в виде административного штрафа в размере 7 500 рублей.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Свердловской области (ОМВД России по Режевскому району); ИНН получателя платежа 6628004015; номер счета получателя платежа 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банк России по Свердловской области; БИК 046577001, код бюджетной классификации 18811690040046000140; ОКТМО 65720000; КПП 667701001; «Административные штрафы, установленные главой 6 КоАП РФ за административные правонарушения», УИН 18880466200202465710.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Разъяснить, что за неуплату административного штрафа в установленный законом срок лицо подлежит привлечению к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25. КоАП РФ, санкция которой предусматривает назначение наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить, что при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. Также, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев (ст.31.5 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Режевской городской суд, вынесший постановление.

Судья И.М. Костенко

Дело № 1-140/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Артемовский 20 июля 2021 года

Артемовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Кобяшевой С.П., с участием государственного обвинителя – помощника Артемовского городского прокурора Пильщиковой И.М., подсудимой Швачкиной И.А., защитника – адвоката Затепякиной Е.А., потерпевшего ФИО, при секретаре Красильниковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Швачкиной И.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, с образованием 9 классов, невоеннообязанной, не замужней, иждивенцев не имеющей, не работающей, <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ранее не судимой, копию обвинительного акта получившей 23.04.2021, мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Швачкина И.А. обвиняется в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, а именно, открытого хищения около 11:00 26.12.2020 в <адрес> в г. Артемовский Свердловской области 5 000 рублей, принадлежащих ФИО

В судебном заседании потерпевший ФИО заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Швачкиной И.А. по ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку ущерб от преступления возмещен в полном объеме, подсудимая принесла свои извинения, он ее простил, претензий к подсудимой не имеется, привлекать ее к уголовной ...

...ответственности не желает.

Учитывая, что Швачкина И.А. ранее не судима, впервые совершила преступление средней тяжести, потерпевший и подсудимая примирились, ущерб возмещен, Швачкина И.А. на прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим согласна, последствия прекращения уголовного дела по данному основанию разъяснены и понятны, с учетом мнения государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения дела за примирением сторон, уголовное дело по ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении Швачкиной И.А. подлежит прекращению в связи с примирением с потерпевшим на основании ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Мера пресечения подсудимой подлежит отмене.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается по правилам ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело в отношении Швачкиной И.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Швачкиной И.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

От несения процессуальных издержек Швачкину И.А. освободить.

Вещественное доказательство – сумку из ткани черного цвета – оставить по принадлежности у потерпевшего.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток через Артемовский городской суд Свердловской области.

Судья: С.П. Кобяшева