Симбирятин Дмитрий Олегович

УИД: 66RS-0053-1-2018-001910-30

Дело № 1-204/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сысерть 21 августа 2018 года

Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Филимоновой С.В., при секретаре Васильевой Н.С., с участием:

прокурора – старшего помощника Сысертского межрайонного прокурора Кашкаровой М.В.,

обвиняемых Лушникова Д.И., Симбирятина Д.О. и Сырова Д.А.,

защитника обвиняемого Лушникова Д.И. - адвоката Ибрагимова М.Г., представившего удостоверение №40817810604900317040 и ордер №40817810604900317040,

защитника обвиняемого Симбирятина Д.О.. - адвоката Ибрагимова Р.Г., представившего удостоверение №40817810604900317040 и ордер №40817810604900317040,

защитника обвиняемого Сырова Д.А. - адвоката Жицкого В.А., представившего удостоверение №40817810604900317040 и ордер №40817810604900317040,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении

ЛУШНИКОВА <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, учащегося <данные изъяты>, ранее не судимого, военнообязанного, являющегося <данные изъяты>, под стражей по данному делу не содержавшегося, мера процессуального принуждения в отношении которого избрана в виде обязательства о явке, копию обвинительного заключения получившего ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 ...

...статьи 158 Уголовного кодекса РФ,

СИМБИРЯТИНА <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, с неполным средним образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, учащегося <данные изъяты> курса Сысертского социального экономического социального техникума «<данные изъяты>», ранее не судимого, военнообязанного, являющегося <данные изъяты>, под стражей по данному делу не содержавшегося, мера процессуального принуждения в отношении которого избрана в виде обязательства о явке, копию обвинительного заключения получившего ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса РФ,

СЫРОВА <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, безработного, ранее не судимого, не военнообязанного, являющегося <данные изъяты>, под стражей по данному делу не содержавшегося, мера процессуального принуждения в отношении которого избрана в виде обязательства о явке, копию обвинительного заключения получившего ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Данное уголовное дело поступило в суд с утвержденным обвинительным заключением.

Лушников Д.И., Симбирятин Д.О. и Сыров Д.А. обвиняются в том, что 21.06.2018, около 17:00 часов, около <адрес>, указанные лица, после того, как вступив между собой в преступный сговор, тайным способом похитили имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно две металлические трубы, длинной по 2,5 метра каждая, по цене 450 рублей за погонный метр, на сумму 2 250 рублей, после чего увезли эти трубы в пункт приема металла, по адресу: <адрес>.

После этого, продолжая свои преступные действия, Лушников Д.И., Симбирятин Д.О. и Сыров Д.А. в тот же день, около 22:30 вернулись к дому ФИО9, откуда тайным способом похитили три металлические трубы, длинной по 2,5 метра каждая, по цене 450 рублей за погонный метр, на сумму 3 375 рублей, после чего увезли эти трубы в пункт приема металла, по адресу: <адрес>.

Тем самым, Лушников Д.И., Симбирятин Д.О. и Сыров Д.А. группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили выше указанное имущество, принадлежащее гр. Потерпевший №1, чем причинили ему ущерб на сумму 5 625 рублей.

Таким образом, Лушников Д.И., Симбирятин Д.О. и Сыров Д.А. совершили преступление, предусмотренное п. «а» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Обвиняемыми Лушниковым Д.И., Симбирятиным Д.О. и Сыровым Д.А. при ознакомлении с материалами дела были заявлены ходатайства о проведении предварительного слушания для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, при ознакомлении с материалами дела, а также по средством телефонной связи, он выразил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Лушникова Д.И., Симбирятина Д.О. и Сырова Д.А. в связи с примирением, пояснив, что ущерб, причиненный действиями обвиняемых, ему полностью возмещен, претензий к обвиняемым он не имеет, примирение между ними достигнуто, со стороны обвиняемых ему также были принесены извинения.

В судебном заседании обвиняемые Лушников Д.И., Симбирятин Д.О. и Сыров Д.А., заявленное каждым из них ранее ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением поддержали, пояснили, что полностью возместили потерпевшему причиненный ущерб, принесли извинения, примирение между ними состоялось и потерпевший Потерпевший №1 претензий к ним не имеет.

Защитники Лушникова Д.И., Симбирятин Д.О. и Сыров Д.А., в судебном заседании пояснили, что потерпевшему вред возмещен, преступление, в котором обвиняются их подзащитные относится к категории средней тяжести, также обвиняемые Лушников Д.И., Симбирятин Д.О. и Сыров Д.А. привлекаются к уголовной ответственности впервые, в связи с чем, препятствий для прекращения уголовного дела на основании ст. 76 Уголовного кодекса РФ в отношении их подзащитных, не имеется.

Участвующий в деле прокурор не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении уголовного преследования в отношении обвиняемых Лушникова Д.И., Симбирятина Д.О. и Сырова Д.А.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, полагает необходимым заявленное обвиняемыми Лушниковым Д.И., Симбирятиным Д.О. и Сыровым Д.А. ходатайство удовлетворить и уголовное преследование в отношении них - прекратить.

Согласно ст. 236 УПК РФ, по результатам предварительного слушания судья может принять решение о прекращении уголовного дела.

В силу ст. 239 УПК РФ, при наличии оснований, предусмотренных ст.25 УПК РФ по результатам предварительного слушания судья может прекратить уголовное дело по ходатайству сторон.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 Уголовного кодекса РФ, лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Лушников Д.И., Симбирятин Д.О. и Сыров Д.А. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса РФ. Данное преступление, согласно ст.15 УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести.

По смыслу закона освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно при выполнении двух условий: примирения лица, совершившего преступление, с потерпевшим и заглаживания причиненного ему вреда. При разрешении вопроса об освобождении от уголовной ответственности судом учитываются конкретные обстоятельства дела, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшего, личность совершившего преступление, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Из материалов дела усматривается и установлено в судебном заседании, что на момент совершения преступления по настоящему уголовному делу Лушников Д.И., Симбирятин Д.О. и Сыров Д.А. являются лицами ранее не судимыми. Указанными лицами впервые совершено преступление отнесенное к категории средней тяжести, все они положительно характеризуется по месту жительства и месту учебы.

Потерпевший Потерпевший №1 претензий к обвиняемым Лушникову Д.И., Симбирятину Д.О. и Сырову Д.А. не имеет, о чем указал в ходе телефонного разговора, примирение между ними состоялось, таким образом, свободно выразив свое волеизъявление на прекращение уголовного преследования в отношении Лушникова Д.И., Симбирятина Д.О. и Сырова Д.А.

Таким образом, все требования закона, предусмотренные ст.ст. 76 УК РФ и 25 УПК РФ, для прекращения уголовного преследования в отношении Лушникова Д.И., Симбирятина Д.О. и Сырова Д.А. в связи с примирением с потерпевшим, соблюдены.

Судьбу вещественных доказательств суд полагает необходимым определить в соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 Уголовного кодекса РФ, ст. ст. 25, 236, 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья

П О С Т А Н О В И Л:

уголовное преследование в отношении ЛУШНИКОВА <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, гражданина Российской Федерации, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса РФ,- прекратить, в связи с примирением с потерпевшим.

Уголовное преследование в отношении СИМБИРЯТИНА <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, гражданина Российской Федерации, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса РФ - прекратить, в связи с примирением с потерпевшим.

Уголовное преследование в отношении СЫРОВА <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, гражданина Российской Федерации, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса РФ - прекратить, в связи с примирением с потерпевшим.

Избранную ранее меру процессуального принуждения подсудимым Лушникову Д.И., Симбирятину Д.О. и Сырову Д.А. в виде обязательства о явке – отменить.

Вещественные доказательства:

- 5 металлических труб, хранящихся у потерпевшего ФИО9, оставить по принадлежности у ФИО9, (л.д. 15-17);

- коляску, хранящуюся у свидетеля Свидетель №2, оставить у последнего по принадлежности (л.д. 44-46).

Копию настоящего постановления вручить обвиняемым Лушникову Д.И., Симбирятину Д.О., Сырову Д.А., защитникам обвиняемых, потерпевшему Потерпевший №1 и направить Сысертскому межрайонному прокурору.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Сысертский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья С.В. Филимонова