Ахметова Елена Музариновна

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

19 мая 2022 года <адрес>

Судья Баксанского районного суда КБР Табухова А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ахметовой Е. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки Российской Федерации, работающей уборщицей в местной администрации г.о. Баскан, проживающей по адресу: КБР, <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ УУП МО МВД России «Баксанский» Барсаговым А.А. в отношении Ахметовой Е.М. составлен протокол ФЛ № об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Из указанного протокола следовало, что ДД.ММ.ГГГГ, в 9 часов 55 минут, находясь по адресу: КБР, <адрес>, и осуществляя уборку кабинета главы администрации г.о. Баксан, Ахметова Е.М. переставила флаги, находящиеся в кабинете, тем самым нарушила порядок официального использования Государственного флага Российской Федерации.

Определением заместителя начальника полиции по МО МВД России «Баксанский» Алакулова А.Л. от ДД.ММ.ГГГГ составленный в отношении Ахметовой Е.М. протокол об административном правонарушении вместе с другими материалами был направлен для рассмотрения по существу в Баксанский районный суд.

Ахметова Е.М., будучи надлежащим образом, извещена о времени и месте рассмотрения дела в отношении неё, не явилась в суд, в связи с чем на основании части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об администра...

...тивных правонарушениях нахожу возможным рассмотрение дела в её отсутствие.

Административный орган, будучи извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не направил своего представителя, не заявил ходатайства об отложении судебного заседания, в связи с чем нахожу возможным рассмотрение дела в отсутствие его представителя.

Исследовав представленные материалы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст. 17.10 КоАП РФ нарушение порядка официального использования Государственного флага Российской Федерации влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей.

Объективная сторона административного правонарушения выражается в действиях граждан или должностных лиц, несовместимых с правилами использования Государственного флага, Государственного герба и Государственного гимна Российской Федерации.

Субъектами данного правонарушения могут быть граждане и должностные лица, нарушающие установленные федеральными конституционными законами и иными нормативными правовыми актами правила использования государственной символики.

Согласно ст. 70 ч. 1 Конституции Российской Федерации, Государственные флаг, герб и гимн Российской Федерации, их описание и порядок официального использования устанавливаются федеральным конституционным законом.

В силу ст. 8 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ N 1-ФКЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О Государственном флаге Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с ДД.ММ.ГГГГ) при одновременном подъеме (размещении) Государственного флага Российской Федерации и флага субъекта Российской Федерации, муниципального образования, общественного объединения либо предприятия, учреждения или организации Государственный флаг Российской Федерации располагается с левой стороны от другого флага, если стоять к ним лицом; при одновременном подъеме (размещении) нечетного числа флагов Государственный флаг Российской Федерации располагается в центре, а при подъеме (размещении) четного числа флагов (но более двух) - левее центра.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ, в 9 часов 55 минут, находясь по адресу: КБР, <адрес>, и осуществляя уборку кабинета главы администрации г.о. Баксан, Ахметова Е.М. переставила флаги, находящиеся в кабинете, тем самым нарушила порядок официального использования Государственного флага Российской Федерации.

Согласно объяснениям Ахметовой Е.М., данным ДД.ММ.ГГГГ, в её обязанности входит ежедневная уборка в администрации <адрес>. Когда она убирается, то иногда переставляет предметы в кабинете, то есть, флаги, кресла, стулья и порой не ставит их на свои места. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов она убирала в кабинете главы администрации г.о.Баксан, после того как глава администрации г.о. Баксан выехал с работы. У нее не было умысла специально переставить флаги, она сделала это случайно.

Вместе с тем, согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.10 названного Кодекса, составляет 3 месяца.

Протокол об административном правонарушении составлен в отношении Ахметовой Е.М. ДД.ММ.ГГГГ по обстоятельствам, имевшим место ДД.ММ.ГГГГ, и, исходя из положений ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения последней к административной ответственности, истёк ДД.ММ.ГГГГ.

В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из положений ст. 4.5 и п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ по истечении установленных сроков давности обсуждение вопроса о виновности или невиновности правонарушителя является недопустимым.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

В соответствии с пунктом 1 части 1.1 статьи 29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах, производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ – в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.1-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ахметовой Е. М., прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья Табухова А.А.

.

.