Ахметова Евдокия Максимовна
Дело 2-4642/2021 ~ М-3437/2021
В отношении Ахметовой Е.М. рассматривалось судебное дело № 2-4642/2021 ~ М-3437/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Зинатуллиной И.Ф. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ахметовой Е.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 мая 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ахметовой Е.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-4642/2021
(УИД 03RS0003-01-2021-004852-36)
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 мая 2021 года город Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Зинатуллиной И.Ф.,
при секретаре Мирхайдаровой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4642/2021 по исковому заявлению ПАО «БыстроБанк» к Кондакову Максиму Геннадьевичу, Ахметову Арсению Максимовичу, Ахметовой Евдакие Максимовне о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «БыстроБанк» обратилось в Кировский районный суд г. Уфы с иском к Кондакову Максиму Геннадьевичу, Ахметову Арсению Максимовичу, Ахметовой Евдакие Максимовне о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников.
В обоснование иска указано на то, что 27.08.2014 года между ПАО «БыстроБанк» (далее - «Банк») и Кондаковой Надеждой Всеволодовной (Заемщик) был заключен кредитный договор № (далее -«Кредитный договор»), В соответствии с Кредитным договором Истец предоставил Заемщику кредит в сумме 37 898,00 рублей, а Заёмщик принял на себя обязательство возвращать кредит, уплачивать Истцу проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном условиями Кредитного договора.
Обязательства по Кредитному договору Заемщиком надлежащим образом не исполнялись. Что выразилось в просрочке внесения очередных платежей в счет оплаты за пользование кредитом и сумм основного долга, что подтверждается выпиской по лицевому счету (копия прилагается).
Таким образом, по состоянию на 18.01.2021 г. задо...
Показать ещё...лженность по основному долгу (кредиту) составляет 16334,52 рублей.
Согласно условиям Кредитного договора за пользование кредитом установлена процентная ставка в размере 22.00 % годовых. Проценты начисляются на остаток задолженности по кредиту (ссудной задолженности), учитываемый на начало операционного дня, со дня, следующего за днем отражения задолженности на ссудном счете Заемщика, за весь срок фактического пользования кредитом, включая дату возврата кредита, исходя из количества календарных дней в году (365 или 366 соответственно). При этом начисление процентов за пользование кредитом осуществляется не более чем по дату последнего платежа по основному долгу(кредиту), предусмотренную кредитным договором.
Таким образом, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с даты выдачи кредита по 18.01.2021 г. составляет 2709,93 рублей (расчет прилагается).
Таким образом, общая сумма задолженности Кондаковой Н.В. перед ПАО «БыстроБанк» по кредитному договору №, по состоянию на 18.01.2021 года, составляет 19 044,45 рублей.
18.12.2013 года между ПАО «БыстроБанк» (далее - «Банк») и Кондаковой Надеждой Всеволодовной (Заемщик) был заключен кредитный договор № - «Кредитный договор»). В соответствии с Кредитным договором Истец предоставил Заемщику кредит в сумме 88 694,40 рублей, а Заёмщик принял на себя обязательство возвращать кредит,уплачивать Истцу проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном условиями Кредитного договора.
Обязательства по Кредитному договору Заемщиком надлежащим образом не исполнялись. Что выразилось в просрочке внесения очередных платежей в счет оплаты за пользование кредитом и сумм основного долга, что подтверждается выпиской по лицевому счету (копия прилагается).
Таким образом, по состоянию на 18.01.2021 г. задолженность по основному долгу (кредиту) составляет 52157,69 рублей.
Согласно условиям Кредитного договора за пользование кредитом установлена процентная ставка в размере 22,00 % годовых. Проценты начисляются на остаток задолженности по кредиту (ссудной задолженности), учитываемый на начало операционного дня, со дня, следующего за днем отражения задолженности на ссудном счете Заемщика, за весь срок фактического пользования кредитом, включая дату возврата кредита, исходя из количества календарных дней в году (365 или 366 соответственно). При этом начисление процентов за пользование кредитом осуществляется не более чем по дату последнего платежа по основному долгу (кредиту), предусмотренную кредитным договором.
Таким образом, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с даты выдачи кредита по 18.01.2021 г. составляет 20528,71 рублей (расчет прилагается).
Таким образом, общая сумма задолженности Кондаковой Н.В. перед ПАО «БыстроБанк» по кредитному договору № по состоянию на 18.01.2021 года составляет 72 686,40 рублей.
25.12.2015 года Кондакова Надежда Всеволодовна умерла. Наследниками, принявшими наследство после смерти Кондаковой Н.В., являются Кондаков Максим Геннадьевич - сын наследодателя, Ахметов Арсентий Максимович - внук наследодателя, Ахметова Евдакия Максимовна - внучка наследодателя.
На основании вышеизложенного, истец просит суд:
Признать фактически принявшими наследство:
Кондакова Максима Геннадьевича сына наследодателя, Ахметова Арсентия Максимовича внука наследодателя, Ахметову Евдакию Максимовну внучка наследодателя.
Взыскать с Ответчиков солидарно в пользу ПАО «БыстроБанк»:
Задолженность по уплате основного долга (кредита) по кредитному договору № в размере 16334,52 рублей.
Задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с даты выдачи кредита по 18.01.2021 г. в размере 2709,93 рублей
Возложить на Ответчиков солидарно расходы по уплаченной Истцом государственной пошлине в размере 761,78 рублей
Взыскать с Ответчиков солидарно в пользу ПАО «БыстроБанк»:
Задолженность по уплате основного долга (кредита) по кредитному договору № в размере 52157,69 рублей.
Задолженность по уплате процентов за пользование кредитом № за период с даты выдачи кредита по 18.01.2021г. в размере 20528,71 рублей.
Возложить на Ответчика расходы по уплаченной Истцом государственной пошлине в размере 2380,59 рублей
В судебное заседание представители истца не явился, извещены надлежащим образом путем размещения информации на интернет-сайте Кировского районного суда г. Уфы, в материалах дела имеется заявление истца о рассмотрении дела без их участия.
Ответчики Кондаков М.Г., Ахметов А.М., Ахметова Е.М. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося лиц, извещенных надлежащим образом.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Суд, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) предоставляет заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.
В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ).
Судом установлено, что 27.08.2014 года между ПАО «БыстроБанк» (далее - «Банк») и Кондаковой Надеждой Всеволодовной (Заемщик) был заключен кредитный договор №далее - «Кредитный договор»), В соответствии с Кредитным договором Истец предоставил Заемщику кредит в сумме 37 898,00 рублей, а Заёмщик принял на себя обязательство возвращать кредит, уплачивать Истцу проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном условиями Кредитного договора.
Обязательства по Кредитному договору Заемщиком надлежащим образом не исполнялись. Что выразилось в просрочке внесения очередных платежей в счет оплаты за пользование кредитом и сумм основного долга, что подтверждается выпиской по лицевому счету (копия прилагается).
Таким образом, по состоянию на 18.01.2021 г. задолженность по основному долгу (кредиту) составляет 16334,52 рублей.
Согласно условиям Кредитного договора за пользование кредитом установлена процентная ставка в размере 22.00 % годовых. Проценты начисляются на остаток задолженности по кредиту (ссудной задолженности), учитываемый на начало операционного дня, со дня, следующего за днем отражения задолженности на ссудном счете Заемщика, за весь срок фактического пользования кредитом, включая дату возврата кредита, исходя из количества календарных дней в году (365 или 366 соответственно). При этом начисление процентов за пользование кредитом осуществляется не более чем по дату последнего платежа по основному долгу (кредиту), предусмотренную кредитным договором.
Таким образом, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с даты выдачи кредита по 18.01.2021 г. составляет 2709,93 рублей (расчет прилагается).
Таким образом, общая сумма задолженности Кондаковой Н.В. перед ПАО «БыстроБанк» по кредитному договору № состоянию на 18.01.2021 года составляет 19 044,45 рублей.
18.12.2013 года между ПАО «БыстроБанк» (далее - «Банк») и Кондаковой Надеждой Всеволодовной (Заемщик) был заключен кредитный договор №далее - «Кредитный договор»), В соответствии с Кредитным договором Истец предоставил Заемщику кредит в сумме 88 694,40 рублей, а Заёмщик принял на себя обязательство возвращать кредит,уплачивать Истцу проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном условиями Кредитного договора.
Обязательства по Кредитному договору Заемщиком надлежащим образом не исполнялись. Что выразилось в просрочке внесения очередных платежей в счет оплаты за пользование кредитом и сумм основного долга, что подтверждается выпиской по лицевому счету (копия прилагается).
Таким образом, по состоянию на 18.01.2021г. задолженность по основному долгу (кредиту) составляет 52157,69 рублей.
Согласно условиям Кредитного договора за пользование кредитом установлена процентная ставка в размере 22,00 % годовых. Проценты начисляются на остаток задолженности по кредиту (ссудной задолженности), учитываемый на начало операционного дня, со дня, следующего за днем отражения задолженности на ссудном счете Заемщика, за весь срок фактического пользования кредитом, включая дату возврата кредита, исходя из количества календарных дней в году (365 или 366 соответственно). При этом начисление процентов за пользование кредитом осуществляется не более чем по дату последнего платежа по основному долгу (кредиту), предусмотренную кредитным договором. Таким образом, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с даты выдачи кредита по 18.01.2021 г. составляет 20528,71 рублей (расчет прилагается).
25.12.2015 года Кондакова Надежда Всеволодовна умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от 26.12.2015 г.
Таким образом, общая сумма задолженности Кондаковой Н.В. перед ПАО «БыстроБанк» по кредитному договору №/БЛ, по состоянию на 18.01.2021, года составляет 72 686,40 рублей.
Согласно наследственному делу № (нотариус нотариального округа г. Уфа Петрова И.Н.) к имуществу Кондаковой Надежды Всеволодовны, умершей 25.12.2015 г., с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратился Ахметов Максим Геннадьевич (сын наследодателя) (указанный в иске, как Кондаков М.Г.).
Наследственное имущество состоит из жилого дома, назначение: жилое, 1-этажный (подземных лажей-1), общей площадью 73,2 (семьдесят три целых две десятых) кв.м., инв. №, лит. АА1аа3, расположенного в Республике Башкортостан, г. Уфа, Кировский район, <адрес> (шесть), кадастровый №, оцениваемого по кадастровой стоимости в 3 531 221 руб. 44 коп. (три миллиона пятьсот тридцать одну тысячу двести двадцать один рубль сорок четыре копейки), что подтверждается кадастровой справкой о кадастровой стоимости объекта недвижимости, выданной ДД.ММ.ГГГГ Федеральным информационным ресурсом за № б/н, принадлежащего наследодателю на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ № б/н, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ №, решения Кировского районного суда г Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № б/н, свидетельства о праве на наследство по завещанию, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Халиковой Р.Х. по реестру №, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации: №, зарегистрированного согласно Свидетельства о государственной регистрации права <адрес>, выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, что предусмотрено ч. 1 ст. 1112 ГК РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 29 мая 2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснил, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (абз. 2 п. 61).
Таким образом, обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью заемщика, и банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью заемщика не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед Банком в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Удовлетворяя исковые требования, руководствуясь указанными положениями закона, суд также учитывает, что стоимость перешедшего к ответчику Ахметову М.Г. имущества в порядке наследования после смерти Кондаковой Н.В., достаточна для погашения задолженности перед истцом.
Суд, проверив расчеты Банка, находит их правильными.
Вопреки положению ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору в суд не представлено.
При изложенных обстоятельствах, требования банка являются обоснованными и подлежат частичному удовлетворению.
Поскольку единственным наследником, принявшим наследство после смерти Кондаковой Н.В., является ее сын Ахметов М.Г. (указанный в иске, как Кондаков М.Г.), требования истца к ответчикам Ахметову А.М., Ахметовой Е.М. не подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, с ответчика Ахметова М.Г. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2380 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.233, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ПАО «БыстроБанк» к Ахметову Максиму Геннадьевичу, Ахметову Арсению Максимовичу, Ахметовой Евдакие Максимовне о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, удовлетворить частично.
Взыскать с Ахметова Максима Геннадьевича в пользу ПАО «БыстроБанк»:
- задолженность по уплате основного долга (кредита) по кредитному договору № размере 16334,52 рублей; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с даты выдачи кредита по 18.01.2021 г. в размере 2709,93 рублей;
- задолженность по уплате основного долга (кредита) по кредитному договору № в размере 52157,69 рублей; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 476847/02-ДО/БЛ, начисленных за период с даты выдачи кредита по 18.01.2021 г. в размере 20528,71 рублей;
- расходы по уплаченной Истцом государственной пошлине в размере 2380,59 рублей.
В удовлетворении исковых требований к Ахметову Арсению Максимовичу Ахметовой Евдакие Максимовне, отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.Ф. Зинатуллина
Свернуть