logo

Ахметова Фируза Мансуровна

Дело 1-227/2021

В отношении Ахметовой Ф.М. рассматривалось судебное дело № 1-227/2021 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Видновском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Щукиной Л.Е. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 13 апреля 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ахметовой Ф.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-227/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.03.2021
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Видновский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
_Щукина Лидия Евгеньевна
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
13.04.2021
Лица
Ахметова Фируза Мансуровна
Перечень статей:
ст. 30 ч.3, ст.161 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
12.04.2021
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Судебные акты

Дело № 1-227/21

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 апреля 2021 года город Видное

Видновский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Щукиной Л.Е.,

с участием государственного обвинителя помощника Видновского городского прокурора Кириллова Д.Ю.,

подсудимой Ахметовой Ф.М.,

защитника адвоката Каменских Е.Ю.,

при секретаре Лавреновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Ахметова Ф.М., <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ахметова Ф.М. виновна в том, что совершила покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от нее обстоятельствам.

Преступление подсудимой совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в 13 часов 30 минут, Ахметова Ф.М., находясь в торговом зале магазина № <данные изъяты>) <данные изъяты> по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений и с целью личного обогащения, находясь в различных торговых отделах путем свободного доступа взяла со стеллажей: беспроводное зарядное устройство с кабелем USB штрих код <данные изъяты> в количестве 2 шт., стоимостью 96 руб. 04 коп. без учета НДС за 1 шт. (2 шт. - 192 руб. 08 коп. без учета НДС); шампунь «GLISS KUR» (восстановление волос) объемом 250 мл. штрих код <данные изъяты>, стоимостью 57 руб. 88 коп без учета НДС; набор для ванной марки «Bath REPUBLIC» в который входят 2 мочалки и одни перчатки, штрих код <данные изъяты>, стоимостью 51 руб. 36 коп. без учета НДС; зубную пасту марки «SPLAT» (биоактивная EXPERT CARE) объемом 80 мл., штрих код <данные изъяты>, стоимостью 53 руб. 31 коп. без учета НДС; банку кофе «JACOBS MONARCH INTENSE» массой 47,5 гр., штрих код <данные изъяты>, стоимостью 66 руб. 00 коп. без учета НДС; шипучку для ванной «KIDS», штрих код <данные изъяты> в к...

Показать ещё

...оличестве 4 шт., стоимостью 09 руб. 75 коп. без учета НДС за 1 шт. (4 шт.- 39 руб. 00 коп. без учета НДС); шипучку для ванной «KIDS» (шоколад) массой 40 гр. в количестве 1 шт., штрих код <данные изъяты>, стоимостью 09 руб. 75 коп. без учета НДС; носки мужские из ангора «Зувэй», размер 41-45 серого и синего цветов, штрих код <данные изъяты>, в количестве 2 пар, стоимостью 31 руб. 67 коп. без учета НДС, за 1 пару (2 пары - 63 руб. 34 коп. без учета НДС); носки мужские «BUSINESS» (ЭКОТЕКС) темно-серого цвета, размер 41-43, штрих код <данные изъяты>, в количестве 1 пары, стоимостью 28 руб. 89 коп. без учета НДС, а всего товар, принадлежащие <данные изъяты>, на общую сумму 561 рублей 61 копейку без учета НДС.

После чего убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, Ахметова Ф.М. сложила указанный товар в принадлежащую и находящуюся при ней сумку, и примерно в 14 часов 07 минут ДД.ММ.ГГГГ, пройдя кассовую зону, не оплатив похищенный ею товар, направилась к выходу из магазина с целью скрыться с места преступления.

При этом будучи уличенной заведующей магазина № <данные изъяты>) – ТГВ в совершенном хищении осознавая, что ее преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества раскрыт и стал очевиден для окружающих, Ахметова Ф.М., продолжая удерживать при себе похищенное имущество и игнорируя неоднократные законные требования ТГВ остановиться и вернуть похищенный товар, реализуя умысел на открытое хищение чужого имущества, вышла из помещения вышеуказанного магазина и попыталась скрыться с места преступления. Таким образом Ахметова Ф.М. преступление довести до конца не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ года, в 14 часов 07 минут была задержана.

Ахметова Ф.М. согласилась с предъявленным ей обвинением в совершении указанного преступления в полном объеме. В содеянном раскаялась.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований статьи 217 УПК РФ Ахметовой Ф.М. после консультации с защитником и в его присутствии было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое подсудимая поддержала и в судебном заседании. Указанное ходатайство подсудимой в судебном заседании также поддержал и его защитник адвокат.

Представитель потерпевшего ТГВ в своем заявлении, обращенном к суду, просила рассмотреть дело в её отсутствие, против рассмотрения дела в особом порядке не возражала.

Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении Ахметовой Ф.М. без проведения судебного разбирательства, так как преступление, в котором она обвиняется, относится к категории преступлений средней степени тяжести. Ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ. Подсудимая согласна с предъявленным ей обвинением, суд убедился, что она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Обоснованность предъявленного Ахметовой Ф.М. обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимой Ахметовой Ф.М. по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ, как покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от нее обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает характер содеянного, степень общественной опасности и обстоятельства совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи, а также данные о личности.

Ахметова Ф.М. не судима, совершила преступление средней степени тяжести, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту регистрации и жительства характеризуется без жалоб.

В качестве смягчающих наказание подсудимой обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, пенсионный возраст подсудимой, состояние ее здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, данных о личности виновной, принимая во внимание, что она впервые привлекается к уголовной ответственности, её критическое отношение и раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих наказание подсудимой обстоятельств, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд, признавая указанные обстоятельства исключительными, считает возможным применить положения ст. 64 УК РФ, то есть назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи за данное преступление - в виде штрафа.

Вместе с тем оснований для изменения категории преступления суд не усматривает.

В соответствии со ст. ст. 81, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ахметова Ф.М. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30, ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в доход государства в размере 5 000 (пять тысяч) рублей

Меру процессуального принуждения Ахметовой Ф.М. в виде обязательства о явке – отменить.

Реквизиты для оплаты штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу:

- беспроводное зарядное устройство с кабелем USB, в количестве 2 шт. штрих код <данные изъяты>; шампунь «GLISS KUR» (восстановление волос) объемом 250 мл. штрих код <данные изъяты>; набор для ванной марки «Bath REPUBLIC» в который входят 2 мочалки и одни перчатки, штрих код <данные изъяты>; зубную пасту марки «SPLAT» (биоактивная EXPERT CARE) объемом 80 мл., штрих код <данные изъяты>; банку кофе «JACOBS MONARCH INTENSE» массой 47,5 гр., штрих код <данные изъяты>; шипучку для ванной «KIDS» (жвачка) массой 40 гр. в количестве 4 шт., штрих код <данные изъяты>; шипучку для ванной «KIDS» ( шоколад) массой 40 гр. в количестве 1 шт., штрих код <данные изъяты>; носки мужские из ангора «Зувэй», размер 41-45 ( серого и синего цветов), штрих код <данные изъяты>, в количестве 2 пар; носки мужские «BUSINESS» (ЭКОТЕКС) темно-серого цвета, размер 41-43, штрих код <данные изъяты>, переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего ТГВ – оставить у ТГВ;

- справку о стоимости от ДД.ММ.ГГГГ, товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ, товарную накладную №, стоимость кофе «JACOBS MONARCH INTENSE», товарную накладную №, хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела на весь срок его хранения.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных части 1 статьи 389.15 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы или представления через Видновский городской суд Московской области.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Л.Е. Щукина

Свернуть
Прочие