Ахметова Лейли Тагировна
Дело 2-7475/2019 ~ М-6920/2019
В отношении Ахметовой Л.Т. рассматривалось судебное дело № 2-7475/2019 ~ М-6920/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с исполнительным производством" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Ронжиной Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с исполнительным производством", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ахметовой Л.Т. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 25 октября 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ахметовой Л.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, возникающие в ходе исполнительного производства →
иные споры, возникающие в ходе исполнительного производства
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
№2 -7475/2019
03RS0007-01-2019-007627-03
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 октября 2019 г. г. Уфа
Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующей судьи Ронжиной Е.А.,
при секретаре Петровой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление судебного пристава- исполнителя Демского РОСП г. Уфы УФССП России по РБ Ахметдинова С.Р. к Мугиновой Л. З. об обращении взыскания на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав- исполнитель Демского РОСП г. Уфы УФССП России по РБ Ахметдинов С.Р обратился в суд с исковым заявлением к Мугиновой Л. З. об обращении взыскания на недвижимое имущество.
Истец судебный пристав- исполнитель Демского РОСП г. Уфы УФССП России по РБ Ахметдинов С.Р на судебное заседание не явился, о дате и времени заседания извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
Ответчик Мугинова Л.З., третьи лица Юсупова Л.Р., представитель Администрации Советского ГО г. Уфа РБ, Ахметов Т.Ш., Ахметова Л.Т., Хабибуллин Р.И., Хабибуллина С.Р. на судебное заседание не явились, о дате и времени заседания извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения. В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Из материалов дела усматривается, что истец на судебные заседания, назначен...
Показать ещё...ные на < дата > и < дата >, будучи извещенной о них, не явилась.
Соответственно в силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в виду не явки заявителя по вторичному вызову.
Руководствуясь ст. ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление судебного пристава- исполнителя Демского РОСП г. Уфы УФССП России по РБ Ахметдинова С.Р. к Мугиновой Л. З. об обращении взыскания на недвижимое имущество- оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам положения ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Ронжина Е.А.
Свернуть