Ахметова Рахиля Рашитовна

2-318/2016

Р Е Ш Е Н И Е

<адрес> ДАТА

Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Урманцева Ф.А.,

при секретаре Саетовой Г.Г.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ООО МФО «ФинансСервис» к А. о взыскании суммы долга и процентов по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО МФО «ФинансСервис» обратилось в суд с иском к А. о взыскании суммы долга и процентов по договору займа на том основании, что ДАТА между ООО МФО «ФинансСервис» и А. был заключен договор займа №, по условию которого, займодавец передает, а заемщик принимает денежные средства согласно договора в размере и на условиях, указанных в договоре.

Таким образом, «Займодавец» передал ДАТА, а «Заемщик» принял денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, под 1,5 % от суммы займа за каждый день пользования суммой займа со дня заключения настоящего Договора (согласно п. 1.4 Договора).

Заемщик обязался в срок до ДАТА (включительно) в рамках договора займа оплатить Займодавцу основную сумму займа и проценты за пользование суммой займа.

Договором оговорено досрочное прекращение стороной Заемщика согласно(п. 2.3) договора путем выплаты полностью процентов за пользование суммой займа, начисленных ко дню уплаты, а так же суммы займа.

По обоюдному согласию сторон (согласно п. 1.4 договора займа) в случае несвоевременного выполнения обязательств Заемщика по договору займа, начисление процентов производится до дня фактического погашения суммы займа.

Заемщик дал согласие, что в случае образования задолженности Заемщика перед Заимодавцем, Заимодавец вправе до истечения настоящего догово...

...ра в одностороннем порядке потребовать от Заемщика выплатить всю сумму задолженности по настоящему договору (п.2 Договора).

Несмотря на данные обязательства, Заемщик с первого месяца нарушил условия договора, не оплатив оговоренную сумму Заимодавцу, своевременно, ни одним из предложенных способов Заимодавцем: через перечисление на банковский счет либо через офис, наличными денежными средствами.

ДАТА,ООО МФО «ФинансСервис», была вручена по почте претензия, содержащая требование о перечислении основной суммы займа и начисленных процентов за пользование займом. Где истец просил ответчика в недельный срок предоставить график погашения задолженности. Однако, по истечению семи дней, как оговаривалось по условию претензионного требования и Договора, затребованных денежных средств от ответчика на счет истца поступило лишь частично. Тем самым, были нарушены условия договора.

Далее ответчик вовсе стал избегать встреч, скрываться, на телефонные звонки не отвечал.

По сегодняшний день долг и проценты в полном объемеООО МФО «ФинансСервис», не возвращены.

В настоящее время ответчик добровольно в досудебном порядке долгООО МФО «ФинансСервис», не вернул и принятые обязательства по возврату суммы и процентов по договору, не исполняет.

Задолженность гр. А. передООО МФО «ФинансСервис» по состоянию на ДАТА составляет <данные изъяты> рублей.

Имеющиеся данные и материалы позволяют сделать предварительный вывод, что гр. А. является должником и злостно уклоняется от выполнения законных требований кредитора по погашению долга.

Представитель ООО МФО «ФинансСервис» А. в исковом заявлении просит суд взыскать с ответчика А. в пользу ООО МФО «ФинансСервис» сумму основного долга по договору № от ДАТА в размере <данные изъяты> рублей, сумму процентов по договору 1,5 % ежедневно от суммы займа <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ответчика А. в пользу ООО МФО «ФинансСервис» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца ООО МФО «ФинансСервис» А. на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был поставлен в известность надлежащим образом в соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, в своем заявлении просит суд рассмотреть данное гражданское дело без участия представителя истца.

Ответчик А. на судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была поставлена в известность надлежащим образом в соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, не ходатайствовала об отложении дела.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося представителя истца ООО МФО «ФинансСервис» и ответчика А.

Изучив и оценив материалы гражданского дела № 2-318/2016 г., суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДАТА между ООО МФО «ФинансСервис» и А. был заключен договор займа №, по условию которого, займодавец передает, а заемщик принимает денежные средства согласно договора в размере и на условиях, указанных в договоре.

Таким образом, «Займодавец» передал ДАТА, а «Заемщик» принял денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, под 1,5 % от суммы займа за каждый день пользования суммой займа со дня заключения настоящего Договора (согласно п. 1.4 Договора).

Заемщик обязался в срок до ДАТА (включительно) в рамках договора займа оплатить Займодавцу основную сумму займа и проценты за пользование суммой займа.

Договором оговорено досрочное прекращение стороной Заемщика согласно(п. 2.3) договора путем выплаты полностью процентов за пользование суммой займа, начисленных ко дню уплаты, а так же суммы займа.

По обоюдному согласию сторон (согласно п. 1.4 договора займа) в случае несвоевременного выполнения обязательств Заемщика по договору займа, начисление процентов производится до дня фактического погашения суммы займа.

Заемщик дал согласие, что в случае образования задолженности Заемщика перед Заимодавцем, Заимодавец вправе до истечения настоящего договора в одностороннем порядке потребовать от Заемщика выплатить всю сумму задолженности по настоящему договору (п.2 Договора).

Несмотря на данные обязательства, Заемщик с первого месяца нарушил условия договора, не оплатив оговоренную сумму Заимодавцу, своевременно, ни одним из предложенных способов Заимодавцем: через перечисление на банковский счет либо через офис, наличными денежными средствами.

ДАТА,ООО МФО «ФинансСервис», была вручена по почте претензия, содержащая требование о перечислении основной суммы займа и начисленных процентов за пользование займом. Где истец просил ответчика в недельный срок предоставить график погашения задолженности. Однако, по истечению семи дней, как оговаривалось по условию претензионного требования и Договора, затребованных денежных средств от ответчика на счет истца поступило лишь частично. Тем самым, были нарушены условия договора.

Далее ответчик вовсе стал избегать встреч, скрываться, на телефонные звонки не отвечал.

По сегодняшний день долг и проценты в полном объемеООО МФО «ФинансСервис», не возвращены.

В настоящее время ответчик добровольно в досудебном порядке долгООО МФО «ФинансСервис», не вернул и принятые обязательства по возврату суммы и процентов по договору, не исполняет.

Задолженность гр. А. передООО МФО «ФинансСервис» по состоянию на ДАТА составляет <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом процентов, находит его правильным, тогда как ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено никаких доказательств в опровержение правильности этого расчета.

ООО МФО «ФинансСервис» понесли расходы при оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Указанная сумма расходов подлежит взысканию с ответчика А. в пользу ООО МФО «ФинансСервис» в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО МФО «ФинансСервис» к А. о взыскании суммы долга и процентов по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с А. в пользу ООО МФО «ФинансСервис» сумму основного долга по договору № от ДАТА в размере <данные изъяты> рублей, сумму процентов по договору 1,5 % ежедневно от суммы займа <данные изъяты> рублей.

Взыскать с А. в пользу ООО МФО «ФинансСервис» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Кушнаренковский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: Ф.А. Урманцев