Ахметшин Ильнур Ильдарович

№ 2-261/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

09 апреля 2014 года с.Киргиз-Мияки

Миякинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гайсина З.М.

при секретаре Басимове Э.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства природопользования и экологии Республики Башкортостан в лице <данные изъяты> Мелеузовского комитета по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания, по доверенности Ахметшин И.И. к Сафин Р.Х. о взыскании вреда, причиненного животному миру,

У С Т А Н О В И Л:

Министерство природопользования и экологии Республики Башкортостан в лице главного специалиста-эксперта Мелеузовского комитета по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания, по доверенности Ахметшин И.И. обратилось в Миякинский районный суд РБ с иском к Сафину Р.Х. о взыскании вреда, причиненного животному миру, и просит суд взыскать с Сафина Р.Х. сумму причиненного ущерба в размере 45000(сорок пять тысяч) рублей.

На судебное заседание по рассмотрению данного дела истец и ответчик, извещенные надлежащим образом не явились, от представителя истца - главного специалиста-эксперта Мелеузовского комитета по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания, по доверенности Ахметшина И.И. поступило заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия. В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных при...

...чинах своей неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствии. При таких обстоятельствах, суд определил продолжить рассмотрение дела без участия ответчика.

В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче данного дела на рассмотрение по подсудности в судебный участок № 2 по Миякинскому району РБ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 5 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Следовательно, данный иск принят к производству Миякинского районного суда РБ принят с нарушением правил подсудности и подлежит направлению в судебный участок № 2 по Миякинскому району РБ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Министерства природопользования и экологии Республики Башкортостан в лице главного специалиста-эксперта Мелеузовского комитета по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания, по доверенности Ахметшин И.И. к Сафину Р.Х. о взыскании вреда, причиненного животному миру, - передать на рассмотрение по подсудности в судебный участок № 2 по Миякинскому району РБ.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Миякинский районный суд РБ в течение пятнадцати дней.

Судья Гайсин З.М.

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2017 года с. Стерлибашево

Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Семенова И.С.,

при секретаре Латыповой А.Р.,

с участием истца Ахметшина И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ахметшина И.Г. к администрации сельского поселения Стерлибашевский сельсовет МР <адрес> РБ о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ после смерти его жены ФИО3 открылось наследство, которое состоит из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: РБ, <адрес>. Указанное недвижимое имущество досталось умершей в порядке наследования после смерти ее родителей ФИО1 и ФИО2

Его жена при жизни не успела оформить право собственности на указанное недвижимое имущество.

На основании изложенного просит признать за ним право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: РБ, <адрес> порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание не явились представитель ответчика, третьи лица, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства.

От третьих лиц ФИО9 и ФИО10 поступили заявления о рассмотрении искового заявления без их участия, в которых также отражено, что в удовлетворении исковых требований они не возражают.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает необходимым рассмотреть гражданское дело в о...

...тсутствии указанных лиц.

В судебном заседании истец ФИО7 исковое заявление поддержал, просил удовлетворить требования в полном объеме.

Выслушав истца, исследовав и оценив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

На основании ч. 2 ст. 218 и ст. 1111 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследование по закону имеет место, когда оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статьями 1141 и 1142 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

По смыслу ч. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса РФ день смерти гражданина является днем открытия наследства.

В силу части 1 статьи 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. ст. 1152 - 1154 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства, что согласуется с правовой позицией Пленума Верховного Суда РФ, изложенной им в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", где в указано: в целях подтверждения фактического принятия наследства наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно свидетельству о смерти <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> РБ, умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со свидетельством о смерти <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д.<адрес> Башкирской АССР, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти III-АР № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> Башкирской АССР, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со свидетельством о заключении брака истец и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, жене была присвоена фамилия «ФИО11».

Согласно свидетельству о рождении <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ умершая ФИО4 являлась родной дочерью ФИО1 и ФИО2

В соответствии с выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: РБ, <адрес> (похозяйственная книга №, лицевой счет №, стр.ДД.ММ.ГГГГ годы).

Согласно справкам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на момент смерти проживал по адресу: РБ, <адрес>.

На основании решения Стерлибашевского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ указанный земельный участок был предоставлен ФИО1 на праве владения, постоянного пользования землей.

Согласно материалам дела спорный земельный участок имеет кадастровый №, поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства. Спорный жилой дом имеет кадастровый №, поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ответом нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО1 наследство приняли супруга ФИО2 и дочь ФИО3, наследственное имущество состоит из спорного недвижимого имущества и автомобиля <данные изъяты> года выпуска. Доля ФИО1 в наследственному имуществе составила <данные изъяты> доля ФИО3 <данные изъяты> что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответа нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО2 наследство приняла ее дочь ФИО3

В соответствии с ответом нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО3 наследство принял истец ФИО5 Наследственное имущество состоит из <данные изъяты> долей в праве долевой собственности в квартире и земельном участке, расположенном по адресу: РБ, <адрес>.

Спорное недвижимое имущество в наследственную массу ФИО3 не вошло, так как отсутствовали правоустанавливающие документы.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспаривались сторонами в процессе рассмотрения гражданского дела.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В силу общих положений содержания права собственности, указанных в п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.При рассмотрении спора установлено, что основаниями возникновения между сторонами гражданских прав и обязанностей послужило наличие принадлежавшего наследодателю ФИО3 земельного участка и жилого дома, которые она в порядке наследования приняла после смерти своих родителей.

В судебном заседании достоверно установлено, что наследодатели ФИО1, в дальнейшем ФИО2 и ФИО3 владели и пользовались земельным участком и жилым домом на законных основаниях.

Согласно ч. 1, 2, 7 ст. 25.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на данный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на указанный в пункте 1 настоящей статьи земельный участок является следующий документ:

акт о предоставлении такому гражданину данного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания;

акт (свидетельство) о праве такого гражданина на данный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания;

выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства);

иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на данный земельный участок.

Государственная регистрация права собственности гражданина на указанный в пункте 1 настоящей статьи земельный участок в случае, если к такому гражданину перешло в порядке наследования или по иным основаниям право собственности на расположенное на данном земельном участке здание (строение) или сооружение, осуществляется по правилам настоящей статьи. При этом вместо документа, устанавливающего или удостоверяющего право такого гражданина на данный земельный участок, в качестве основания осуществления государственной регистрации права собственности такого гражданина на данный земельный участок могут быть представлены следующие документы:

свидетельство о праве на наследство либо иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право собственности такого гражданина на указанное здание (строение) или сооружение;

один из документов, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи и устанавливающих или удостоверяющих право гражданина - любого прежнего собственника указанного здания (строения) или сооружения на данный земельный участок.

Согласно технического паспорта жилого дома, расположенного по адресу: РБ, <адрес> – жилой <адрес> года постройки, имеет общую площадь 51,6 кв.м. Сведения о правообладателях отсутствуют.

Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В силу ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки.

Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет, кроме случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи.

Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий:

если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта;

если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах;

если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.

Согласно статье 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Из материалов дела следует, что сохранение постройки - спорного жилого дома, <данные изъяты> постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы каких-либо лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В соответствии с материалами дела спорное недвижимое имущество не находится на балансе ответчика, в муниципальной либо государственной собственности не состоит.

Согласно материалам дела, сведений о принадлежности недвижимого имущества не имеется, учетов и запрещений нет.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона РФ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" N 122-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

В соответствии с ч. 1 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда. Государственный регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда.

С учетом изложенного суд приходит к выводу об обоснованности требований истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 к администрации сельского поселения Стерлибашевский сельсовет МР <адрес> РБ о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> Башкирской АССР право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: РБ, <адрес> порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный суд Республики Башкортостан через Стерлибашевский межрайонный суд РБ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.С. Семенов

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Стерлибашево 14 августа 2018 года

Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Багаутдиновой А.Р.,

при секретаре судебного заседания Латыповой А.Р.,

с участием представителя истца Савиной Р.М.,

ответчика Ахметшина И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации сельского поселения Стерлибашевский сельсовет муниципального района Стерлибашевский район РБ к Ахметшину Ильнуру Ильдаровичу о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю сельскохозяйственного назначения,

у с т а н о в и л :

Администрация сельского поселения Стерлибашевский сельсовет МР Стерлибашевский район РБ обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что на основании постановления главы Администрации МР Стерлибашевский район РБ № 298 от 20 июня 2007 года «О бесплатной приватизации земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения СПК «Стерля» Стерлибашевского района» гражданам, имеющим право на бесплатное однократное получение земельной доли, предоставлен земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <данные изъяты>м, расположенный <данные изъяты>, на праве общей долевой собственности. По состоянию на 19 января 2017 года право собственности на земельные доли оформили 194 человека. Ответчик свое право собственности в установленном порядке не оформил.

В связи с изложенным истец просил признать право муниципальной собственности сельского поселения Стерлибашевский сельсовет МР Стерлибашевский район РБ на невостребованную Ахметшиным И.И. 1/232 долю ...

...земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, находящегося в границах сельского поселения Стерлибашевский сельсовет МР Стерлибашевский район РБ.

В судебном заседании представитель истца Савина Р.М. просила прекратить производство по делу в связи с ее отказом от исковых требований.

Ответчик Ахметшин И.И. не возражал прекращению производства по делу, пояснил суду, что наследство в виде земельной доли после смерти его бабушки Галиевой Г.Ш. принял его отец, который обратился в суд с иском о признании права собственности на указанную земельную долю.

Представитель Управления Росреестра по РБ, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.

Выслушав представителя истца и ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд считает возможным принять отказ представителя Администрации сельского поселения Стерлибашевский сельсовет муниципального района Стерлибашевский район РБСавиной Р.М. от иска, так как он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен представителем в пределах предоставленных ему полномочий.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца известны, что следует из содержания ее заявления.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

принять отказ Администрации сельского поселения Стерлибашевский сельсовет муниципального района Стерлибашевский район РБ от исковых требований к Ахметшину Ильнуру Ильдаровичу о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю сельскохозяйственного назначения.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить участвующим в деле лицам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья А.Р. Багаутдинова

Дело № 2-916/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 сентября 2018 года с. Стерлибашево

Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Семенова И.С.,

при секретаре Яппаровой А.И.,

с участием истца Ахметшина И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ахметшина Ильдара Галинуровича к администрации сельского поселения Стерлибашевский сельсовет муниципального района Стерлибашевский район РБ о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю в составе земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его теща ФИО1 Наследником ее имущества согласно завещания была его покойная жена ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ. После смерти супруги он принял наследство, что подтверждается также решением суда от ДД.ММ.ГГГГ. В июне 2018 года ему стало известно, что его теще постановлением администрации <адрес> была предоставлена 1/232 земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения бывшего СПК «Стерля». В связи со смертью его теща не смогла в установленном порядке зарегистрировать свое право собственности на указанную долю.

На основании изложенного просит признать за ним право собственности в порядке наследования на 1/232 долю земельного участка из категории земель: земли сельскохозяйственного назначения (кадастровый №), расположенную в границах сельского поселения Стерлибашевский сельс...

...овет <адрес> РБ.

В судебное заседание не явились представитель ответчика, третьи лица ФИО6, ФИО7, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения гражданского дела, в своем заявлении просили рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, против удовлетворения требований не возражали.

В судебное заседании не явился нотариус, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения гражданского дела причин уважительности неявки не предоставил.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает необходимым рассмотреть гражданское дело в отсутствии указанных лиц.

В судебном заседании истец ФИО3 исковое заявление поддержал по изложенным в нем доводам, просил удовлетворить требования в полном объеме.

Суд, заслушав истца и изучив материалы дела, считает необходимым удовлетворить исковое заявление по следующим основаниям:

Постановлением Администрации муниципального района <адрес> РБ «О бесплатной приватизации земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения бывшего СПК «Стерля» № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден проект границ - разделения единого землепользования общей площадью 14616000 кв.м. из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <данные изъяты> (В) и было принято решение о передаче указанного земельного участка в долевую собственность граждан сельского поселения, согласно списка, утвержденного решением общего собрания граждан сельского поселения Стерлибашевский сельсовет муниципального района <адрес> (протокол от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно приложению № к постановлению администрации муниципального района <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ под № указана ФИО1 и ей предоставлена 1/232 доля указанного выше земельного участка.

Кадастровый номер земельного участка изменен на ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке.

ФИО1 при жизни не смогла надлежащим образом оформить право собственности на указанную долю.

В силу ст.61 ГПК РФ решение суда по гражданскому делу имеет преюдициальное значение для суда.

Решением Стерлибашевского межрайонного суда РБ по дел № по исковом заявлению ФИО3 к администрации сельского поселения Стерлибашевский сельсовет муниципального района <адрес> РБ о признании права собственности в порядке наследования - установлено:

Наследником умершей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д.<адрес> Башкирской АССР, умершей ДД.ММ.ГГГГ является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> Башкирской АССР, умершая ДД.ММ.ГГГГ, наследником которой является ее муж ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Спорная доля земельного участка в наследственную массу по указанному решению суда не вошла.

На основании ч. 2 ст. 218 и ст. 1111 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследование по закону имеет место, когда оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статьями 1141 и 1142 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

По смыслу ч. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса РФ день смерти гражданина является днем открытия наследства.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В силу общих положений содержания права собственности, указанных в п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу части 1 статьи 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. ст. 1152 - 1154 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства, что согласуется с правовой позицией Пленума Верховного Суда РФ, изложенной им в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", где в указано: в целях подтверждения фактического принятия наследства наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В п. 8 Постановления, Пленум Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъясняет, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено - так же требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

При таких обстоятельствах дела суд считает необходимым удовлетворить вышеуказанное заявление.

В соответствии с ч. 1 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда. Государственный регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к администрации сельского поселения Стерлибашевский сельсовет муниципального района <адрес> РБ о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю в составе земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения - удовлетворить.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> Башкирской АССР право собственности на земельную долю в размере 1/232 доли в праве общей долевой собственности на земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенном в границах сельского поселения Стерлибашевский сельсовет муниципального района <адрес> РБ в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, унаследовавшей данное имущество от своей матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный суд Республики Башкортостан через Стерлибашевский межрайонный суд РБ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.С. Семенов