Ахметшина Лилия Зайнутдиновна

С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

18 июля 2014 года г.Уфа

Судья Уфимского районного суда Республики Башкортостан Медведев А.Б. рассмотрев протокол об административном правонарушении № составленный ДД.ММ.ГГГГ таможенным постом Аэропорт Уфа Башкортостанской таможни в отношении Ахметшиной Л. З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Уфа, место работы ООО « <данные изъяты> проживает по адресу<адрес>, которой вменяется совершение административного правонарушения, предусмот¬ренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Таможенный пост Аэропорт Уфа Башкортостанской таможни обвиняет Ахметшину Л. З. в совершении административного правонарушения предусмотренного по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> во время совершения таможенных операций пассажирами авиарейса № «<данные изъяты> в ходе таможенного контроля на таможенном посту Аэропорт Уфа было обнаружено, что Ахметшина Л. З. перемещала через таможенную границу Таможенного союза товар - предметы одежды <данные изъяты>, в отношении которого она не произвела таможенное декларирование в установленной письменной форме.

В судебном заседание Ахметшина Л. З. вину не признала, пояснила, просила назначить наказание в виде конфискации товара.

Представитель таможенного поста Аэропорт Уфа Востров С. П., просил назначить наказание на усмотрение суда.

Из объяснения Л. З. Ахметшиной пояснила, что она прилетела в международный аэропорт Уфа авиарейсом № « <данные изъяты> вместе с дочерью Ахметшиной Л. И. она привезла товар: <данные изъяты> Товпр ввезен в качестве выставочных образцов. Пассажирскую таможенную декларацию она не заполняла, шла по зеленому коридору. О том, что перевозимый ею и...

... ее дочерью товар, подлежит декларированию в установленной форме, она не знала. С информационным стендом не знакомилась, за консультацией к должностным лицам таможенного органа не обращалась. Ей лично в руки выданы товары для личных нужд общим весом 19 кг.

Суд, исследовав представленные материалы считает, что вина Ахметшиной Л. З. нашла свое подтверждение исходя из имеющихся материалов дела.

Из заключения эксперта экспертно-исследовательского отдела ( г. Уфа) ЭКС регионального филиала ЦЭКТУ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что рыночная стоимость товара на российском рынке по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

В соответствии со ст.352 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее ТК ТС) товары для личного пользования перемещаются через таможенную границу в соответствии с положениями настоящей главы, а в части, не урегулированной настоящей главой, - в соответствии с порядком, установленным таможенным законодательством таможенного союза.

Однотипный характер и большое количество товара ввезенного Л. З. Ахметшиной, а так же объяснение, данное ею, позволяет сделать вывод о перемещении товаров не для личного пользования.

Таким образом, на перемещение ввезенных Ахметшиной Л. З. товаров не распространяются положения Таможенного кодекса Таможенного союза, определяющие перемещение товаров для личных целей, в связи, с чем к таким правоотношениям применяется общий порядок, установленным настоящим Кодексом.

С учетом изложенного суд, действия Ахметшиной Л. З. квалифицирует по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

При назначении наказания Ахметшиной Л. З. суд учитывает, что она ранее к административной ответственности не привлекалась, а также учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения.

руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9 КоАП России,

П О С Т А Н О В И Л:

1. Признать Ахметшину Л. З. виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП России и назначить ей административное наказание виде конфискации, являвшихся предметом административного правонарушения. Товар в виде <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> штук передать на уничтожение.

2. Башкортостанской таможне передать конфискованное имущество в Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан для уничтожения.

3. Обязать Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан представить в суд акт об уничтожении продукта.

4. Исполнение поручить Таможенному посту Аэропорт Башкортостанской таможни.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А. Б. Медведев

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

27 августа 2014 года г.Уфа

Судья Уфимского районного суда Республики Башкортостан Кузнецов А.В. рассмотрев протокол об административном правонарушении № составленный ДД.ММ.ГГГГ таможенным постом Аэропорт Уфа Башкортостанской таможни в отношении Ахметшиной Л. З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Уфа, зарегистрирована по адресу <адрес>, проживает по адресу <адрес>, которой вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Таможенный пост Аэропорт Уфа Башкортостанской таможни обвиняет Ахметшину Л.З. в совершении административного правонарушения предусмотренного по ч.1 ст.14.10 КоАП РФ по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> во время оформления авиарейса № «<данные изъяты>» в ходе таможенного контроля было выявлено, что Ахметшина Л.З. перемещала через Таможенную границу Таможенного союза предметы одежды в количестве <данные изъяты>, в отношении которых она не произвела таможенное декларирование.

Ахметшина Л.З. о дне, времени, месте был извещена, в деле имеется ходатайство (л.д. 52) с просьбой рассмотреть дело в её отсутствии.

В судебном заседание представитель Башкортостанской таможни Востров С.П., просил назначить Ахметшиной Л.З. наказание в виде штрафа и конфискации.

Суд, выслушав Вострова С.П., исследовав представленные материалы считает, что вина Ахметшиной Л.З. нашла свое подтверждение исходя из имеющихся материалов дела.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> во время оформления авиарейса № « <данные изъяты>» в ходе таможенного контроля было выявлено, что Ахметшина Л.З. перем...

...ещала через Таможенную границу Таможенного союза предметы одежды в количестве <данные изъяты> в отношении которых она не произвела таможенное декларирование.

В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ таможенным постом Аэропорт Уфа Башкортостанской таможни мера обеспечения в отношении вышеуказанного товара и вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Ахметшиной Л.З. по признакам ч. 1 ст.14.10 КоАП России и с производством изъятия вышеуказанных товаров ( протокол изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ ) с помещением товара в камеру хранения вещественных доказательств таможенного поста Аэропорт Уфа Башкортостанской таможни.

В ходе административного расследования определением от ДД.ММ.ГГГГ назначена товароведческая экспертиза, проведение которой поручено Экспертно-исследовательскому отделу (г.Уфа) Экспертно-криминалистического службы-регионального филиала Центрального экспертно криминалистического таможенного управления <адрес>.

В соответствии со ст. ст. 328,330 Таможенного кодекса Таможенного союза, таможенные органы принимают меры по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, таможенный реестр которых ведется данными таможенными органами в государстве -члены таможенного союза и объекты интеллектуальной собственности, включенные в единый таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности государств -членов Таможенного союза, а в соответствии с законодательством государств -членов Таможенного союза также в отношении объектов интеллектуальной собственности, не включенных в такие таможенные реестры.

Из заключения эксперта Экспертно-исследовательского отдела ( Уфа) Экспертно-криминалистического службы -регионального филиала Центрального экспертно криминалистического таможенного управления <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, следует что на исследованный товар является однородным по отношению к товарам, для индивидуализации которых зарегистрирован товарный знак, правообладателем которого является №

С целью подтверждения указанных фактов таможней направлено письмо представителю вышеназванного правообладателя <данные изъяты> по адресу: <адрес>

В соответствии с Соглашением между Правительством Республики Беларусь, Правительством Республики Казахстан и Правительством Российской Федерации от 18.06.2010 « О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» отнесение товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу Таможенного союза к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом с приминением системы управления рисками помимо прочих условий исходя из характера и количества товаров. К товарам не отнесенным к товарам для личного пользования не применяются положения настоящего соглашения. Перемещение таких товаров в соответствии со ст. 352 Таможенного кодекса Таможенного союза осуществляется в соответствии с порядком установленным таможенным законодательством Таможенного союза в соответствии с которым (ст.179 Таможенного кодекса Таможенного союза) таможенное декларирование производится в письменной и ( или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

Согласно п.1 ст.1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

В соответствии со ст. 1229 ГК РФ только правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации ( в том числе их использование способами, предусмотренными ГК РФ), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность установленную ГК РФ, другими знаками.

Предметом административного правонарушения являются фуфайки мужские с короткими рукавами из хлопчатобумажного трикотажного полотна с маркировкой <данные изъяты>», в колличестве <данные изъяты>.

Согласно ответа представителя правообладателей «<данные изъяты>» причиненный ущерб правообладателю указанных товарных знаков, действиями Ахметшиной Л.З составляет <данные изъяты>.

С учетом изложенного суд, действия Ахметшиной Л.З. квалифицирует по ч.1 ст.14.10 КоАП РФ как незаконное использование чужих товарных знаков.

При назначении наказания Ахметшиной Л.З. суд учитывает, что она ранее к административной ответственности привлекалась, а также учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения.

руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9 КоАП России,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Ахметшину Л. З. виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.14.10 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> с конфискацией товара: фуфайки мужские с короткими рукавами из хлопчатобумажного трикотажного полотна с маркировкой «<данные изъяты>», в колличестве <данные изъяты> штук, являвшихся предметом административного правонарушения.

Башкортостанской таможне передать конфискованное имущество в Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан для уничтожения.

Обязать Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан представить в суд акт об уничтожении продукта.

Исполнение поручить Таможенному посту Аэропорт Башкортостанской таможни.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Кузнецов