Ахметшина Шакира Шакирьяновна
Дело 9-739/2019 ~ М-3769/2019
В отношении Ахметшиной Ш.Ш. рассматривалось судебное дело № 9-739/2019 ~ М-3769/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Ситником И.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ахметшиной Ш.Ш. Окончательное решение было вынесено 3 октября 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ахметшиной Ш.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Заявленные ТРЕБОВАНИЯ подлежат рассмотрению В ПОРЯДКЕ ПРИКАЗНОГО ПРОИЗВОДСТВА
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 9-156/2015 ~ М-758/2015
В отношении Ахметшиной Ш.Ш. рассматривалось судебное дело № 9-156/2015 ~ М-758/2015, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по результатам рассмотрения было отказано в принятии заявления. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Сагетдиновой А.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ахметшиной Ш.Ш. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 января 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ахметшиной Ш.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Другие, возникающие из трудовых отношений →
Иные, возникающие из трудовых правоотношений
ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ и разрешению в порядке гражданского судопроизводства
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 января 2015г. г. Уфа
Судья Советского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Сагетдинова А.М.
получив искового заявление Уфимского транспортного прокурора в интересах Ахметшина ШШ к ОАО «Башкирское речное пароходство» об обязании ОАО «Башкирское речное пароходство» выдать трудовую книжку бывшему работнику,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ОАО «Башкирское речное пароходство» об обязании ОАО «Башкирское речное пароходство» выдать трудовую книжку бывшему работнику.
В силу п. 1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление предъявлено в защиту прав свобод или законных интересов другого лица.
Согласно п.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.
Представленные материалы, свидетельствуют о том, что граждане, в интересах которых обратилась транспортная прокуратура являются дееспособными, обращений к прокуратуре указанных граждан о защите прав не имеется. Ссылка в исковом заявлении о том, что материальное положение граждан не позволяет им самостоятельно обратиться в суд с аналогичном иском несостоятельна, так как по данной категории исков оплата государственной пошлины ...
Показать ещё...не предусмотрена, а так же суд не обязывает истца ведения дела в суде через представителя.
При таких обстоятельствах, в принятии искового заявления Уфимского транспортного прокурора в интересах Ахметшина ШШ к ОАО «Башкирское речное пароходство» об обязании ОАО «Башкирское речное пароходство» выдать трудовую книжку бывшему работнику, следует отказать.
Руководствуясь ст.134 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в принятии искового заявления Уфимского транспортного прокурора в интересах Ахметшина ШШ к ОАО «Башкирское речное пароходство» об обязании ОАО «Башкирское речное пароходство» выдать трудовую книжку бывшему работнику.
Разъяснить, что отказ в принятии заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям. Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 15 дней.
Судья А.М. Сагетдинова
Свернуть