Ахметьянов Дмитрий Ильдарович

дело №1-519/2012

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Салават Республики Башкортостан 29 августа 2012 г.

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Казбулатова И.У.,

с участием государственного обвинителя Имангулова Р.Р.,

подсудимого Ахметьянова Д.И..,

Мухаметьянова Л.Ф.,

защитников адвокатов Губайдуллина Р.Д., представившего удостоверение №... и ордер серии ... №..., Файзельгаянова Д.Ф., представившего удостоверение №... и ордер серии ... №...,

при секретаре Рыбниковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Ахметьянова Д.И., рожденного 00.00.0000 г. в (данные изъяты)

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30-ч.5 ст.33-ч.1 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ,

Мухаметьянова Л.Ф., рожденного 00.00.0000 г. в (данные изъяты), судимого приговором 00.00.0000 г. по ч.1 ст.111 УК РФ, с учетом постановления суда о пересмотре в порядке Федерального закона №26-ФЗ от 7.3.2011, к 1 году 9 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года 3 месяца, с учетом продления постановлением суда от 00.00.0000,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30-ч.5 ст.33-ч.1 ст.228 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:

00.00.0000 г. около ... ч Мухаметьянов, находясь по адресу (адрес), покушаясь на оказание пособничества в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства, в нарушение ст.5 Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах», действуя в интересах лица, выступавшего в качестве покупателя наркотического средства в рамках оперативно...

Показать ещё

...-розыскного мероприятия «проверочная закупка», именуемого далее С, обещал С помочь приобрести наркотическое средство.

00.00.0000 г. около ... ч Мухаметьянов, находясь в автомобиле ... г.р.з. ... в пути следования от дома (адрес) до перекрестка улиц (адрес), находясь в автомобиле ... г.р.з. ..., реализуя вышеуказанный умысел договорился с находившимся в автомобиле Ахметьяновым о посредничестве в незаконном приобретении наркотического средства. В ... ч того же дня, находясь в том же автомобиле, Мухаметьянов по сотовой связи позвонил С, сообщив, что для приобретения наркотического средства необходимо прибыть к дому (адрес).

00.00.0000 г. около ... ч Ахметьянов, находясь в автомобиле ... г.р.з. ..., напротив (адрес) в нарушение ст.5 Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах», по просьбе Мухаметьянова, покушаясь на оказание ему пособничества в незаконном приобретении наркотического средства без цели сбыта, получил от неустановленного лица наркотическое средство каннабис (марихуану) массой ... г в двух пакетах.

После этого, Ахметьянов, 00.00.0000 г. около ... ч, находясь в автомобиле ... г.р.з. ..., напротив дома (адрес) передал лицу С по просьбе Мухаметьянова, находившегося там же, наркотическое средство каннабис массой ... г, которое С выдал правоохранительным органам.

Таким образом, умысел на пособничество в незаконном приобретении наркотического средства Ахметьянова и Мухаметьянова не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам, в связи с изъятием наркотического средства.

Каннабис является наркотическим средством и включен в список «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. №681. Согласно Постановления Правительства РФ №76 от 07.02.2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации» масса каннабиса 8,91 г является крупным размером.

В 00.00.0000 г. Ахметьянов незаконно приобрел у неустановленного лица наркотическое средство каннабис массой ... г и наркотическое средство гашиш массой ... г. без цели сбыта, с целью личного потребления, которое стал незаконно хранить в кв.(адрес). 00.00.0000 г. в период времени с ... ч сотрудниками полиции был проведен обыск в вышеуказанной квартире и наркотические средства каннабис массой ... г и гашиш массой ... г были изъяты. Кроме того, 00.00.0000 г. около ... ч Ахметьянов, находясь в автомобиле ... г.р.з. ..., напротив автозаправочной станции, расположенной (адрес), незаконно приобрел без цели сбыта с целью личного потребления наркотическое средство каннабис (марихуану) массой ... г. Данное наркотическое средство Ахметьянов стал незаконно хранить при себе в период до ... ч 00.00.0000 г., когда находясь в д.66 ул.Ленина г. Салават был досмотрен сотрудниками полиции, где у него было изъято приобретенное им наркотическое средство каннабис массой ... г.

Каннабис и гашиш являются наркотическими средствами и включены в список «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. №681. Согласно Постановления Правительства РФ №76 от 07.02.2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации» масса каннабиса ... г и ... г, масса гашиша ... г, каждый указанный вес в отдельности является крупным размером.

Мухаметьянов 00.00.0000 г. около ... ч, находясь на участке местности, расположенного на расстоянии около ... м на запад от дома (адрес), незаконно приобрел путем сбора коноплю, которая является наркотическим средством каннабисом весом ... г, и стал незаконно хранить при себе в полиэтиленовом пакете без цели сбыта для личного употребления.

00.00.0000 г. в период с ... ч до 00.00.0000 г. ... ч вышеуказанное наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции у Мухаметьянова в первом подъезде дома (адрес)

Каннабис является наркотическим средством и включен в список «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. №681. Согласно Постановления правительства Российской Федерации от 07 февраля 2006 года №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», каннабис массой ... г является особо крупным размером.

Подсудимые Ахметьянов и Мухаметьянов после проведения консультаций со своими защитниками добровольно заявили о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в судебном заседании, поддержали свое ходатайство, согласились с предъявленным обвинением и пояснили суду, что совершенные им преступления описаны в обвинительном заключении правильно, с предъявленным обвинением они согласны в полном объеме, пределы назначения наказания и обжалования приговора, предусмотренные ст.ст. 316 и 317 УПК РФ им понятны.

Государственный обвинитель Имангулов Р.Р. не возражал против удовлетворения ходатайств подсудимых и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, с учетом объяснений Ахметьянова, мнения государственного обвинителя, находит возможным постановить обвинительный приговор в отношении Ахметьянова в полном объеме предъявленного ему обвинения без проведения судебного разбирательства, квалифицировав его действия, как совершение его умышленными действиями покушения, путем предоставления информации, а также заранее данным обещанием незаконного приобретения наркотического средства, оказания пособничества в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, однако его умысел не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам, т.е. совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.30- ч.5 ст.33 - ч.1 ст.228 УК РФ, а также суд квалифицирует действия Ахметьянова, как совершение незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, т.е. преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.

Суд, с учетом объяснений Мухаметьянова, мнения государственного обвинителя, находит возможным постановить обвинительный приговор в отношении Мухаметьянова в полном объеме предъявленного ему обвинения без проведения судебного разбирательства, квалифицировав его действия, как совершение его умышленными действиями покушения, путем предоставления информации, а также заранее данным обещанием незаконного приобретения наркотического средства, оказания пособничества в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, однако его умысел не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам, т.е. совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.30-ч.5 ст.33 - ч.1 ст.228 УК РФ, а также суд квалифицирует действия Мухаметьянова, как совершение незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, т.е. преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.

Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст.314-316 УПК РФ, полностью соблюдены.

При назначении наказания Ахметьянову и Мухаметьянову суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступлений и данные о личности виновных, влияние назначенного наказания на их исправление и условия жизни их семей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Ахметьянова являются - полное признание вины, раскаяние, положительные характеристики, отсутствие судимостей, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Мухаметьянова являются - полное признание вины, раскаяние, положительные характеристики, трудовая занятость, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, (данные изъяты), семейное положение.

Отягчающих наказание обстоятельств в отношении Ахметьянова и Мухаметьянова не установлено.

Суд считает необходимым назначить Ахметьянову наказание в виде исправительных работ реально, как способствующих его исправлению.

В отношении Мухаметьянова суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, считая, что более мягкий вид наказания не обеспечит целей его исправления.

Суд считает невозможным применить в отношении Мухаметьянова положения ст.73 УК РФ, т.е. назначить наказание условно, считая, исправление подсудимого возможным только при реальном отбытии наказания в виде лишения свободы.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ в отношении Ахметьянова и Мухаметьянова суд не усматривает, так как не имеется исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных ими преступлений, ролью виновных, их поведения во время или после совершения преступлений, и отсутствием обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений.

Суд не считает необходимым применить положения ч.6 ст.15 УК РФ, т.е. изменить категорию преступления на менее тяжкую в отношении Мухаметьянова с учетом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и степени его общественной опасности.

В отношении Мухаметьянова подлежит отмене условное осуждение к лишению свободы по приговору от 00.00.0000 г, так как им совершено тяжкое преступление. Окончательное наказание Мухаметьянову подлежит назначению с учетом правил ст.70 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Ахметьянова Д.И. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30- ч.5 ст.33- ч.1 ст.228 УК РФ и ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ:

- по ч.3 ст.30- ч.5 ст.33- ч.1 ст.228 УК РФ сроком 4 месяца с удержанием в доход государства 5% из заработной платы,

- по ч.1 ст.228 УК РФ сроком 6 месяцев с удержанием в доход государства 5% из заработной платы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Ахметьянову Д.И. окончательное наказание в виде 7 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5% из заработной платы.

Зачесть Ахметьянову Д.И. в порядке ч.3 ст.72 УК РФ в срок отбытого наказания период содержания под стражей с 00.00.0000 г. до 00.00.0000 г., считать наказание полностью отбытым.

Меру пресечения Ахметьянову Д.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Признать Мухаметьянова Л.Ф. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30- ч.5 ст.33- ч.1 ст.228 УК РФ и ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

- по ч.3 ст.30- ч.5 ст.33- ч.1 ст.228 УК РФ сроком 10 месяцев,

- по ч.2 ст.228 УК РФ сроком 3 года 6 месяцев.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Мухаметьянову Л.Ф. наказание в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) года.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменить Мухаметьянову Л.Ф. условное осуждение по приговору от 00.00.0000 г и назначить окончательное наказание по совокупности приговоров на основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 00.00.0000 г. к наказанию, назначенному по настоящему приговору, назначив окончательное наказание в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Мухаметьянову Л.Ф. исчислять с 00.00.0000 г.

Меру пресечения Мухаметьянову Л.Ф. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда, этапировать в СИ 3/3 г.Стерлитамака, по вступлении приговора в законную силу направить в места лишения свободы.

Вещественные доказательства – наркотические средства, хранящиеся в камере хранения отдела МВД РФ по г. Салават, уничтожить; денежные средства ... руб., возвращенные МРО №3 НОН УУР МВД РФ по РБ, разрешить использовать; ватные тампоны со смывами, 4 полиэтиленовых пакета, 11 бумажных пакетов - уничтожить, детализацию телефонных переговоров – хранить при деле, по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Салаватский городской суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденный находящийся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда кассационной инстанции.

Председательствующий: Казбулатов И.У.

Верно: судья Казбулатов И.У.

«____»_________20___г.

Приговор не вступил в законную силу «____»_________20___г.

Секретарь суда: Судья:

Приговор вступил в законную силу «____»_________20___г.

Секретарь суда: Судья:

Подлинник приговора подшит в уголовном деле №1-519/2012 Салаватского городского суда Республики Башкортостан.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан от

08 ноября 2012 года.

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Салаватского городского суда РБ от 29 августа 2012 года в отношении Мухаметьянова Л.Ф. изменить, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Мухаметьянова Л.Ф., учесть активное способствование изобличению лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков.

Смягчить Мухаметьянову Л.Ф. наказание, назначенное:

- по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ – до 8 месяцев лишения свободы;

- по ч.2 ст. 228 УК РФ – до 3 лет 4 месяцев лишения свободы;

- на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ – до 3 лет 10 месяцев лишения свободы;

- на основании ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ – до 4 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий: подпись

Судьи: две подписи

Выписка верна:

Судья И.У. Казбулатов

Секретарь суда:

Приговор вступил в законную силу 08 ноября 2012 года.

Судья И.У. Казбулатов

Секретарь суда

Свернуть