Ахметьянов Радик Фандусович

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 октября 2020 года <адрес>, РБ

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сосновцевой С.Ю.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО «Авто-Лэнд» о признании движимой вещи бесхозяйной,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Авто – Лэнд» обратился в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной, указав в обоснование заявления, что «Авто-Лэнд», являясь Уполномоченной организацией на основании Договора, заключенного с Государственным Комитетом РБ по транспорту и дорожному хозяйству, осуществляет полномочия по перемещению, хранению и выдаче задержанных транспортных средств на специализированной стоянке.

ДД.ММ.ГГГГ по акту № на хранение на специализированную стоянку ООО «Авто-Лэнд» принято транспортное средство - автомобиль марки ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак О 532 ВК 102, VIN ХТА 21093023089796.

Транспортное средство передано на хранение инспектором группы ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес> лейтенантом полиции ФИО5, о чем имеется соответствующая отметка в подтверждении заявки №от ДД.ММ.ГГГГ на эвакуацию транспортного средства.

Основанием для помещения транспортного средства на специализированную стоянку послужил Протокол о задержании транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в связи с совершением гр. ФИО6 административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.З КоАП РФ.

По данным карточки учета транспортного средства, выданной ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес> собственником вышеуказанного автомобиля является ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в адрес гр. ФИО7 направлено требование- уведомление (исх. №) начальника ОГИБДД Отдела МВД Росси...

...и по <адрес> ФИО8 об отсутствии необходимости дальнейшего хранения автомобиля и требовании получить его со специализированной стоянки ООО «Авто-Лэнд». Требование -уведомление возвращено истек срок хранения.

Кроме того, ООО «Авто-Лэнд» ДД.ММ.ГГГГ направило в адрес ФИО2 требование- уведомление о необходимости получения автомобиля. Требование -уведомление возвращено за истечением срока хранения.

С момента постановки на хранение прошло более трех лет, до настоящего времени транспортное средство никем не востребовано, продолжает находиться на специализированной стоянке.

ООО «Авто-Лэнд» на протяжении трех лет владеет транспортным обеспечивает его сохранность, следит за его состоянием, несет расходы, связа надлежащим хранением.

На основании изложенного просит признать бесхозяйной движимую вещь - автомобиль марки ВАЗ 21093, VIN ХТА 21093023089796, помещенный на специализированную стоянку ООО «Авто-Лэнд» по Акту приема-передачи № от ДД.ММ.ГГГГ и передать бесхозяйную движимую вещь в собственность ООО «Авто-Лэнд».

На судебное заседание представитель заявителя ООО «Авто-Лэнд», не явилась, извещена надлежащим образом, поступило заявление о рассмотрении без участия.

Заинтересованное лицо ФИО9 на судебное заседание не явился, судебная повестка направлена по месту регистрации, конверт возвращен в суд с отметкой об истечении срока хранения, что суд признает надлежащим извещением, так как в силу положений п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", следует, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации, по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). В свою очередь, п.67 этого же Пленума закрепил, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Неполучение ФИО2 почтовой корреспонденции по указанным основаниям является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Таким образом, согласно ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

Согласно части 3 статьи 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Из представленных материалов следует, что в рассматриваемом случае имеет место спор о праве, поскольку, согласно карточке учета транспортного средства ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак Х 453 АВ 02, 2001 года выпуска, цвет серо-синий металлик, VIN ХТА 21093023089796, код типа 22 легковой комби (хэтчбэек) владельцем является ФИО1.

Согласно карточке учета транспортного средства ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак М 193 ЕР 102, 2001 года выпуска, цвет темный серо-синий металлик, VIN ХТА21093023089796, код типа 29 легковой прочее, владельцем является ФИО2.

Согласно карточке учета транспортного средства ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак О 532 ВК 102, 2001 года выпуска, цвет синий, VIN ХТА21093012990625, код типа 29 легковой прочее владельцем является ФИО3.

Таким образом, данный спор подлежит рассмотрению в порядке искового производства.

Поскольку из заявления ООО «Авто-Лэнд», усматривается спор о праве, вышеуказанное заявление следует оставить без рассмотрения, разъяснив заявителю его право разрешить спор в порядке искового производства с устранением недостатков, указанных в настоящем определении суда.

Руководствуясь ст. 263 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Администрация городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю их право разрешить спор в порядке искового производства.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 15 дней через Туймазинский межрайонный суд РБ.

Судья: С.Ю. Сосновцева