Ахметзанова Дарья Тимуровна

2-292/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Белебей «07» июля 2015 года

Белебеевский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Еркеева Р.Н., при секретаре Митряшкиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ЗАО "Бинбанк кредитные карты" к Ахметзяновой ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ЗАО "Бинбанк кредитные карты" обратился в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с ответчика в пользу ЗАО "Бинбанк кредитные карты" сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере ... руб., в том числе: ... руб. задолженность по кредиту; ... руб. задолженность по процентам за пользование кредитом; ... руб. комиссия за несвоевременное внесение минимального платежа; ... руб. штраф (фиксированная часть); ... руб. штраф (процент от суммы задолженности); расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб. В обоснование своих требований указывает, что в соответствии с договором, заключенным между Ахметзяновой ФИО2. и ЗАО "Бинбанк кредитные карты" ( бывший ЗАО МКБ «Москмоприватбанк»), ответчик получила кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере ... годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Условиями кредитного договора установлено, что договор состоит из Заявления заемщика, Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитных карт и тарифов. Ответчик в нарушение условий договора принятые на себя обязательст...

...ва не исполняет, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность на сумму ... руб.

ЗАО "Бинбанк кредитные карты" извещенный в установленном законом порядке о месте и времени судебного заседания не обеспечил явку своего представителя в судебное заседание, представил ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствии истца.

Ответчик Ахметзянова ФИО3 надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела по адресу ее регистрации и проживания, в судебное заседание не явилась, причины неявки суду не сообщила, не ходатайствовала об отложении дела, возражений против исковых требований не представила.

Суд, руководствуясь правилами ст.167 ГПК РФ, рассмотрел гражданское дело в отсутствии сторон.

Исследовав и оценив представленные письменные доказательства в соответствии с требованиями ст. 59, 60, 67 ГПК РФ, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь всех собранных по делу доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятии предложения) другой стороной.

В силу ч. 1 ст. 433 договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. ч. 1 - 3 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. Банк может использовать имеющиеся на счете денежные средства, гарантируя право клиента беспрепятственно распоряжаться этими средствами. Банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента и устанавливать другие не предусмотренные законом или договором банковского счета ограничения его права распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что Ахметзяновой ФИО4. на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ года ЗАО МКБ "Москомприватбанк" была выдана кредитная карта "Универсальная" с лимитом кредита в размере ....

Из анкеты-заявления на получение кредитной карты, подписанного Ахметзяновой ФИО5 следует, что она согласилась с тем, что данное заявление вместе с Памяткой клиента, Условиями и Правилами предоставления банковских услуг, а также Тарифами банка составляют между ним и Банком Договор о предоставлении банковских услуг. Также, в данном заявлении имеется подпись ответчика об ознакомлении и о согласии с Условиями и Правилами предоставления банковских услуг, а также Тарифами банка (л.д.№

Между сторонами в письменной форме было достигнуто соглашение по всем существенным условиям кредитного договора (о размере, процентах, сроке и порядке выдачи кредита), как того требуют ч. 1 ст. 432, ст. ст. 819, 820 ГК РФ.

Условия кредитного договора со стороны истца исполнены - ответчику выдана кредитная карта.

Ответчик в нарушение принятых на себя по кредитному договору, в соответствии ч. 1 ст. 819 ГК РФ погашение кредита и уплату процентов по нему в сроки и в размере, установленные кредитным договором, не производит.

Поскольку ответчик нарушает сроки возвращения кредита, в силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, банк вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Суд принимает во внимание представленный истцом расчет задолженности по договору, поскольку он согласуется с тарифами и условиями в соответствии с которыми сторонами заключен договор, основан на условиях кредитного договора.

Из расчета задолженности по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между истцом и ответчиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года следует, что у Ахметзяновой ФИО6. перед Банком образовалась общая задолженность в сумме ... руб., из которой ... руб. задолженность по кредиту; ... руб. задолженность по процентам за пользование кредитом; ... руб. комиссия за несвоевременное внесение минимального платежа; ... руб. штраф (фиксированная часть); ... руб. штраф (процент от суммы задолженности), итого ... руб. (л.д.9).

Разрешая спор суд исходит из того, что доказательств надлежащего исполнения принятых по договору от ДД.ММ.ГГГГ года обязательств ответчиком не представлено, имеющаяся перед банком задолженность на день рассмотрения дела в суде не погашена. Ответчиком не представлено доказательств отсутствия задолженности, доказательств, подтверждающих иную сумму задолженности и иной расчет задолженности, суд приходит к выводу о том, что сумма, указанная истцом в расчете подлежит взысканию с ответчика в пользу Банка в полном размере.

Данные обстоятельства нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания и подтверждаются исследованными и указанными выше доказательствами. Проверив и оценив указанные доказательства каждое в отдельности и в совокупности, суд считает изложенные обстоятельства установленными и доказанными.

Учитывая положения ч. 3 ст.196 ГПК РФ, предусматривающей, что суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, суд считает подлежащим взысканию с Ахметзяновой ФИО7 в счет погашения задолженности по кредитному договору ... руб.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в сумме ... руб. также подлежат взысканию с ответчика (л.д№

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАО "Бинбанк кредитные карты" к Ахметзяновой ФИО8 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с Ахметзяновой ФИО9 в пользу ЗАО "Бинбанк кредитные карты" в счет погашения задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года:

- задолженность по кредиту ... коп.

- задолженность по процентам за пользование кредитом ... коп.

- комиссию за несвоевременное внесение минимального платежа ... коп.

- ... коп. в счет штрафа фиксированной части

- ... коп. в счет штрафа по процентам от суммы задолженности

Всего ... коп.

Взыскать с Ахметзяновой ФИО10 в пользу ЗАО "Бинбанк кредитные карты" в счет понесенных судебных расходов в виде оплаты государственной пошлины в размере3 ... коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца.

Судья Р. Н. Еркеев