Ахметжанов Радий Маратович

1-101/2013

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Оренбург 08 апреля 2013 года.

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе: председательствующего - судьи Карнаух В.И.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Центрального района г. Оренбурга Булгаковой Е.Л.,

защитника - адвоката Дехаевой Л.А., предъявившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Ахметжанова Р.М.,

при секретаре Зенкиной О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Ахметжанова Р.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, владеющего русским языком, имеющего <данные изъяты>, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ахметжанов Р.М. совершил открытое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

09 февраля 2013 года примерно в 20 часов 00 минут Ахметжанов Р.М. находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире <адрес> г.Оренбурга незаконно, умышленно, из корыстных побуждений открыто похитил из чулка, одетого на левую ногу ФИО1 и являющейся в силу <данные изъяты> беспомощным лицом, денежные средства в сумме <данные изъяты>, принадлежащие ФИО1, после чего с места преступления скрылся, причинив потерпевшей ущерб на указанную сумму, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

После выполнения требований ст. 217 УПК РФ обвиняемый Ахметжанов Р.М. заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постан...

...овлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

В судебном заседании подсудимый Ахметжанов Р.М. данное ходатайство поддержал и просил суд постановить приговор без судебного разбирательства по уголовному делу.

Судом установлено, что подсудимый Ахметжанов Р.М. полностью согласен с предъявленным обвинением, понимает существо особого порядка судебного разбирательства, а также то, что использование этого порядка сопряжено с отказом от исследования каких бы то ни было доказательств, в том числе и предъявленных стороной защиты. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации со своим защитником. Санкция ч. 1 ст. 161 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Потерпевшая ФИО1 в своем ходатайстве, защитник Дехаева Л.А государственный обвинитель Булгакова Е.Л в судебном заседании не возражают и согласны с особым порядком принятия судебного решения.

Таким образом, основания применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены и суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Ахметжанов Р.М. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 161 УК РФ - открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления относящегося к категории средней тяжести, обстоятельства смягчающие его наказание, совокупность данных о его личности, влияние назначенного наказания на его исправление.

В силу требований ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает полное признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого в силу требований ст.63 УК РФ судом признано совершение преступления в отношении беспомощного лица, каковым является потерпевшая в силу отсутствия зрения.

Учитывая в совокупности характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, совокупность данных о личности Ахметжанова Р.М., суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества и приходит к выводу назначить ему наказание в виде обязательных работ.

При назначении наказания суд учитывает, что рассмотрение уголовного дела в отношении Ахметжанова Р.М. происходило при особом порядке судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч.5 ст. 62 УК РФ, наказание не может превышать 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания.

Правовых и фактических оснований для применения требований ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Вещественные доказательства по уголовному делу - денежные купюры достоинством <данные изъяты>, в количестве шести штук, достоинством <данные изъяты>, в количестве 2 штук, достоинством <данные изъяты> в количестве двух штук, находящиеся на ответственном хранении у потерпевшей ФИО1 - возвратить потерпевшей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Ахметжанова Р.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 450 часов.

Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения Ахметжанова Р.М. под стражей в период с 10 февраля 2013 года на основании ст.71 УК РФ из расчета восемь часов обязательных за один день лишения свободы и освободить его из-под стражи в зале суда в связи с отбытием наказания.

Вещественные доказательства по уголовному делу - денежные купюры достоинством <данные изъяты>, в количестве шести штук, достоинством <данные изъяты> в количестве 2 штук, достоинством <данные изъяты> в количестве двух штук, находящиеся на ответственном хранении у потерпевшей ФИО1 - возвратить потерпевшей.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Центральный районный суд г. Оренбурга в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденный не может обжаловать приговор в апелляционной порядке в связи с несоответствием выводов суда изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела установленных судом.

Председательствующий по делу -

судья В.И. Карнаух

Приговор вступил в законную силу 19.04.2013 года.