Ахметзянов Ильфир Анасович

Дело №2-926/2013.

№.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

2 октября 2013 года г.Дюртюли РБ

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Хасанова А.Г.,

при секретаре Шарафутдиновой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Ахметзянову И.А. о взыскании кредитной задолженности,

у с т а н о в и л :

Открытое акционерное общество «МДМ Банк» (далее по тексту Банк) обратился в суд с иском к Ахметзянову И.А. о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору, указывая, что Ахметзянов И.А. на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ получил денежные средства в размере <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых на срок <данные изъяты> с условием ежемесячной выплаты основного долга и процентов. Однако в установленные сроки ответчик оплату не производил, сумму кредита не вернул, проценты не уплатил. В связи с ненадлежащим исполнением Ахметзяновым И.А. своих обязательств перед Банком, истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга <данные изъяты>, проценты <данные изъяты>, неустойку - <данные изъяты>, расходы, понесенные на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>

Истец - представитель Банка ФИО1, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, на судебном заседании не присутствовала, согласно письменному ходатайству, поступившему в Дюртюлинский районный суд РБ, просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, подержав з...

...аявленные требования.

Ответчик Ахметзянов И.А. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен, об уважительности причин неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представил.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, стороны обязаны известить суд о причинах своей неявки на судебное заседание и представить доказательства уважительности этих причин. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотрение настоящего гражданского дела, в отсутствие представителя истца и ответчика.

Суд, изучив материалы гражданского дела, находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В силу ст.ст.809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Ахметзяновым И.А. заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил Ахметзянову И.А. кредит в сумме <данные изъяты>, на срок <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых (л.д.7-9).

В соответствии с условиями Кредитного договора Ахметзянов И.А. обязался осуществлять ежемесячные платежи в счет погашения основного долга, уплачивать проценты, неустойку за несвоевременную уплату основного долга (л.д.10-11).

Согласно расчету задолженности на ДД.ММ.ГГГГ Ахметзяновым И.А с ДД.ММ.ГГГГ неоднократно допущена просрочка уплаты сумм ежемесячного платежа (л.д.5-6). Расчеты истца судом проверены и признаются достоверными.

В связи с нарушением условий Кредитного договора Ахметзянову И.А. Банком направлено уведомление с предложением о добровольном порядке погашения образовавшейся задолженности и о досрочном возврате всей оставшейся суммы задолженности (л.д.12).

При таких обстоятельствах, суд полагает, что в ходе судебного заседания установлено, что Ахметзянов И.А. свои обязательства о ежемесячном погашении кредита, процентов не исполняет надлежащим образом. Данные нарушения являются неоднократными и существенными, в связи с чем суд считает необходимым принять решение о взыскании с Ахметзянова И.А. в пользу Банка задолженности по Кредитному договору.

Таким образом, оценив представленные доказательства, суд находит требования истца о взыскании с ответчика кредитной задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Каких-либо доказательств опровергающих доводы иска или доказательства уважительности причин нарушении обязательств по Кредитному договору ответчиком не представлено.

Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика Ахметзянова И.А. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Удовлетворить исковое заявление Открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Ахметзянову И.А. о взыскании кредитной задолженности.

Взыскать с Ахметзянова И.А. в пользу Открытого акционерного общества «МДМ Банк» задолженность по кредитному договору: основной долг в размере <данные изъяты>, проценты по просроченному кредиту в размере <данные изъяты>, проценты в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Всего взыскать <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РБ, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы или представления, через Дюртюлинский районный суд РБ.

Судья А.Г. Хасанов