Ахметзянов Ильгиз Тимершаихович

Подлинник документа подшит в административном деле № 2а-10095/2019, хранящимся в Набережночелнинском городском суде РТ

КОПИЯ

Дело № 2а-10095/2019

УИД 16RS0042-03-2019-008496-63

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 сентября 2019 года город Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Куляпина Д.Н.,

при секретаре Егорушковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «БАСТИОН» к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов № 1 города Набережные Челны Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан Нуримановой Г.З., начальнику отдела - старшему судебному приставу отдела судебных приставов № 1 города Набережные Челны Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан Курбангалеевой Л.А., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан о признании действий (бездействия) незаконным и возложении обязанности устранить допущенные нарушения,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «БАСТИОН» (далее ООО «БАСТИОН») обратилось в суд с административным исковым заявлением в вышеприведенной формулировке, указывая в обоснование, что 25 апреля 2019 года судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов № 1 города Набережные Челны Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан (далее ОСП № 1 г. Набережные Челны) Нуримановой Г.З. возбуждено исполнительное производство № ... о взыскании суммы задолженности по кредитному договору с Ахметзянова И.Т. в пользу административного истца. Ввиду длительного неисполнения исполнительного документа представитель административного истца 19 июля 2019 года посредством почты обратился в ОСП № 1 г. Набережные Челны с ходатайством об истребовании информации с целью принятия надлежащих мер по исполнению, а также установлению места нахождения должника и его имущества. До настоящего времени указанное ходатайство не рассмотрено, постановление об удовлетворении либо частичном удовлетворении не направлено в адрес взыскателя, каких-либо действий на исполнение требований исполнительного документа, судебным приставом-исполнителем не совершено, каких-либо комментариев по вопросу исполнения от должностного лица получить не удалось. Нарушено право административного истца, гарантированное Конституцией Российской Федерации на своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленные законом сроки. Также, судебным приставом-исполнителем частично совершены действия, направленные на исполнение исполнительного документа. При этом фактических действий, направленных на установление местонахождения должника и его имущества, не производилось. Таким образом, судебным приставом-исполнителем Нуримановой Г.З. не было принято реальных мер по своевременному, полному и правильному исполнению требований исполнительного документа и имеется факт незаконного бездействия. Кроме того, отсутствует контроль со стороны начальника отдела-старшего судебного пристава Курбангалеевой Л.А. и проявлено незаконное бездействие в части ненадлежащей организации в структурном подразделении контроля по соблюдению сроков рассмотрения поступивших ходатайств и передачи их судебным приставам-исполнителям, равно как и отсутствует организация работы и контроль за исполнением судебным приставом-исполнителем требований ис...

...полнительного документа. На основании вышеизложенного, административный истец просит признать неправомерными действия судебного пристава-исполнителя ОСП № 1 г. Набережные Челны Нуримановой Г.З. в части не рассмотрения поступившего ходатайства в установленные сроки; признать неправомерными действия судебного пристава-исполнителя в части не направления постановления вынесенного в рамках рассмотрения направленного взыскателем ходатайства в установленные сроки; признать нарушение сроков рассмотрения ходатайства; признать нарушение сроков передачи ходатайства должностному лицу после регистрации; признать бездействие судебного пристава-исполнителя Нуримановой Г.З. по исполнительному производству № ... в части длительного неисполнения и ненадлежащего исполнения требований исполнительного документа ввиду недостаточности исполнительных действий и непринятии должных мер направленных на своевременное, полное и правильное исполнение требований исполнительного документа; признать бездействие судебного пристава-исполнителя Нуримановой Г.З. в части не направления должнику копии постановления о возбуждении исполнительного производства заказным письмом с уведомлением; признать бездействие начальника отдела-старшего судебного пристава Курбангалеевой Л.А. в части ненадлежащей организации работы структурного подразделения, выразившееся в отсутствие надлежащего контроля в части организации в структурном подразделении контроля по соблюдению сроков рассмотрения поступивших ходатайств и заявлений, равно как и отсутствии организации работы и контроля за судебными приставами-исполнителями в части ненадлежащего исполнения требований исполнительного документа; возложить на судебного пристава-исполнителя обязанность произвести полный перечень исполнительных действий направленных на установление местонахождения должника и его имущества, принять все необходимые меры по исполнению решения суда; возложить на начальника отдела-старшего пристава обязанность по контролю и принятию надлежащих мер судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства; обязать судебного пристава-исполнителя устранить иные нарушения, которые будут установлены в рамках рассмотрения настоящего иска.

До рассмотрения дела по существу от представителя административного истца директора ООО «БАСТИОН» Меховича М.В. поступило заявление об отказе от административного искового заявления. В административном исковом заявлении представитель административного истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик - судебный пристав-исполнитель ОСП № 1 г. Набережные Челны Нуриманова Г.З. на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель административных ответчиков ОСП № 1 г. Набережные Челны и Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан Сафина Л.Д., в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Начальник отдела - старший судебный пристав ОСП № 1 г. Набережные Челны Курбангалеева Л.А. на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административных ответчиков.

Заинтересованное лицо Ахметзянов И.Т. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно частям 1 и 2 статьи 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Заявление об отказе от административного искового заявления поступило до вынесения судом решения по существу заявленных требований, подано в письменной форме, содержит волеизъявление заявителя, при котором исключается неоднозначность его толкования, а также указание на ясность последствий такого отказа. В заявлении указано на осведомленность о правовых последствиях отказа от заявленных требований. Нарушения чьих-либо прав отказом от административного иска не усматривается.

Учитывая вышеизложенное, у суда имеются основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 195, 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

принять от представителя административного истца Меховича М.В. отказ от административного искового заявления.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «БАСТИОН» к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов № 1 города Набережные Челны Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан Нуримановой Г.З., начальнику отдела - старшему судебному приставу отдела судебных приставов № 1 города Набережные Челны Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан Курбангалеевой Л.А., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан о признании действий (бездействия) незаконным и возложении обязанности устранить допущенные нарушения, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья подпись.

Копия верна

Судья Куляпин Д.Н.

Определение не вступило в законную силу.

Судья: Куляпин Д.Н.