logo

Ахметзянова Фирдявус Наиловна

Дело 2|1|а-410/2020 ~ М|1|-178/2020

В отношении Ахметзяновой Ф.Н. рассматривалось судебное дело № 2|1|а-410/2020 ~ М|1|-178/2020, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Абдулинском районном суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Мурзаковой Н.П в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ахметзяновой Ф.Н. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 марта 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ахметзяновой Ф.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2|1|а-410/2020 ~ М|1|-178/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.02.2020
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Оренбургская область
Название суда
Абдулинский районный суд Оренбургской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мурзакова Н.П
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
06.03.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Оренбургской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ИНН:
5602000871
ОГРН:
1045600703939
Ахметзянова Фирдявус Наиловна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

№2(1)а-410/2020

56RS0005-01-2020-000221-66

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Абдулино 06 марта 2020 года

Абдулинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Мурзакова Н.П.,

при секретаре судебного заседания Дунаевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Оренбургской области к Ахметзяновой Ф. Н. о взыскании обязательных платежей,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Оренбургской области обратилась в суд с вышеназванным административным иском к Ахметзяновой Ф.Н., указав, что Ахметзянова Ф.Н., является налогоплательщиком. В связи с неуплатой налогов в установленные НК РФ сроки, в соответствии со статьей 75 НК РФ на сумму несвоевременно уплаченного налога начислены пени. Ахметзяновой Ф.Н. выставлены требования от ... ... об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила. Возражения относительно исполнения требования об уплате налога и пени, в адрес инспекции от налогоплательщика не поступила. Инспекция пропустила срок для обращения в судебный орган в судебно-приказном порядке, в связи с чем мировым судьей в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании недоимки по налогам было принято решение отказать. Причиной пропуска срока для принятия мер принудительного взыскания в порядке статьи 48 НК РФ явилась техническая проблема в ходе администрирования налогоплательщика в автоматизированной информационной системе «АИС НАЛОГ-3», по которой не был вовремя сформирован пакет документов по заявлению о вынесении судебного приказа по должнику при запуске бизнес процесса. Полагает, что указанные обстоятельства являются уважительными, в связи с чем просит восстановить пропущенный процессуальный срок для подачи административного искового заявления о взыскании обязательных ...

Показать ещё

...платежей и принять административное исковое заявление к производству, взыскать с Ахметзяновой Ф.Н. недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до ...: налог в размере 3150 руб. пеня в размере 190,19 руб.; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (сумма платежа за расчетные периоды, истекшие до ...): на общую сумму 3340,77 руб.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №1 по Оренбургской области не явился, извещен о месте и времени рассмотрения административного дела надлежащим образом.

Административный ответчик Ахметзянова Ф.Н., в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела. В заявлении просит суд, рассмотреть дело в её отсутствие, указывает, что иск не признает.

Учитывая положения части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства РФ, в соответствии с положениями статьи 96 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд, приходит к следующему.

Судом установлено, что налоговым органом предъявлены требования о взыскании с административного ответчиказадолженности по страховым взносам на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент.

С ... ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социальногострахованияРоссийской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» от ... №212-ФЗ признан утратившим силу в связи с принятием ФЗ от ... №№243-ФЗ, 250-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальноеи медицинское страхование», вопросы исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование регулируются главой 34 части второй Налогового кодекса РФ, полномочия по администрированию страховых взносов возложены на налоговые органы.

Процедура и сроки взимания задолженности и пени по уплате налогов, штрафа в судебном порядке регламентированы ст. 46 и ст. 48 Налогового кодекса РФ.

В силу п.3 ст. 46 и п.2 ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Аналогичные положения содержатся в Кодексе административного судопроизводства РФ.

Так, согласно ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечениясрокаисполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Из приведенных положений следует, что при пропуске установленных сроков судебная процедура взыскания недоимки не может быть реализована без восстановления срока для обращения в суд.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что административный ответчик Ахметзянова Ф.Н. состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №1 по Оренбургской области в качестве налогоплательщика.

Налоговым органом в адрес Ахметзяновой Ф.Н. выставлено требование от ... ..., об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов.

Срок добровольной уплаты налога и пени по указанному требованию до – ..., истёк, задолженность не погашена, что послужило основанием для обращения налогового органа в суд с заявлением о взыскании налогов.

Поскольку выставленное административному ответчику требование содержит указание на срок оплаты до ... налоговый орган имел право обратиться в суд с настоящим иском в срок до ...

С заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье судебного участка №2 Абдулинского района в административно-территориальных границах всего Матвеевского района Оренбургской области налоговый орган обратился ....

Определением мирового судьи судебного участка №2 Абдулинского района в административно-территориальных границах всего Матвеевского района Оренбургской области от ... отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке КАС РФ с Ахметзяновой Ф.Н. в связи с пропуском срока для предъявления заявления о вынесении судебного приказа.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности с административного ответчика поступило в суд ..., то есть с пропуском установленного законодательством срока.

Административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока, с указанием на то, что причиной пропуска срока для принятия мер принудительного взыскания в порядке статьи 48 НК РФ явилась техническая проблема в ходе администрирования налогоплательщика в автоматизированной информационной системе «АИС НАЛОГ-3», по которой не был вовремя сформирован пакет документов по заявлению о вынесении судебного приказа по должнику при запуске бизнес процесса.

Аргументы административного истца о технических причинах пропуска процессуального срока не могут быть расценены в качестве уважительных причин пропуска срока для обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением, поскольку каких-либо уважительных причин, действительно свидетельствующих о невозможности заблаговременного направления административного искового заявления в суд налоговым органом не названо. Отсутствие у налогового органа фактической возможности для обращения с административным исковым заявлением в суд без использования указанных налоговым органом программ, учитывая имеющиеся в личных делах налогоплательщиков сведения, не подтверждено.

В случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу (пункт 5 статьи 138 КАС РФ).

В случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств (пункт 5 статьи 180 КАС РФ).

Таким образом, у суда отсутствуют основания для восстановления срока на подачу Межрайонной ИФНС России №1 по Оренбургской области заявления о взыскании обязательных платежей с налогоплательщика - административного ответчика Ахметзяновой Ф.Н.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 175-180,290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обращение с административным иском в суд Межрайонной ИФНС России №1 по Оренбургской области отказать.

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной ИФНС России №1 по Оренбургской области к Ахметзяновой Ф. Н. о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до ...: налог в размере 3150 руб. пеня в размере 190,19 руб.; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (сумма платежа за расчетные периоды, истекшие до ...): на общую сумму 3340,77 руб., отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Абдулинский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Н.П. Мурзакова

Мотивированное решение составлено ....

Свернуть

Дело 2|1|а-409/2020 ~ М|1|-177/2020

В отношении Ахметзяновой Ф.Н. рассматривалось судебное дело № 2|1|а-409/2020 ~ М|1|-177/2020, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Абдулинском районном суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Мурзаковой Н.П в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ахметзяновой Ф.Н. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 марта 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ахметзяновой Ф.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2|1|а-409/2020 ~ М|1|-177/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.02.2020
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Оренбургская область
Название суда
Абдулинский районный суд Оренбургской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мурзакова Н.П
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
06.03.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Оренбургской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ИНН:
5602000871
ОГРН:
1045600703939
Ахметзянова Фирдявус Наиловна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

№2(1)а-409/2020

56RS0005-01-2020-000220-69

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Абдулино 06 марта 2020 года

Абдулинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Мурзакова Н.П.,

при секретаре судебного заседания Дунаевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Оренбургской области к Ахметзяновой Ф. Н. о взыскании обязательных платежей,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Оренбургской области обратилась в суд с вышеназванным административным иском к Ахметзяновой Ф.Н., указав, что Ахметзянова Ф.Н., является налогоплательщиком. В связи с неуплатой налогов в установленные НК РФ сроки, в соответствии со статьей 75 НК РФ на сумму несвоевременно уплаченного налога начислены пени. Ахметзяновой Ф.Н. выставлены требования от ... ..., от ... ..., от ..., ..., от ... ..., об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила. Возражения относительно исполнения требования об уплате налога и пени, в адрес инспекции от налогоплательщика не поступила. Инспекция пропустила срок для обращения в судебный орган в судебно-приказном порядке, в связи с чем мировым судьей в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании недоимки по налогам было принято решение отказать. Причиной пропуска срока для принятия мер принудительного взыскания в порядке статьи 48 НК РФ явилась техническая проблема в ходе администрирования налогоплательщика в автоматизированной информационной системе «АИС НАЛОГ-3», по которой не был вовремя сформирован пакет документов по заявлению о вынесении судебного приказа по должнику при запуске бизнес процесса. Полагает, что указанные обстоятельства являются уважительными, в связи с чем просит восстановить пропущенный процессуальный срок для подачи административного искового заявления о взыскании обязате...

Показать ещё

...льных платежей и принять административное исковое заявление к производству, взыскать с Ахметзяновой Ф.Н. недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до ..., в размере 84,15 руб.; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (сумма платежа за расчетные периоды, истекшие до ...): единый сельскохозяйственный налог: штраф в размере 3000 руб. на общую сумму 3084,15 руб.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №1 по Оренбургской области не явился, извещен о месте и времени рассмотрения административного дела надлежащим образом.

Административный ответчик Ахметзянова Ф.Н., в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела. В заявлении просит суд, рассмотреть дело в её отсутствие, указывает, что иск не признает.

Учитывая положения части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства РФ, в соответствии с положениями статьи 96 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд, приходит к следующему.

Судом установлено, что налоговым органом предъявлены требования о взыскании с административного ответчиказадолженности по страховым взносам на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент.

С ... ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социальногострахованияРоссийской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» от ... №212-ФЗ признан утратившим силу в связи с принятием ФЗ от ... №№243-ФЗ, 250-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальноеи медицинское страхование», вопросы исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование регулируются главой 34 части второй Налогового кодекса РФ, полномочия по администрированию страховых взносов возложены на налоговые органы.

Процедура и сроки взимания задолженности и пени по уплате налогов, штрафа в судебном порядке регламентированы ст. 46 и ст. 48 Налогового кодекса РФ.

В силу п.3 ст. 46 и п.2 ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Аналогичные положения содержатся в Кодексе административного судопроизводства РФ.

Так, согласно ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечениясрокаисполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Из приведенных положений следует, что при пропуске установленных сроков судебная процедура взыскания недоимки не может быть реализована без восстановления срока для обращения в суд.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что административный ответчик Ахметзянова Ф.Н. состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №1 по Оренбургской области в качестве налогоплательщика.

Налоговым органом в адрес Ахметзяновой Ф.Н. выставлены требования от ... ..., от ... ..., от ..., ..., от ... ..., об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов.

Срок добровольной уплаты налога и пени по указанным требованиям до – ..., ..., истёк, задолженность не погашена, что послужило основанием для обращения налогового органа в суд с заявлением о взыскании налогов.

Поскольку выставленное административному ответчику требование содержит указание на срок оплаты до ... и до ... налоговый орган имел право обратиться в суд с настоящим иском в срок до ... и ...

С заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье судебного участка №2 Абдулинского района в административно-территориальных границах всего Матвеевского района Оренбургской области налоговый орган обратился ....

Определением мирового судьи судебного участка №2 Абдулинского района в административно-территориальных границах всего Матвеевского района Оренбургской области от ... отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке КАС РФ с Ахметзяновой Ф.Н. в связи с пропуском срока для предъявления заявления о вынесении судебного приказа.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности с административного ответчика поступило в суд ..., то есть с пропуском установленного законодательством срока.

Административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока, с указанием на то, что причиной пропуска срока для принятия мер принудительного взыскания в порядке статьи 48 НК РФ явилась техническая проблема в ходе администрирования налогоплательщика в автоматизированной информационной системе «АИС НАЛОГ-3», по которой не был вовремя сформирован пакет документов по заявлению о вынесении судебного приказа по должнику при запуске бизнес процесса.

Аргументы административного истца о технических причинах пропуска процессуального срока не могут быть расценены в качестве уважительных причин пропуска срока для обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением, поскольку каких-либо уважительных причин, действительно свидетельствующих о невозможности заблаговременного направления административного искового заявления в суд налоговым органом не названо. Отсутствие у налогового органа фактической возможности для обращения с административным исковым заявлением в суд без использования указанных налоговым органом программ, учитывая имеющиеся в личных делах налогоплательщиков сведения, не подтверждено.

В случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу (пункт 5 статьи 138 КАС РФ).

В случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств (пункт 5 статьи 180 КАС РФ).

Таким образом, у суда отсутствуют основания для восстановления срока на подачу Межрайонной ИФНС России №1 по Оренбургской области заявления о взыскании обязательных платежей с налогоплательщика - административного ответчика Ахметзяновой Ф.Н.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 175-180,290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обращение с административным иском в суд Межрайонной ИФНС России №1 по Оренбургской области отказать.

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной ИФНС России №1 по Оренбургской области к Ахметзяновой Ф. Н. о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до ..., в размере 84,15 руб.; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (сумма платежа за расчетные периоды, истекшие до ...): единый сельскохозяйственный налог: штраф в размере 3000 руб. на общую сумму 3084,15 руб., отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Абдулинский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Н.П. Мурзакова

Мотивированное решение составлено ....

Свернуть

Дело 2|1|а-411/2020 ~ М|1|-179/2020

В отношении Ахметзяновой Ф.Н. рассматривалось судебное дело № 2|1|а-411/2020 ~ М|1|-179/2020, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Абдулинском районном суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Мурзаковой Н.П в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ахметзяновой Ф.Н. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 марта 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ахметзяновой Ф.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2|1|а-411/2020 ~ М|1|-179/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.02.2020
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Оренбургская область
Название суда
Абдулинский районный суд Оренбургской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мурзакова Н.П
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
06.03.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Оренбургской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ИНН:
5602000871
ОГРН:
1045600703939
Ахметзянова Фирдявус Наиловна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

№2(1)а-411/2020

56RS0005-01-2020-000222-63

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Абдулино 06 марта 2020 года

Абдулинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Мурзакова Н.П.,

при секретаре судебного заседания Дунаевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Оренбургской области к Ахметзяновой Ф. Н. о взыскании обязательных платежей,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Оренбургской области обратилась в суд с вышеназванным административным иском к Ахметзяновой Ф.Н., указав, что Ахметзянова Ф.Н., является налогоплательщиком. В связи с неуплатой налогов в установленные НК РФ сроки, в соответствии со статьей 75 НК РФ на сумму несвоевременно уплаченного налога начислены пени. Ахметзяновой Ф.Н. выставлены требования от ... ..., от ... ... об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила. Возражения относительно исполнения требования об уплате налога и пени, в адрес инспекции от налогоплательщика не поступила. Инспекция пропустила срок для обращения в судебный орган в судебно-приказном порядке, в связи с чем мировым судьей в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании недоимки по налогам было принято решение отказать. Причиной пропуска срока для принятия мер принудительного взыскания в порядке статьи 48 НК РФ явилась техническая проблема в ходе администрирования налогоплательщика в автоматизированной информационной системе «АИС НАЛОГ-3», по которой не был вовремя сформирован пакет документов по заявлению о вынесении судебного приказа по должнику при запуске бизнес процесса. Полагает, что указанные обстоятельства являются уважительными, в связи с чем просит восстановить пропущенный процессуальный срок для подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и принять административное исковое заявление к производству, взыскать с Ахметзяновой Ф.Н. недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии (за расчетные периоды, истекшие до ...): страховые взносы на обязательное медиц...

Показать ещё

...инское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до ...: налог в размере 3796,85 руб., пеня в размере 2796,39 руб. Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату накопительной пенсии (за расчетные периоды, истекшие до ...) (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному): страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (сумма платежа за расчетные периоды, истекшие до ...): страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату накопительной пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному): пеня в размере 1462,43 руб. на общую сумму 8055,67 руб.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №1 по Оренбургской области не явился, извещен о месте и времени рассмотрения административного дела надлежащим образом.

Административный ответчик Ахметзянова Ф.Н., в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела. В заявлении просит суд, рассмотреть дело в её отсутствие, указывает, что иск не признает.

Учитывая положения части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства РФ, в соответствии с положениями статьи 96 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд, приходит к следующему.

Судом установлено, что налоговым органом предъявлены требования о взыскании с административного ответчиказадолженности по страховым взносам на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент.

С ... ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социальногострахованияРоссийской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» от ... №212-ФЗ признан утратившим силу в связи с принятием ФЗ от ... №№243-ФЗ, 250-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальноеи медицинское страхование», вопросы исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование регулируются главой 34 части второй Налогового кодекса РФ, полномочия по администрированию страховых взносов возложены на налоговые органы.

Процедура и сроки взимания задолженности и пени по уплате налогов, штрафа в судебном порядке регламентированы ст. 46 и ст. 48 Налогового кодекса РФ.

В силу п.3 ст. 46 и п.2 ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Аналогичные положения содержатся в Кодексе административного судопроизводства РФ.

Так, согласно ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечениясрокаисполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Из приведенных положений следует, что при пропуске установленных сроков судебная процедура взыскания недоимки не может быть реализована без восстановления срока для обращения в суд.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что административный ответчик Ахметзянова Ф.Н. состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №1 по Оренбургской области в качестве налогоплательщика.

Налоговым органом в адрес Ахметзяновой Ф.Н. выставлены требования от ... ..., от ... ..., об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов.

Срок добровольной уплаты налога и пени по указанному требованию до – ..., истёк, задолженность не погашена, что послужило основанием для обращения налогового органа в суд с заявлением о взыскании налогов.

Поскольку выставленное административному ответчику требование содержит указание на срок оплаты до ... и до ... налоговый орган имел право обратиться в суд с настоящим иском в срок до ... и до ...

С заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье судебного участка №2 Абдулинского района в административно-территориальных границах всего Матвеевского района Оренбургской области налоговый орган обратился ....

Определением мирового судьи судебного участка №2 Абдулинского района в административно-территориальных границах всего Матвеевского района Оренбургской области от ... отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке КАС РФ с Ахметзяновой Ф.Н. в связи с пропуском срока для предъявления заявления о вынесении судебного приказа.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности с административного ответчика поступило в суд ..., то есть с пропуском установленного законодательством срока.

Административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока, с указанием на то, что причиной пропуска срока для принятия мер принудительного взыскания в порядке статьи 48 НК РФ явилась техническая проблема в ходе администрирования налогоплательщика в автоматизированной информационной системе «АИС НАЛОГ-3», по которой не был вовремя сформирован пакет документов по заявлению о вынесении судебного приказа по должнику при запуске бизнес процесса.

Аргументы административного истца о технических причинах пропуска процессуального срока не могут быть расценены в качестве уважительных причин пропуска срока для обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением, поскольку каких-либо уважительных причин, действительно свидетельствующих о невозможности заблаговременного направления административного искового заявления в суд налоговым органом не названо. Отсутствие у налогового органа фактической возможности для обращения с административным исковым заявлением в суд без использования указанных налоговым органом программ, учитывая имеющиеся в личных делах налогоплательщиков сведения, не подтверждено.

В случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу (пункт 5 статьи 138 КАС РФ).

В случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств (пункт 5 статьи 180 КАС РФ).

Таким образом, у суда отсутствуют основания для восстановления срока на подачу Межрайонной ИФНС России №1 по Оренбургской области заявления о взыскании обязательных платежей с налогоплательщика - административного ответчика Ахметзяновой Ф.Н.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 175-180,290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обращение с административным иском в суд Межрайонной ИФНС России №1 по Оренбургской области отказать.

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной ИФНС России №1 по Оренбургской области к Ахметзяновой Ф. Н. о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии (за расчетные периоды, истекшие до ...): страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до ...: налог в размере 3796,85 руб., пеня в размере 2796,39 руб. Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату накопительной пенсии (за расчетные периоды, истекшие до ...) (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному): страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (сумма платежа за расчетные периоды, истекшие до ...): страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату накопительной пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному): пеня в размере 1462,43 руб., на общую сумму 8055,67 рублей, отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Абдулинский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Н.П. Мурзакова

Мотивированное решение составлено ....

Свернуть
Прочие