Ахмяров Наиль Зиннятович

Материал № 5-505/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Пенза 24 марта 2015 года

Судья Первомайского районного суда г. Пензы Погодин С.Б.

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - Ахмярова Н.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда ... материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении:

Ахмярова Н.З., родившегося ...

у с т а н о в и л:

... Ахмяров Н.З., находясь в подъезде дома ..., в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан. На неоднократные замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжал сквернословить. Тем самым проявлял явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок.

Ахмяров Н.З. вину признал полностью и дал объяснения, аналогичные установленным в судебном заседании вышеуказанным обстоятельствам.

Кроме того, вина Ахмярова Н.З. подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении ..., рапортами сотрудников полиции от ... письменными объяснениями свидетеля Ч.Д.Г. протоколом административного задержания от ...

Исследовав и оценив в совокупности приведённые выше доказательства, считаю, что вина Ахмярова Н.З. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных ...

...местах.

При назначении Ахмярову Н.З. административного наказания учитываю характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и отсутствие доходов, смягчающие административную ответственность обстоятельства - признание вины, а также отсутствие отягчающего ответственность обстоятельства.

Учитывая изложенное, считаю необходимым назначить Ахмярову Н.З. административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

АХМЯРОВА Н.З. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде

- административного ареста на срок 1 (одни) сутки, с исчислением срока отбывания с ..., то есть с момента административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: ...

...

...

...

УИД 58RS0007-01-2021-001668-47

Производство №5-727\2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 ноября 2021 года. г.Городище

Судья Городищенского районного суда Пензенской области Абрамова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Ахмярова Н.З., дата года рождения, проживающего по <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Ахмяров Н.З. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ-невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при следующих обстоятельствах: 20 октября 2021г. 18 час 05 минут в нарушение п.3 пп.а «Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации", утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 N 417, а также в нарушение п.3.15.1 постановления Губернатора Пензенской обл. от 16.03.2020 N27 "О введении режима повышенной готовности на территории Пензенской области", Ахмяров Н.З. нарушил установленные правила поведения, находился в общественном месте в вагоне электропоезда №6110-Кузнецк-Пенза на участке перегона ст. 352 км - ст. Шнаево Городищенского района Пензенской области без лицевой защитной маски.

В судебное заседание Ахмяров Н.З. не явился, извещен надлежащим образом. Судья считает установленной вину Ахмярова Н.З. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ. К указанному выв...

...оду суд приходит на основании исследования доказательств, содержащихся в материалах дела, оценки установленных фактических обстоятельств.

Согласно п.3 пп.а «Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации", утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 N 417, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны: соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.

Согласно п.3.15.1 постановления Губернатора Пензенской обл. от 16.03.2020 N 27 "О введении режима повышенной готовности на территории Пензенской области", в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения граждане обязаны обеспечить ношение средств индивидуальной защиты (гигиенических масок) для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, при посещении организаций, учреждений, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах.

Судом установлено, что пребывание Ахмярова Н.З. в общественном месте без лицевой маски, свидетельствует о невыполнении вышеприведенных требований, обязательных к исполнению в период режима повышенной готовности на территории Пензенской области.

Вина Ахмярова Н.З. подтверждается содержанием протокола об административном правонарушении, объяснением, рапортом сотрудника полиции. Имеющиеся в материалах дела письменные доказательства судья признает достаточными, полученными с соблюдением требований действующего административного законодательства.

Согласно протоколу об административном правонарушении действия квалифицированы по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ. Указанную квалификацию судья признает правильной, подтвержденной исследованными доказательствами. Данных, опровергающих установленные в судебном заседании обстоятельства, не приведено и в материалах дела не представлено.

Судья учитывает, что Ахмяров Н.З. ранее не привлекался к административной ответственности, в том числе и по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Ввиду изложенного, с учетом всех заслуживающих внимание обстоятельств судья считает правильным назначить Ахмярову Н.З. наказание в виде предупреждения. Оснований для прекращения производства по делу ввиду малозначительности совершенного правонарушения не усматривается. Руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ахмярова Н.З. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Пензенский областной суд.

Судья Н.В. Абрамова