Ахрамович Екатерина Валериевна
Дело 2а-5709/2023 ~ М-4816/2023
В отношении Ахрамовича Е.В. рассматривалось судебное дело № 2а-5709/2023 ~ М-4816/2023, которое относится к категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Псковском городском суде Псковской области в Псковской области РФ судьей Фишовой О.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ахрамовича Е.В. Судебный процесс проходил с участием прокурора, а окончательное решение было вынесено 27 ноября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ахрамовичем Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
о продлении административного надзора
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело № 2а-5709/2023
УИД 60RS0001-01-2023-009911-62
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 ноября 2023 года город Псков
Псковский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Фишовой О.С.
при секретаре Кузьминой И.Г.
с участием прокурора Ахрамович Е.В.
представителя административного истца Кремс Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по городу Пскову к ФИО о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
УМВД России по городу Пскову обратилось в суд с административным иском к ФИО о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений, в обоснование указав, что ФИО осужден приговором Псковского городского суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 Уголовного кодекса РФ, к девяти годам лишения свободы. По отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ освобожден.
Решением Псковского городского суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО установлен административный надзор сроком на 1 год, то есть, до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
ФИО установлены следующие административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с установленным органом внутренних дел графиком; запрет пребывания вне жилого помещения по избранному месту жительства и (или) фактического пребывания в пери...
Показать ещё...од с 23 часов до 06 часов.
В период нахождения под административным надзором ФИО неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.ч. 1,2 ст. 19.24 КоАП РФ за совершение правонарушений, в части нарушения ограничений, установленных судом.
Поскольку указанные обстоятельства являются основанием для продления ответчику срока административного надзора и дополнения ранее установленных административных ограничений, административный истец просит суд продлить срок административного надзора в отношении ФИО на шесть месяцев, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, одновременно установив дополнительное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с установленным ОВД графиком.
Представитель административного истца в судебном заседании иск поддержал по доводам, изложенным в административном иске.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по иску не представил.
Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 4 ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Судом установлено, что ФИО осужден приговором Псковского городского суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 Уголовного кодекса РФ, к девяти годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
ДД.ММ.ГГГГ судебной коллегией по уголовным делам Псковского областного суда приговор Псковского городского суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ оставлен без изменения.
ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик освобожден по отбытию срока наказания из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Псковской области.
Совершенное ФИО преступление относится к категории особо тяжких, срок погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Псковского городского суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО установлен административный надзор сроком на 1 год, то есть, до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
ФИО установлены следующие административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с установленным органом внутренних дел графиком; запрет пребывания вне жилого помещения по избранному месту жительства и (или) фактического пребывания в период с 23 часов до 06 часов.
За время осуществления административного надзора по настоящее время ФИО проживает по адресу: <адрес> один. Официально не трудоустроен.
В период нахождения под административным надзором административный ответчик неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.ч. 1,2 ст. 19.24 КоАП РФ за совершение правонарушений, в части нарушения ограничений, установленных судом.
При таких обстоятельствах, учитывая, что срок административного надзора истекает ДД.ММ.ГГГГ, то обстоятельство, что в период нахождения под административным надзором ФИО в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в части нарушения ограничений, установленных судом, суд приходит к выводу о наличии оснований для продления срока административного надзора, установленного в отношении ФИО, на срок шесть месяцев, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также к выводу об обоснованности требований административного истца об установлении в отношении ФИО дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с установленным ОВД графиком, в целях достижения задач административного надзора, направленных на предупреждение совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Административный иск УМВД России по городу Пскову к ФИО о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений, удовлетворить.
Административный надзор, установленный в отношении ФИОДД.ММ.ГГГГ года рождения, продлить на шесть месяцев, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Указанный срок подлежит исчислению со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.
Дополнить ранее установленные ФИО административные ограничения ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с установленным ОВД графиком.
Срок дополнительных ограничений административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении дополнительных ограничений административного надзора.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 дней.
Судья О.С. Фишова
Свернуть