Ахремчик Ирина Анатольевна

Дело 2-1467/2020 ~ М-541/2020

В отношении Ахремчика И.А. рассматривалось судебное дело № 2-1467/2020 ~ М-541/2020, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Подольском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Федотовой Н.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ахремчика И.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 июня 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ахремчиком И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1467/2020 ~ М-541/2020 смотреть на сайте суда

Дата поступления

27.01.2020

Вид судопроизводства

Гражданские и административные дела

Категория дела

Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)

Инстанция

Первая инстанция

Округ РФ

Центральный федеральный округ

Регион РФ

Московская область

Название суда

Подольский городской суд Московской области

Уровень суда

Районный суд, городской суд

Судья

Федотова Наталья Геннадьевна

Результат рассмотрения

Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

Дата решения

19.06.2020

Стороны по делу (третьи лица)

Ахремчик Ирина Анатольевна

Вид лица, участвующего в деле:: Истец

Администрация г.о. Подольск

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Щекарева Татьяна Анатольевна

Вид лица, участвующего в деле:: Третье Лицо

Судебные акты

Решения суда изготовлено

в окончательной форме 23.06.2020 года

№

50RS0№-69

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Федотовой Н.Г.,

При секретаре судебного заседания ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к <адрес> Подольск об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к <адрес> Подольск, в котором просила: установить факт родственных отношений между ФИО2 и его сестрой ФИО6; установить факт принятия ФИО2 наследства в виде 1/3 доли домовладения № в <адрес> поселения Г.о. <адрес> и земельного участка с кадастровым номером 50:27:0020509:145, площадью 664 кв.м. по адресу: <адрес>, Г.о. Подольск, <адрес>, д. Стрелково, <адрес>, открывшегося после смерти его сестры ФИО6; включить в наследственную массу, открывшуюся со смертью ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 доли домовладения № в <адрес> поселения Г.о. <адрес> и земельный участок с кадастровым номером 50:27:0020509:145, площадью 664 кв.м. по адресу: <адрес>, Г.о. Подольск, <адрес>, д. Стрелково, <адрес>; признать за ФИО1 право собственности на 1/3 доли домовладения № в <адрес> поселения Г.о. <адрес> и земельный участок с кадастровым номером 50:27:0020509:145, площадью 664 кв.м. по адресу: <адрес>, Г.о. Подольск, <адрес>, д. Стрелково, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования мотивирует тем, что она - ФИО1 является наследницей к имуществу умершего ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 приходился двоюродным братом матери ФИО1 (истца) - ФИО3. Поскольку при жизни ФИО2 детей не имел, он составил завещание на имя ФИО1 (ФИО3) ФИО11 (истца). Истец является наследницей шестой очереди к имуществу умершего ФИО2, дед истца и отец ФИО2 - ФИО4 были родными братьями. Спорное домовладение №, в <адрес> поселения Г.о. <адрес> принадлежало на праве собственности матери ФИО2 - ФИО5, после ее смерти, указанное имущество унаследовали ее дети: ФИО6, ФИО2, ФИО7 по 1/3 доли за каждым, позже им предоставлялись земельные участки при ...

...доме, площадью 664 кв.м. каждому. Наследники надлежащим образом оформили свое право собственности на указанные доли. ФИО7 умер в 1998 году, в наследство на его долю спорного дома вступила его жена - ФИО8, в настоящее время в наследство на указанное имущество вступила ФИО9. ФИО6 умерла в 2004 году, единственным наследником к наследственному имуществу в виде 1/3 доли спорного домовладения после ее смерти был ФИО2, однако, надлежащим образом право собственности на имущество в виде 1/3 доли домовладения № в <адрес> поселения Г.о. <адрес> не оформил, в связи с чем, истец не имеет возможности оформить свое право собственности на указанное имущество, открывшееся после смерти ФИО2. Кроме того, ввиду отсутствия у ФИО1 документов, подтверждающих родство ФИО2 и его сестрой ФИО6, вынуждена обратиться в суд.

Истец - ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена, ее представитель в судебное заседание явилась, требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Ответчик - представитель <адрес> Подольск в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Третье лицо - ФИО9 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассматривать дело в ее отсутствие. Требования поддерживает, о чем представила заявление (л.д.205).

Суд, выслушав представителя истца, показания свидетелей, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 (л.д. 14).

После его смерти открылось наследство в виде 1/3 доли домовладения № в <адрес> поселения Г.о. <адрес> и земельного участка с кадастровым номером 50:27:0020509:145, площадью 664 кв.м. по адресу: <адрес>, Г.о. Подольск, <адрес>, д. Стрелково, <адрес>.

Наследником к имуществу умершего является ФИО1 - наследник шестой очереди, иных наследников не имеется.

ФИО2 приходился двоюродным братом матери ФИО1 (истца) - ФИО3. Дед истца и отец ФИО2 - ФИО4 были родными братьями, что подтверждается материалами дела (л.д. 15, 26, 27, 28).

Спорное домовладение №, в <адрес> поселения Г.о. <адрес> принадлежало на праве собственности матери ФИО2 - ФИО5 (л.д. 23), после ее смерти (л.д. 32), указанное имущество унаследовали ее дети: ФИО6, ФИО2, ФИО7 по 1/3 доли за каждым, позже им предоставлялись земельные участки при доме, площадью 664 кв.м. каждому (л.д. 18).

Наследники надлежащим образом оформили свое право собственности на указанные доли (л.д. 95).

- ФИО7 умер в 1998 году, в наследство на его 1/3 доли спорного дома вступила его жена - ФИО8, в настоящее время в наследство на указанное имущество вступила ФИО9.

- ФИО6 умерла в 2004 году, единственным наследником к наследственному имуществу в виде 1/3 доли спорного домовладения после ее смерти был ФИО2, однако надлежащим образом право собственности на имущество в виде 1/3 доли домовладения № в <адрес> поселения Г.о. <адрес> не оформил, в связи с чем, истец не имеет возможности оформить свое право собственности на указанное имущество, открывшееся после смерти ФИО2.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении: родственных отношений.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным установить, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является родным братом ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поскольку подтвержден факт того, что ФИО10 приходиться им обоим матерью (л.д. 15, 200-203).

В соответствии с ч 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:вступил во владение или в управление наследственным имуществом;принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1145 ГК РФ, если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.

Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит.

В соответствии с пунктом 1 настоящей статьи призываются к наследованию:

в качестве наследников четвертой очереди родственники третьей степени родства - прадедушки и прабабушки наследодателя;

в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки);

в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети).

Если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.

Представленными доказательствами подтвержден факт принятия наследства ФИО2 наследства после смерти сестры ФИО6, что подтверждается показаниями допрошенный в судебном заседании свидетелей ФИО13, ФИО14, показавших, что являются соседями ФИО17. В <адрес> жили семья ФИО17. После смерти ФИО6 в доме жил и пользовался землей ее брат ФИО2 Сейчас домом пользуется ФИО1. Других наследников нет.

Таким образом, учитывая, что в судебном заседании нашел подтверждение факт принятия наследства ФИО2 после смерти сестры ФИО6 в виде доли домовладения № в д. ФИО16о. Подольск и земельного участка при доме, ФИО17 21.09.2017г. умер, единственным наследником к его имуществу, принявшим наследство в установленном законом порядке является истица ФИО1, то суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о включении в наследственную саму, открывшуюся со смертью ФИО2- 1/3 долю домовладения № в д. Стрелково Стрелковского поселения г.о. Подольск, земельный участок с КН 50:27:0020509:145 площадью 664 кв.м. по адресу: <адрес> г.о. Подольск <адрес> д. Стрелково <адрес>.

На основании изложенного, исковые требования ФИО1 о признании права собственности на 1/3 доли домовладения № в <адрес> поселения Г.о. <адрес> и земельный участок с кадастровым номером 50:27:0020509:145, площадью 664 кв.м. по адресу: <адрес>, Г.о. Подольск, <адрес>, д. Стрелково, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к <адрес> Подольск об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, признании права собственности - удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и его родной сестрой ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Установить факт принятия ФИО2 наследства в виде 1/3 доли домовладения № в <адрес> поселения Г.о. <адрес> и земельного участка с кадастровым номером 50:27:0020509:145, площадью 664 кв.м. по адресу: <адрес>, Г.о. Подольск, <адрес>, д. Стрелково, <адрес>, открывшегося после смерти ФИО6.

Включить в наследственную массу, открывшуюся со смертью ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 доли домовладения № в <адрес> поселения Г.о. <адрес> и земельный участок с кадастровым номером 50:27:0020509:145, площадью 664 кв.м. по адресу: <адрес>, Г.о. Подольск, <адрес>, д. Стрелково, <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/3 доли домовладения № в <адрес> поселения Г.о. <адрес> и земельный участок с кадастровым номером 50:27:0020509:145, площадью 664 кв.м. по адресу: <адрес>, Г.о. Подольск, <адрес>, д. Стрелково, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме

Заочное решение суда может быть отменено по заявлению ответчика, поданному в Подольский городской суд в течении 7 дней с момента получения копии заочного решения суда.

Председательствующий: Н.<адрес>

№