Ахтамов Рустам Фаридович
Дело 2а-5070/2016 ~ М-4642/2016
В отношении Ахтамова Р.Ф. рассматривалось судебное дело № 2а-5070/2016 ~ М-4642/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Приволжском районном суде г. Казани в Республике Татарстан РФ судьей Миннегалиевой Р.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ахтамова Р.Ф. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 июля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ахтамовым Р.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2а-5070/16
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
7 июля 2016 года
Приволжский районный суд г. Казани в составе
председательствующего судьи Миннегалиевой Р.М.,
при секретаре Яруллиной М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МРИ ФНС России № 4 по РТ к А.Р.Ф. о взыскании налоговой задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
МРИ ФНС России № 4 по Республике Татарстан обратилась в суд с административным иском к А.Р.Ф. о взыскании налоговой задолженности в размере <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рубля – налог, <данные изъяты> рублей - пени.
В обоснование административного иска указано, что А.Р.Ф. является плательщиком транспортного налога. За ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику начислен налог в размере <данные изъяты> рубля, за ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей. Однако в установленные сроки налог в вышеуказанном размере А.Р.Ф. не был уплачен и на сумму неуплаченного налога начислены пени в размере <данные изъяты> рублей. Налоговым органом административному ответчику направлялись требования об уплате налога и пени № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, однако указанная задолженность не была своевременно уплачена. Срок исполнения требования № истек ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель административного истца в суд не явился, о времени и месте судебного извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие <данные изъяты>
Административный ответчик – А.Р.Ф. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен по адресу регистрации: <адрес> Судебная повестка вернула...
Показать ещё...сь в суд из почтового отделения в связи с истечением срока хранения <данные изъяты>
В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В силу части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.
Поскольку судебное извещение административному ответчику направлено, но не получено им по зависящим от него обстоятельствам, то суд считает административного ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, поэтому полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии с ч. 5 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно ч. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.
На основании ст. 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой.
В силу ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно ч. 1 ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 и ч. 3 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.
Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
На основании ст. 1 Закона Республики Татарстан от 29 ноября 2002 года N 24-ЗРТ "О транспортном налоге" транспортный налог (далее - налог) устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и настоящим Законом и вводится в действие настоящим Законом.Настоящим Законом в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации определяются ставки налога, порядок и сроки его уплаты налогоплательщиками-организациями, а также налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиками.
В соответствии с ч. 1 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
В соответствии с ч. 2 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
В соответствии с ч. 3 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.
Как видно из материалов дела, административный ответчик являлся плательщиком транспортного налога, так как в ДД.ММ.ГГГГ имел объект налогообложения: автомобиль <данные изъяты> государственный номер № в ДД.ММ.ГГГГ объекты налогообложения – автомобиль <данные изъяты> государственный номер №; автомобиль <данные изъяты>, государственный номер №.
Согласно налоговым уведомлениям №, № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма транспортного налога, подлежащего уплате, за ДД.ММ.ГГГГ составляет – <данные изъяты> рубля, за ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей.
МРИ ФНС № 4 по РТ А.Р.Ф. выставлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что имеется общая задолженность в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе по налогам (сборам) <данные изъяты> рубля. Также в срок до ДД.ММ.ГГГГ необходимо уплатить недоимку по транспортному налогу в размере <данные изъяты> рубля, пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты>
МРИ ФНС № 4 по РТ А.Р.Ф. выставлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что имеется общая задолженность в сумме <данные изъяты> рубль, в том числе по налогам (сборам) <данные изъяты> рубля. Также в срок до ДД.ММ.ГГГГ необходимо уплатить недоимку по транспортному налогу в размере <данные изъяты> рублей, пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты>
МРИ ФНС № 4 по РТ А.Р.Ф. выставлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что имеется общая задолженность в сумме <данные изъяты> рубля, в том числе по налогам (сборам) <данные изъяты> рубля. Также в срок до ДД.ММ.ГГГГ необходимо уплатить пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты>
Пени в размере <данные изъяты> рублей начислены на сумму неуплаченного транспортного налога в размере <данные изъяты> рубля налоговым органом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Пени в размере <данные изъяты> рубля начислены на сумму неуплаченного транспортного налога в размере <данные изъяты> рубля налоговым органом за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Общая сумма пени по транспортному налогу составляет <данные изъяты> рубля.
Однако административным ответчиком в установленный в требовании срок налоговая задолженность в вышеуказанном размере не уплачена.
Доказательств обратного административным ответчиком в ходе рассмотрения дела не представлено, соответствующие квитанции в подтверждение уплаты вышеуказанной суммы налоговой задолженности, не представлены.
Размер пени подтверждается представленным налоговым органом расчетом, который суд находит верным, соответствующим размеру недоимки по налогу и периоду просрочки уплаты налога.
Исходя из изложенного выше, суд считает требования административного истца о взыскании с административного ответчика недоимки по транспортному налогу и пени в вышеуказанном размере обоснованными.
Таким образом, административный иск подлежит удовлетворению.
В силу части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Также в силу положений ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования в размере <данные изъяты> рубля.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Административное исковое заявление удовлетворить.
Взыскать с А.Р.Ф., зарегистрированного по адресу: <адрес> в доход бюджета налоговую задолженность в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рубля, транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, пени по транспортному налогу – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
Взыскать с А.Р.Ф., зарегистрированного по адресу: <адрес> в доход бюджета муниципального образования государственную пошлину в размере <данные изъяты> рубля.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение месяца через Приволжский районный суд г. Казани.
Судья Приволжского
районного суда г. Казани Миннегалиева Р.М.
Свернуть