logo

Ахтемьянов Руслан Уралович

Дело 2-784/2025 ~ М-697/2025

В отношении Ахтемьянова Р.У. рассматривалось судебное дело № 2-784/2025 ~ М-697/2025, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Старобешевском районном суде Донецкой Народной в Донецкой Народной Республике РФ судьей Добриднем А.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ахтемьянова Р.У. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, в отношении которого подано заявление, а окончательное решение было вынесено 9 июня 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ахтемьяновым Р.У., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-784/2025 ~ М-697/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.04.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Дела особого производства →
О признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Донецкая Народная Республика
Название суда
Старобешевский районный суд Донецкой Народной
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Добридень Анна Юрьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
09.06.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Администрация Симского городского поселения
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Ахтемьянов Руслан Уралович
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо, В Отношении Которого Подано Заявление
Министерство обороны Российской Федерации Войсковая часть 41680
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель

Дело 1-99/2023

В отношении Ахтемьянова Р.У. рассматривалось судебное дело № 1-99/2023 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Ашинском городском суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Нусратовым Р.С. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 24 апреля 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ахтемьяновым Р.У., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-99/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.03.2023
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Ашинский городской суд Челябинской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Нусратов Равиль Сабагитович
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
24.04.2023
Лица
Ахтемьянов Руслан Уралович
Перечень статей:
ст.116.1 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
23.04.2023
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Голубев А.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Прокуратура г. Аша
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Дело №1-99/2023

УИД №74RS0008-01-2023-000350-88

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Аша 24 апреля 2023 года

Ашинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи

Нусратова Р.С.

при секретаре Корсуновой Д.Ф.

с участием сторон:

государственного обвинителя

ст. помощника Ашинского городского прокурора Киселевой Н.В.

потерпевшего Потерпевший №1

подсудимого Ахтемьянова Р.У.

защитника адвоката Голубева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ашинского городского суда материалы уголовного дела в отношении:

Ахтемьянова Р.У., <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ахтемьянов Р.У. нанес побои, будучи подвергнутым административному наказанию за нанесение побоев, предусмотренных ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

Ахтемьянов Р.У. 26.12.2022 года на основании постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 4 г. Аши Ашинского района Челябинской области, вступившего в законную силу 31.01.2023 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ «Нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного Кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния», и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000...

Показать ещё

... рублей. Административный штраф им не уплачен.

На 09.03.2023 года Ахтемьянов Р.У. является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, так как согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Так, в период времени около 01:30 часов 09.03.2023 года Ахтемьянов Р.У., находился в <адрес> в <адрес> совместно с Потерпевший №1 Он, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, испытывая личные неприязненные отношения к Потерпевший №1 в связи с противоправным поведением последнего, выразившимся в нанесении побоев <ФИО>5, с целью причинения побоев, находясь в прихожей данной квартиры, подошел спереди к стоящему Потерпевший №1, и реализуя свой единый преступный умысел, направленный на нанесение побоев, умышленно кулаком правой руки нанёс один удар в область челюсти Потерпевший №1, отчего последний испытал физическую боль. После чего Потерпевший №1 убежал в зальную комнату. Продолжая свой единый преступный умысел, направленный на нанесение побоев, Ахтемьянов Р.У. пришел к Потерпевший №1, стоящему в зальной комнате и, умышленно нанес один удар кулаком правой руки в область левого глаза Потерпевший №1, отчего последний испытал физическую боль. От полученного удара Потерпевший №1, не удержавшись на ногах, упал спиной на диван. Продолжая свой единый преступный умысел, направленный на нанесение побоев, он поднял Потерпевший №1 с дивана и умышленно нанес один удар кулаком правой руки в область носа Потерпевший №1, отчего последний испытал физическую боль. От полученного удара Потерпевший №1 не удержавшись на ногах, упал спиной на диван. Продолжая свой единый преступный умысел, направленный на нанесение побоев, Ахтемьянов Р.У. подошел к лежащему на спине Потерпевший №1 и умышленно нанес кулаком правой руки один удар в область лба Потерпевший №1, отчего последний испытал физическую боль.

В результате умышленных противоправных действий со стороны Ахтемьянова Р.У. Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения в виде трех ушибленных ран на лице, кровоподтек в окружности левого глаза с резким отеком в подлежащих мягких тканях. Ушибленные раны и кровоподтек носили поверхностный характер, не повлекли кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Подсудимый Ахтемьянов Р.У. полностью согласился с предъявленным обвинением, признал себя виновным в содеянном, в судебном заседании выразил согласие с применением особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Ходатайство подсудимым заявлено добровольно после консультации с защитником и в его присутствии.

Защитник адвокат Голубев А.А. поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель, потерпевший Потерпевший №1, в судебном заседании, не возражали против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Действия Ахтемьянова Р.У. органами дознания квалифицированы по ч.1 ст. 116.1 УК РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Указанная квалификация поддержана государственным обвинителем.

Однако, суд полагает, что из указанной квалификации подлежат исключению, как излишне вмененные, квалифицирующие признаки «причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, так как действия Ахтемьянова Р.У. охватываются признаком «нанесения побоев».

Суд полагает возможным изменить обвинение при рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, так как, данный вопрос не требует исследования доказательств по делу, и не ухудшает положение подсудимого.

Действия Ахтемьянова Р.У. суд квалифицирует по ч.1 ст.116.1 УК РФ – нанесение побоев, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, виновность Ахтемьянова Р.У. в совершении преступления полностью доказана.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд должен учитывать, в соответствии со ст.ст. 6 и 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, сведения о личности виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и на условия жизни его семьи.

Ахтемьянов Р.У. совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, вину в совершенном преступлении признал полностью; по месту жительства характеризуется со стороны сотрудников правоохранительных органов удовлетворительно (л.д. 75); на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит:

- наличие малолетних детей у виновного (п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ);

- противоправность поведения потерпевшего, явившееся поводом для преступления, под которыми суд признает факт нанесения ранее побоев Потерпевший №1 <ФИО>5, проживающей совместно с Ахтемьяновым Р.У. (п. «з» ч.1 ст. 61 УК РФ);

- полное признание Ахтемьяновым Р.У. вины, чем он, по мнению суда, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления; явку с повинной, под которой суд признает объяснение, данное Ахтемьяновым Р.У. 09.03.2023 года (л.д. 15), до возбуждения уголовного дела, в котором последний подробно поясняет об обстоятельствах совершенного им преступления (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ).

Также, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает в качестве смягчающего наказание подсудимого обстоятельства, наличие на иждивении Ахтемьянова Р.У. несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание Ахтемьянова Р.У., судом не установлено.

Учитывая тяжесть совершенного преступления, его обстоятельства, сведения о личности подсудимого, наличие смягчающих его вину обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих его наказание, суд считает возможным назначить подсудимому наказание, в виде обязательных работ.

Суд не считает возможным применить к подсудимому положения ст. 64 УК РФ, так как не находит оснований для учета установленных смягчающих вину подсудимого обстоятельств достаточными для признания их исключительными.

В рамках уголовного дела потерпевшим Потерпевший №1. предъявлено исковое заявление о компенсации морального вреда причиненного преступлением, с Ахтемьянова Р.У. в размере 25 000 рублей.

Гражданский ответчик Ахтемьянов Р.У. в судебном заседании не согласился с указанными исковыми требованиями, ссылаясь на противоправное поведение потерпевшего, явившееся причиной его действий.

Исковые требования гражданского истца о компенсации морального вреда подлежат удовлетворению в силу ст. 151 ГК РФ, предусматривающей возмещение морального вреда в случае причинения физических или нравственных страданий действиями, нарушающими личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в случаях, установленных законом. У суда не вызывает сомнений, что Потерпевший №1 причинены нравственные страдания, вызванные причинением ему телесных повреждений, которые подлежат денежной компенсации.

Детальное регулирование компенсации морального вреда предусмотрено ст. 1099, 1100 и 1101 ГК РФ. Согласно ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме, её размер определяется в зависимости от характера причиненных страданий, степени вины причинителя вреда, с учетом требований разумности и справедливости. При определении размера денежной компенсации морального вреда суд принял во внимание обстоятельства причинения вреда, характер и степень нравственных страданий, вызванных вышеуказанными обстоятельствами, материальное положение подсудимого, и, руководствуясь принципами разумности и справедливости, пришел к выводу, что заявленное гражданским истцом требование компенсации морального вреда является завышенным, и подлежат частичному удовлетворению на сумму 5000 рублей. При принятии решения о размере компенсации вреда суд также исходит из того, что запрашиваемая истцом сумма основывается на утверждениях потерпевшего о травмировании органов слуха, челюсти в результате действий Ахтемьянова Р.У., что не находит своего подтверждения в установленных обстоятельствах дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302, 303, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

признать Ахтемьянова Р.У. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116.1 УК РФ, и назначить наказание в виде ста часов обязательных работ с отбыванием наказания в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией в районе места жительства осужденного.

Меру пресечения в отношении Ахтемьянова Р.У., подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу, - отменить.

Исковые требования Потерпевший №1 удовлетворить частично. Взыскать с Ахтемьянова Р.У. в пользу Потерпевший №1 в счет компенсации морального вреда 5 000 (пять тысяч) рублей. В остальной части исковых требований гражданского истца, – отказать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения с подачей апелляционной жалобы, представления через Ашинский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья

Копия верна

Судья Р.С. Нусратов

Свернуть
Прочие