Ракоть Марина Васильевна
Дело 2-434/2022 (2-4469/2021;) ~ М-4360/2021
В отношении Рактя М.В. рассматривалось судебное дело № 2-434/2022 (2-4469/2021;) ~ М-4360/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Индустриальном районном суде г. Перми в Пермском крае РФ судьей Ждановой О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рактя М.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 4 марта 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рактем М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-434/2022 (УИД 59RS0002-01-2021-006852-61)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 марта 2022 г. г. Пермь
Индустриальный районный суд г. Перми в составе
председательствующего судьи Ждановой О.В.,
при секретаре Ковальковой О.Л.,
с участием истца гр.МВ,
представителя истца Соловьевой Т.В., по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы гражданского дела по иску гр.МВ к гр.АЮ, гр.НУ о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
Истец обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование требований, что гр.МВ состояла в браке с гр.ЮВ ДД.ММ.ГГГГ с Администрацией Индустриального района г. Перми заключен договор № о безвозмездной передаче <адрес> в долевую собственность по ? доли в праве собственности. В <адрес> гр.МВ зарегистрирована с 17 октября 1986 года, что подтверждается отметкой в паспорте, и проживает по настоящее время. гр.ЮВ скончался ДД.ММ.ГГГГ, после смерти наследники с заявлением о принятии наследства не обращались. Супруга умершего гр.МВ единолично несет бремя содержания квартиры. Ответчики фактически на момент смерти и на сегодняшний день в квартире не проживают, бремя содержания не несут.
На основании изложенного истец просит установить факт принятия гр.МВ наследства, открывшегося после смерти гр.ЮВ, а именно ? доли в праве собственности на <адрес>, признать за гр.МВ право собственности на ? доли в праве на квартир № по <адрес>.
Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по доводам и о...
Показать ещё...снованиям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддерживал.
Ответчики гр.АЮ, гр.НУ о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, своевременно и в соответствии со ст.ст. 113, 115, 116 ГПК РФ, в том числе путем размещения соответствующей информации на сайте суда industry.perm.sudrf.ru, участия в судебном заседании не принимал, в письменных заявлениях, представленных суду, просили судебное заседание провести в их отсутствии, против удовлетворения исковых требований гр.МВ не возражаю.
Заслушав объяснения истца и его представителя, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.
Материалами дела подтверждается, что гр.МВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения состояла в зарегистрированном браке с гр.ЮВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ / л.д. 8/.
17 мая 2011 г. между гр.МВ и Администрацией Индустриального района г. Перми заключен договор № о безвозмездной передаче <адрес> в долевую собственность гр.МВ и гр.ЮВ по ? доли в праве собственности /л.д. 10/. Факт регистрации права собственности за гр.МВ и гр.ЮВ также подтверждается впиской из ЕГРН /л.д. 14/.
Начиная с 11.10.1986 г. гр.МВ зарегистрирована и проживает в квартире по вышеуказанному адресу, что подтверждается копией паспорта /л.д. 7/ и не оспаривается иными участниками процесса.
Согласно копии свидетельства о смерти ДД.ММ.ГГГГ гр.ЮВ умер /л.д. 9/.
Однако, после смерти гр.ЮВ наследники к нотариусу с заявлениями о вступлении в наследство не обращались, о чем свидетельствуют данные Федеральной нотариальной палаты /л.д. 32/.
Разрешая требования истца о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, суд исходит из следующего.
В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В соответствии со статьей 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.
В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В силу
Свернуть