Ахтямов Тимур Ренатович
Дело 2-2623/2014 ~ М-1661/2014
В отношении Ахтямова Т.Р. рассматривалось судебное дело № 2-2623/2014 ~ М-1661/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Череповецком городском суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Курашкиной И.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ахтямова Т.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 апреля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ахтямовым Т.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
< >
Дело № 2-2623/2014
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 апреля 2014 года
Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:
судьи Корытовой И.Б.,
при секретаре Ефировой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ЧМХС РЭУ» к Ахтямовой Е. В., Ахтямову Т. Р. о взыскании задолженности,
у с т а н о в и л:
ООО «ЧМХС РЭУ» обратилось с исковым заявлением к Ахтямовой Е.В., Ахтямову Т.Р. о взыскании задолженности, в обоснование иска указав, что с ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЧМХС РЭУ» на основании протокола общего собрания собственников от ДД.ММ.ГГГГ осуществляет управление многоквартирным домом № по <адрес>, в процессе которого оказывает собственникам нанимателям жилых помещений услуги по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, а также предоставляет коммунальные услуги. В результате неоплаты оказанных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ г. включительно у ответчика образовалась задолженность в сумме 58 175,18 рублей, которая до настоящего времени не погашена.
Просят взыскать солидарно с ответчиков сумму основного долга – 58 175,18 рублей, пени – 3 118,28 рублей, расходы по оплате госпошлины 2 038,80 рублей.
В судебное заседание представитель истца ООО «ЧМХС РЭУ» не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежаще, представили заявление о рассмотрении дела без их участия.
В судебное заседание ответчики Ахтямова Е.В., Ахтямов Т.Р. не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежа...
Показать ещё...ще.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения.
Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем (далее - управляющая организация), вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.
Как следует из материалов дела, нанимателем комнат 423,424 дома № по <адрес> является Ахтямова Е.В. на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ года, < >
Согласно расчета, задолженность ответчиков за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 58 175,18 рублей.
В соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ управления многоквартирным домом управление многоквартирным домом по <адрес> осуществляет ООО «ЧМХС РЭУ», а также производит расчеты с собственником за предоставленные услуги, принимает средства по оплате на свой расчетный счет.
В соответствии со ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Таким образом, взысканию с ответчиков Ахтямовой Е.В., Ахтямова Т.Р. в солидарном порядке в пользу истца подлежит задолженность в сумме 58 175 рублей 18 копеек и пени в сумме 3 118 рублей 28 копеек.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков Ахтямовой Е.В., Ахтямова Т.Р. подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина (возврат) в сумме по 1 019 рублей 40 копеек с каждого.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Взыскать с Ахтямовой Е. В., Ахтямова Т. Р. солидарно в пользу ООО «ЧМХС РЭУ» задолженность по оплате за жилое помещение в сумме 58 175 рублей 18 копеек, пени в сумме 3 118 рублей 28 копеек.
Взыскать с Ахтямовой Е. В., Ахтямова Т. Р. в пользу ООО «ЧМХС РЭУ» государственную пошлину (возврат) в сумме по 1 019 рублей 40 копеек с каждого.
Разъяснить ответчикам Ахтямовой Е.В., Ахтямову Т.Р. о том, что они вправе подать заявление об отмене заочного решение в течение 7 дней со дня вручения копии решения.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 1 месяца по истечении срока подачи заявления ответчиком об отмене этого решения, а в случае его подачи – в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления.
Мотивированное решение составлено 28.04.2014 г.
< >
< >
Судья Череповецкого городского суда Корытова И.Б.
СвернутьДело 4/11-27/2014
В отношении Ахтямова Т.Р. рассматривалось судебное дело № 4/11-27/2014 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 18 марта 2014 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Череповецком городском суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Выдриным И.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 15 мая 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ахтямовым Т.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
< > № 4/11-27/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Череповец 15 мая 2014 года
Череповецкий городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Выдрина И.В. с участием:
осужденного Ахтямова Т. Р.,
помощника прокурора г. Череповца Дмитриевой Е.А.,
судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Череповцу № УФССП России по Вологодской области Колошина М.А.,
адвоката Ракова А.И. ордер № удостоверение №
при секретаре Мандзулашвили Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Череповцу № УФССП России по Вологодской области Колошиной М.А. о замене штрафа другим видом наказания в отношении осужденного Ахтямова Т. Р., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в < >, зарегистрированного по адресу: <адрес>, осужденного 31 октября 2011 года Череповецким городским судом Вологодской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей,
установил:
Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по г. Череповцу № УФССП России по Вологодской области Колошина М.А. просит заменить осужденному Ахтямову Т.Р. назначенный приговором Череповецкого городского суда Вологодской области от 31 октября 2011 года штраф в размере 5000 рублей другим видом наказания.
В представлении указано, что на основании исполнительного документа - исполнительного листа серия № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Череповецким городским судом Вологодской области в отношении должника Ахтямова Т. Р. по делу № о взыскании штрафа в размере 5000 рублей как вида наказания по уголовному делу, ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №. Должником Ахтямовым Т.Р. в срок, установленн...
Показать ещё...ый для добровольного исполнения исполнительного документа, задолженность по уплате уголовного штрафа не погашена.
В соответствии с п.9 ст. 103 ФЗ «Об исполнительном производстве», если по истечении десяти календарных дней со дня окончания срока уплаты штрафа (части штрафа), назначенного в качестве основного наказания, у судебного пристава-исполнителя отсутствуют сведения об уплате должником соответствующих денежных сумм, то он направляет в суд, вынесший приговор, представление о замене штрафа другим видом наказания.
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Череповцу № УФССП России по ВО Колошина М.А. доводы представления поддержала и просила его удовлетворить.
Осужденный Ахтямов Т.Р. показал, что штраф не уплатил, на замену другим видом наказание не согласен, просит отказать в удовлетворении заявленного ходатайства.
Согласно ч. 5 ст. 46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.
Неуплата осужденным штрафа является злостной, поскольку, штраф по приговору от 31 октября 2011 года не уплачен до настоящего времени, то есть в течение длительного времени осужденный уклоняется от уплаты штрафа по приговору суда.
Суд заменяет наказание в виде штрафа, наказанием в виде обязательных работ. Данное наказание предусмотрено санкцией п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
При назначении размера наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, данные о личности Ахтямова Т.Р., смягчающие его наказание обстоятельства.
Обстоятельств, указанных в ч. 4 ст. 49 УК РФ, которые являются препятствием для назначения наказания в виде обязательных работ, не установлено.
Руководствуясь ст. 397, ст. 399 УПК РФ,
постановил:
Представление судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Череповцу № УФССП России по Вологодской области Колошиной М.А. замене штрафа в размере 5 000 рублей, назначенного приговором Череповецкого городского суда от 31 октября 2011 года другим видом наказания осужденному Ахтямову Т. Р. - удовлетворить.
Заменить Ахтямову Т. Р. наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей обязательными работами сроком на 60 часов.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: И.В. Выдрин
< >
СвернутьДело 1-911/2011
В отношении Ахтямова Т.Р. рассматривалось судебное дело № 1-911/2011 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Череповецком городском суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Выдриным И.В. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 31 октября 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ахтямовым Т.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.158 ч.2 п.в УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 31.10.2011
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор