logo

Ахунов Лябиб Канафиевич

Дело 2-1-456/2024 ~ М-1-222/2024

В отношении Ахунова Л.К. рассматривалось судебное дело № 2-1-456/2024 ~ М-1-222/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Красноуфимском районном суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Мангилевой Ю.Д. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ахунова Л.К. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 марта 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ахуновым Л.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1-456/2024 ~ М-1-222/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.02.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Красноуфимский районный суд Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мангилева Юлия Даниловна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
28.03.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Ахунов Лябиб Канафиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ахунов Хафиз Канафиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Мотивированное решение составлено 03.04.2024

УИД: 66RS0035-01-2024-000347-46

№2-1-456/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноуфимск 28 марта 2024 года

Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мангилевой Ю.Д.,

при секретаре судебного заседания Копорушкиной И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ахунова Л. К. к Ахунову Х. К. об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Ахунов Л.К. обратился в суд с иском к Ахунову Х.К. об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований истец указал, что после смерти матери Ахуновой М.Т. осталось наследство, заключающееся в земельном участке, сельскохозяйственного назначения, площадью 50 000 кв. метров, местоположение: ориентир д.Новый Бугалыш, в 2,5 км по направлению от ориентира, почтовый адрес ориентира <адрес> д. Новый Бугалыш, кадастровый номер №1-109/2014, который она завещала своему сыну Ахунову Л.К. В установленный законом срока истец к нотариусу не обращался, однако принял наследство фактически, взял себе с целью принятия наследства вещи, принадлежащие матери, бытовую технику, сдает земельный участок в аренду. Другим наследником является брат Ахунов Х.К. Кроме этого, в документах, подтверждающих право собственности наследодателя имеются ошибки, в связи с чем просит включить в состав наследства Ахуновой М.И. вышеуказанный земельный участок, уста...

Показать ещё

...новить факт принятия истцом наследства после смерти матери Ахуновой М.И. и признать за Ахуновым Л.К. право собственности на земельный участок с кадастровым номером №1-109/2014 в порядке наследования.

Истец Ахунов Л.К. в судебном заседании на удовлетворении заявленных требованиях настаивал, пояснив суду, что после смерти матери взял себе с целью принятия наследства вещи наследодателя, продолжает пользоваться земельным участком, сдает его в аренду и за это получает зерно. Иных наследников не имеется.

Ответчик Ахунов Х.К. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал, подтвердив, что действительно Ахунов Л.К. фактически приняла наследство после смерти матери, он оформлять наследственные права после смерти Ахуновой М.Т. не желает, споров по поводу наследства между ними не имеется.

При указанных обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав явившиеся стороны, изучив исковое заявление и исследовав материалы дела, дополнительно представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством.

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Наследство открывается со смертью гражданина, что прямо предусмотрено ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу положений ст. ст. 1110, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений, изложенных в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу положений ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что <дата> умерла Ахунова М. Т., о чем представлено свидетельство о смерти III-АИ №1-109/2014, выданное отделом записи актов гражданского состояния Красноуфимского района Свердловской области, на основании акта о смерти №1-109/2014 от <дата>.

На момент смерти Ахунова М.Т. была зарегистрирована и проживала по адресу Свердловская область Красноуфимский район д.Новый Бугалыш <адрес>, что подтверждается справкой Устьмашского территориального отдела Администрации МО Красноуфимский района Свердловской области №1-109/2014 от <дата>.

После смерти Ахуновой М.Т. осталось наследство, заключающееся в земельном участке, площадью 50 000 кв. метров, из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного в пределах ТОО «Новобугалышское», местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир д. Новый Бугалыш, участок находится примерно в 2,5 км по направлению на юго-запад от ориентира, почтовый адрес ориентира Свердловская область Красноуфимский район д. Новый Бугалыш.

Право собственности Ахуновой М.И. на земельный участок подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии РФ – II СВО-14 №1-109/2014, выданного на основании постановления Главы администрации Красноуфимского района от <дата> №1-109/2014, выданного на имя Ахуновой М. Т., а также Постановлением главы администрации Красноуфимского района №1-109/2014 от <дата>, в соответствии с которым Ахуновой Магидуде передано в собственность 5 Га земельного участка в границах ТОО «Новобугалышское». Несмотря на то, что в вышеуказанных документах допущена ошибка в имени наследодателя, вместо правильного «Ахуновой М. Т.» указано «Ахуновой М. Т.» и «Ахунова ФИО15 что не соответствует личным данным заявителя, суд приходит к выводу, что на основании данных документов земельный участок принадлежал наследодателю Ахуновой М. Т., а неправильное написание имени являются описками.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 29.01.2024, права на спорный земельный участок №1-109/2014 не зарегистрированы.

При жизни Ахунова М.И. составила завещание от 23.06.1997, в соответствии с которым все свое имущество, какое только ко дню ее смерти окажется ей принадлежащей, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, а также земельный и имущественный пай завещает сыну Ахунова Л.К.

Согласно сведений единого реестра наследственных дел, находящегося в открытом доступе в телекоммуникационной сети «Интернет» дела к наследственному имуществу Ахуновой М.И., умершей <дата> не заводились.

Наследниками на имущество Ахуновой М.И. по закону являются ее дети – истец по настоящему делу Ахунов Л.К., и ответчик по настоящему делу Ахунов Х.К., который на наследственное имущество не претендует, о чем сообщил суду в судебном заседании.

Других наследников, а также нетрудоспособных лиц, которые находились бы на иждивении наследодателя не менее одного года до его смерти, судом не установлено.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, а также имущественные права и обязанности.

Поскольку на момент смерти Ахунова М.Т. земельный участок, расположенный по адресу: площадью 50 000 кв. метров, из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного в пределах ТОО «Новобугалышское», местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир д. Новый Бугалыш, участок находится примерно в 2,5 км по направлению на юго-запад от ориентира, почтовый адрес ориентира <адрес> д. Новый Бугалыш, принадлежал наследодателю, то суд, с учетом установленных по делу обстоятельств, считает необходимым включить в состав наследства Ахуновой М.Т. указанное недвижимое имущество.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Истец Ахунов Л.К. в установленный законом шестимесячный срок со дня смерти наследодателя Ахуновой М.Т. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился.

Между тем, истец полагает, что срок для принятия наследства он не пропустил, поскольку после смерти Ахуновой М.Т., сразу же принял наследственное имущество, стал пользоваться наследственным имуществом после смерти матери, взяла себе ее вещи, технику, которая находилась в доме, получает зерно за принадлежащей ее матери земельный участок.

В соответствии с пунктом 9 части второй ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии с частью второй ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых, проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу.

Факт принятия Ахуновым Л.К. наследства, оставшегося после смерти Ахуновой М.Т. подтверждается в том числе объяснениями ответчика.

Поскольку Ахуновым Л.К. были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, оставшегося после смерти матери Ахуновой М.Т.: вступление во владение наследственным имуществом, обеспечение его сохранности, извлечение из имущества полезных свойств, оформление наследственных прав, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования об установлении факта принятия истцом наследства, оставшегося после смерти Ахуновой М.Т., умершей <дата>.

При рассмотрении дела, суд пришел к выводу о том, что наследник умершего может получить только то имущество, которое на момент смерти принадлежало наследодателю. Поскольку факт принадлежности наследодателю спорного имущества, факт принятия наследства истцом нашли свое подтверждение в судебном заседании, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований о признании за истцом права собственности на земельный участок, площадью 50 000 кв. метров, из земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер №1-109/2014, расположенного в пределах ТОО «Новобугалышское», местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир д. Новый Бугалыш, участок находится примерно в 2,5 км по направлению на юго-запад от ориентира, почтовый адрес ориентира Свердловская область Красноуфимский район д. Новый Бугалыш, в порядке наследования после смерти Ахуновой М.Т., умершей <дата>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Ахунова Л. К. к Ахунову Х. К. об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти Ахуновой М. Т., умершей <дата>, земельный участок, площадью 50 000 кв. метров, из земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер №1-109/2014, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир д. Новый Бугалыш, участок находится примерно в 2,5 км по направлению на юго-запад от ориентира, почтовый адрес ориентира Свердловская область Красноуфимский район д. Новый Бугалыш.

Установить факт принятия Ахуновым Л. К. (<****>) наследства, оставшегося после смерти Ахуновой М. Т., умершей <дата>.

Признать за Ахуновым Л. К. (<****>) право собственности на земельный участок площадью 50 000 кв. метров, из земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер №1-109/2014, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир д. Новый Бугалыш, участок находится примерно в 2,5 км по направлению на юго-запад от ориентира, почтовый адрес ориентира Свердловская область Красноуфимский район д. Новый Бугалыш.

Решение является основанием для регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Красноуфимский районный суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Мангилева Ю.Д.

Свернуть
Прочие