logo

Ахунов Руслан Ильдарович

Дело 1-287/2018

В отношении Ахунова Р.И. рассматривалось судебное дело № 1-287/2018 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Зеленодольском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Семеновым О.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием прокурора, а окончательное решение было вынесено 23 августа 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ахуновым Р.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-287/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.07.2018
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Зеленодольский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Семенов Олег Владимирович
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
23.08.2018
Лица
Мавлиев Азат Халилович
Перечень статей:
ст.158 ч.1; ст.159 ч.2 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
22.08.2018
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Савельева Кристина Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Ахунов Руслан Ильдарович
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Дело № 1-287/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 августа 2018 года г. Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Семенова О.В.,

с участием государственного обвинителя Ахунова Р.И.,

подсудимого Мавлиева А.Х.,

защитника Савельевой К.А.,

при секретаре Гариповой М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Мавлиева Азата Халиловича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Татарстан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, судимого: ДД.ММ.ГГГГ Сабинским районным судом Республики Татарстан по части 1 статьи 162, части 1 статьи 139 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158, частью 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Мавлиев А.Х. совершил преступления при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 07:00 часов Мавлиев А.Х., находясь в <адрес>, расположенной в <адрес>, <адрес> Республики Татарстан, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись, что за его действиями никто не наблюдает, ... похитил принадлежащий Потерпевший №2, мобильный телефон марки «BQ» - 4072 «STRIKEMINI», стоимостью 2 642 рубля, находящийся в коридоре вышеуказанной квартиры на за...

Показать ещё

...рядке.

Он же, Мавлиев А.Х., ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов, находясь на острове «Щурячий» реки Волга, расположенный в <адрес> Республики Татарстан, во время выполнения строительных работ, умышленно, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем злоупотребления доверием, предложил Потерпевший №1 передать ему на временное хранение до конца рабочего дня деньги в размере 5 000 рублей, сказав ему, что карманы на его одежде не надежны и деньги он может потерять. Потерпевший №1, поверив Мавлиеву А.Х., передал ему деньги в сумме 5 000 рублей.

Однако, Мавлиев А.Х. около 21 часов этого же дня, незаконно завладев денежными средствами в размере 5 000 рублей, принадлежащими Потерпевший №1, скрылся с места преступления, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб.

Подсудимый Мавлиев А.Х. в судебном заседании свою вину в совершении указанных деяний признал полностью, с предъявленным обвинением согласился и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Мавлиев А.Х. пояснил, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, заявил ходатайство добровольно и после консультации с защитником.

Выслушав подсудимого Мавлиева А.Х., государственного обвинителя Ахунова Р.И., защитника Савельеву К.А., которые не возражали против постановления приговора в отношении Мавлиева А.Х. без проведения судебного разбирательства, учитывая, что подсудимый совершил преступления, наказание за которые, предусмотренные Уголовным кодексом РФ, не превышают 10 лет, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником, и то, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, принимая во внимание, имеющееся в материалах дела заявления потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2, в которых они не возражают против рассмотрения дела в особом порядке, суд приходит к выводу о возможности применения особого порядка принятия судебного решения.

Суд квалифицирует действия подсудимого Мавлиева А.Х. по факту хищения телефона у Потерпевший №2 - по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть ... хищение чужого имущества. По факту хищения денег в сумме 5000 рублей у Потерпевший №1 - по части 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и меры наказания суд учитывает требования части 5 статьи 62 УК РФ, принимает во внимание фактические обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного Мавлиева А.Х. – в быту характеризуется отрицательно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, состояние здоровья его и близких его родственников.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд в силу пунктов «г», «и», «к» части 1 статьи 61 УК РФ признает наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствование раскрытию и расследования преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, а также в силу части 2 статьи 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказанием подсудимому, суд в силу пункта «а» части 1 статьи 63 УК РФ признает рецидив преступлений.

Учитывая фактические обстоятельства дела и степень общественной опасности совершенного деяния Мавлиева А.Х., суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание данные о личности подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств, суд считает возможным исправление подсудимого Мавлиева А.Х. без изоляции от общества и с применением положений статьи 73 УК РФ. Кроме того, учитывая состояние здоровья и материальное положение подсудимого, суд считает возможным не применять в отношении него дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Руководствуясь статьями 314-316, 296, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Мавлиева Азата Халиловича виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158, частью 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

по части 1 статьи 158 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы;

по части 2 статьи 159 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании положений части 2 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно определить Мавлиеву А.Х. наказание в виде лишения свободы сроком 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев.

В силу статьи 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года.

Возложить на Мавлиева А.Х. обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться в этот орган для регистрации.

Меру пресечения осужденному Мавлиеву А.Х. в виде подписки о невыезде оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ и коробки на мобильный телефон – смартфон марки «BQ» - 4072 «STRIKEMINI», мобильный телефон – смартфон марки «BQ» - 4072 «STRIKEMINI» - вернуть законному владельцу Потерпевший №2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись

Свернуть
Прочие